kama287 - Czw 31 Sie, 2017 Temat postu: który aparat? Cześć. Planuje kupno lustrzanki. Szukam czegoś taniego. Na internecie jest pełno informacji, że po pewnym czasie człowiek sie gubi. Wszystkie te tańsze lustrzanki są tez nazywane dla amatorów. I to co sie z tym wiąże, ze aparat robi za nas wiecej. Jak np. w pentax kr wyczytałam, ze odszumia zdjęcia samoczynnie.Niby super sprawa, ale chciałabym aby aparat posiadał też funkcje pozwalające na osiągnięcie pewnych efektów samemu i aby zdjęcia były dobrej jakosci. Nie chce kupować aparatu dla samej jakosci zdjęc, chce mieć też frajdę z zabawy ustawieniami i uczenia się fotografowania. Znalazłam pare propozycji m.in. Pentax kr, canon d1200/ d1300, nikon 3200/ 3300, jednak jak zaczełam o nich czytać to nie zbyt porywająco się prezentują. Szukam czegoś w tej półce cenowej. Ten pentax mi sie spodobał ale zraziło mnie to odszumianie trochę. Może polecicie coś od siebie albo któryś z tych podanych przeze mnie? Wujek_Pstrykacz - Czw 31 Sie, 2017 Pentax Kr to już muzeum w dzisiejszych czasach, nie warto. Matpol7 - Czw 31 Sie, 2017 A nie jesteś w stanie dołożyć do Canona 60D z 50 1.8 STM? Nikon d5200 również nie byłby głupim wyborem. Jeśli jednak to zbyt drogie propozycje, to popatrz na oferty Canona 650d. Sunders - Czw 31 Sie, 2017 kama287 jaki masz budżet na aparat z pierwszym obiektywem? kama287 - Czw 31 Sie, 2017 Budżet cięzko mi określić. Jednak im taniej tym lepiej. Na pewno zakres zawęża się do używanych aparatów. Tak 1000-1300zl. Niestety studenta nie stać na taki wydatek, i tak rodzice mi się dołożą, ale wątpię aby tak hojni byli abym mogła szaleć w cenach. Także też myślę, ze jeśli by aparat kupiło się taki w miarę to zawsze można w przyszłości rozbudować go o lepszy obiektyw, który podniesie jego użyteczność. No ale na razie w ogóle chce aparat 
Sunders - Czw 31 Sie, 2017 Z taką kasą możesz celować w Nikona D5100, D5200 lub Canona 600D, 650D. kama287 - Czw 31 Sie, 2017 Hm z waszych propozycji to chyba nikony lepiej się prezentują. A tak z ciekawości spytam. Co myślicie o nikonie d7000? Cenowo sporo drozszy, ale zastanawia mnie czy jego jakość faktycznie jest o wiele lepsza? Bo czytałam, ze to lustrzanka bardziej profesjonalna, ale podobno problemy spore są z szumami i te amatorskie lustrzanki w szumach wypadają lepiej. komor - Czw 31 Sie, 2017 kama287, D7000 jest znacznie wygodniejszy pod względem ergonomii, ma też zauważalnie lepszy wizjer. Jest za to nieco większy i cięższy, co niektórym kobietom przeszkadza, choć tak obiektywnie to w sumie lepiej, bo jest stabilniejszy i wygodniejszy do trzymania. Matpol7 - Czw 31 Sie, 2017 Ciężki aparat jest ok, chyba że musisz iść z nim w góry czy w jakikolwiek inny sposób nosić przez parę godzin. Ale da się przeżyć (i zmęczyć jak ja dziś, próbowałem filmować Canonem 60D z zoomem 18 - 200. Zestawem ten założyłem na metalowego riga). W tej cenie żadnego kompaktowego bezlusterkowca nie znajdziemy, jest Canon EOS M10, ale lustrzanki nie licząc gabarytów raczej lepiej spełnią twoje oczekiwania. Podobnie sony a5000. kama287 - Pią 01 Wrz, 2017 Myślę, że ciężar akurat dużej roli nie odgrywa dla mnie, raczej jakość. Przywykłam do noszenia ciężkiego laptopa ze sobą, także aparat cięższy nie byłby problemem. Poszukuje jednak lustrzanki, kompaktów nie chce. Wystarczy mi telefon, który robi całkiem przyzwoite zdjęcia, ale niestety w trudniejszych warunkach szumów nie da się uniknąć, a jestem na ich punkcie przewrażliwiona i mnie rażą okropnie To jeśli ten nikon d 7000 to dobry sprzęt to będę lukać na jakieś okazje i może uda się kupić nie tak drogo.
Matpol7 - Pią 01 Wrz, 2017 Powinien Cię zadowolić. Te modele, o których pisałem to nie kompakty a bezlusterkowce - również mają wymienną optykę. Ale jeśli gabaryty nie stanowią dla Ciebie problemu to myślę, że Nikon d7000 będzie dobrym wyborem. Andrzej.M. - Pią 01 Wrz, 2017
Bo odszumia ale jpg-i - i poziom odszumiania sama możesz ustawić ale jeśli robisz RAW-y i chcesz później sama obrabiać - to możesz je odszumić np. w trakcie wywoływania w DxO. Efekt naprawdę świetny. Jeśli w ogóle będzie potrzebne odszumianie. Bez niego szumy są mniejsze niż w canonie 60D a kolory i rozpiętość tonalna lepsze. Miałem okazję porównać zdjęcia (rawy) w tych samych warunkach. Jeśłi było by cię stać na K-30 lub K-50 - polecam - jeszcze lepsza matryca. Ta sama co w nikonie D7000. Korpusy również uszczelnione . Nowy K-50 widziałem http://allegro.pl/pentax-...6798789796.html za korpus , kita kupisz za jakieś 150-200zł. Ale jak dobrze poszukać to może nawet z kitem trafisz zamiast torby. np tu : https://www.photospeciali...BSABEgJbYfD_BwE - 1700zł... lepiej nie trafisz... kama287, sam bym go brał gdyby nie to że planuję KP a mam już k-1. 
Sunders - Pią 01 Wrz, 2017
Obyś nie trafiła na wadliwy egzemplarz, bo okazja cenowa może się okazać nie taką znowu okazją. Jak trafisz na dobry, to da Ci dużo frajdy. Andrzej.M. - Pią 01 Wrz, 2017
Tak jak Canon 60D i Nikon D7000 ... 
Matpol7 - Pią 01 Wrz, 2017 Filmować nie będziesz? Wujek_Pstrykacz - Pią 01 Wrz, 2017 I K-50 i K-30też już niemłode. . Ale w porównaniu K-r z 60D,czy też d7000, to te dwa ostatnie przynajmniej trochę bardziej zaawansowane. 
kama287 - Pią 01 Wrz, 2017 Nie, filmować raczej nie planuje. Widzę, ze poglądy robią się troche podzielone odnośnie pentax'ow a nikon'ow
Andrzej.M. - Sob 02 Wrz, 2017
Taaa, matryca 60D słabsza od K-x o porównywaniu d7000 czy identyczną w K-50 szkoda nawet mówić. https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings Tyle że w K-50 mocno osłabiono filtr AA co skutkuje fajną rozdzielczością zdjęć. A z tym zaawansowaniem bym nie przesadzał - chyba że masz na myśli ciężar - tak canony i nikony są cięższe i słabiej uszczelnione...  no i mają czas 1/8000s podczas gdy K-50 tylko 1/6000s oraz RAW-y 14Bitowe podczas gdy pentax 12 Bitowe. Tyle że cenowo to one są na poziomie Pentax K-5II ... 
PDamian - Sob 02 Wrz, 2017 Andrzej.M., nie zaciemniej. Ceny K-5II startują od 1900 https://www.olx.pl/elektr...at_price%3Adesc https://allegro.pl/kategoria/aparaty-cyfrowe-lustrzanki-110621?string=k-5&order=p&bmatch=base-relevance-floki-5-nga-hc-ele-1-1-0901 a D7000 https://www.olx.pl/elektr...oat_price%3Aasc https://allegro.pl/kategoria/aparaty-cyfrowe-lustrzanki-110621?string=d7000&order=p&bmatch=base-relevance-floki-5-nga-hc-ele-1-1-0901 i 60D https://www.olx.pl/elektr...at_price%3Adesc https://allegro.pl/kategoria/aparaty-cyfrowe-lustrzanki-110621?string=60d&order=p&bmatch=base-relevance-floki-5-nga-hc-ele-1-1-0901 są sporo tańsze. Wujek_Pstrykacz - Nie 03 Wrz, 2017 Pięć Pentaxów K-5 w ofercie, niezwykle popularny w naszym kraju sprzęt.
K-x i K-r niestety nie należą do zaawansowanych sprzętów, dlatego nie polecam tych aparatów, chyba, że do skansenu jako eksponaty
Andrzej.M. - Wto 05 Wrz, 2017
Owszem - w stosunku do k-50 brakuje im sporo - podobnie jak nikonom serii 3x00 czy trzycyfrowym canonom które jednak zdarza ci się polecać. Nie zmienia to faktu że matrycowo K-x i K-r lepiej się sprawdzą w krajobrazie niż nawet najnowsze trzy i czterocyfrowki canona. Ich głębia koloru i pojemność tonalna przypomina tę ze stareńkiego K-10 z matrycą CCD. Więc kto tu mówi o muzeum albo skansenie?
https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings Wujek_Pstrykacz - Wto 05 Wrz, 2017 He he , śmieszny jesteś Andrzeju, naprawdę.
Andrzej.M. - Wto 05 Wrz, 2017 Śmieszni są pstrykacze... Ze swoimi matrycami z DR sprzed 10 lat...
|
