tadeusz43 - Nie 03 Wrz, 2017 Temat postu: Monookular Vortex Solo 10x36 czy 8x36 Witam. Przymierzam się do zakupu monokularu, który będzie mi służył głównie podczas wędkowania. Będę często szukał miejsc żerowania ryb na rzekach i zbiornikach wodnych późnym popołudniem, pod wieczór przed zachodem słońca, co ma chyba duże znaczenie przy wyborze monokularu. Monokular ma mi również służyć do obserwacji innych stanowisk wędkarskich (czyli podglądania konkurencji  ).
Moją uwagę przykuły dwa modele a mianowicie Vortex Solo 10x36 oraz Vortex Solo 8x36. Problem polega na tym, że nie wiem na który się zdecydować, stąd prośba do Was o poradę. Na korzyść pierwszego przemawia 10 krotne powiększenie. Nie będzie to za dużo jak na obserwację z ręki? Według poniższej specyfikacji jest on dużo ciemniejszy od 8x36.
Na korzyść modelu 8x36 przemawia większa jasność o 53%, większa szerokość kadru, oraz 8 krotne powiększenie - obraz powinien mniej się telepać przy podglądzie z ręki w porównaniu z 10x36, ale 8 krotne powiększenie nie będzie za małe? Pytam, bo nie mam odniesienia co do powięszeń 8 i 10 krotnych, a filmiki na youtubie różnie to pokazują. Oba modele mogę mieć w tej samej cenie - 470 zł. Jako, że jestem nowicjuszem w temacie, to proszę Was o poradę dotyczącą wyboru któregoś z tych modeli. Pozdrawiam 
P.S. Proszę o nie doradzanie lornetek. ophiuchus - Nie 03 Wrz, 2017 Nie znam się kompletnie na monokularach, ale do takich warunków świetlnych brałbym raczej coś z obiektywem min. 50 mm. Pewnie gorzej byłoby z wygodą, ale jasność obrazu byłaby zdecydowanie na korzyść większej średnicy. Myślę, że powiększenie 10x spokojnie da się utrzymać z ręki (o ile nie pijesz bardzo dużo kawy )
Maciek - Nie 03 Wrz, 2017 @Tadeusz43 A tak z innej beczki zapytam: dlaczego monokular, skoro lornetki są lepsze do prowadzenia rozmaitych obserwacji. Jak już kiedyś wspomniano na forum człowiek ma dwoje oczu i mózg przystosowany do obuocznego widzenia - dlaczego więc chcesz patrzeć tylko jednym okiem? Co do zasady główną zaletą monokularów jest niska masa i poręczność, jednakże z tego co piszesz będziesz sprzętu używał nad wodą podczas wędkowania więc chyba masa i wymiary nie mają znaczenia (chyba, że mucha lub spinning  ).
Ponadto nad wodą poza łowiskiem i konkurencją jest sporo ciekawych rzeczy do obejrzenia. Tak więc rozważ kupno lornetki w miejsce monokularu. IMHO będziesz bardziej zadowolony. Sorry - nie doczytałem ostatniego akapitu. Skoro jednak koniecznie monokular to jednak 10x, w przeciwieństwie do lornetki łatwiej jest go ustabilizować więc takie powiększenie nie stanowi problemu. tadeusz43 - Nie 03 Wrz, 2017 Monokular będzie dla mnie dużo lepszy, bo sporo chodzę ze spinningiem i liczy się dla mnie mobilność. Co do lornetek, to używając ich i tak zawsze obserwuję jednym okiem. Jest mi wygodniej.
Może inni też się jeszcze wypowiedzą? Bardziej skłaniałbym się do wersji 8x36, ale wstrzymam się jeszcze z decyzją. Duża jest różnica w praktyce pomiędzy 8x36 a 10x36? Chodzi mi o zoom i jasność. kimek27 - Nie 03 Wrz, 2017 Mialem kilka mono. 8x30, 8x32, 8x42, 10x42. Najbardziej odpowiadaly mi te wieksze. Mialy regulacje ostrosci na osobnym szerokim pierscieniu na tubusie, oraz wygodna regulowana muszla oczna. Poszukaj na ebay Opticrona BGA, chodza po 80 funtow, jak nowe. Regulacja ostrosci przy okularze jest bardzo niewygodna. Nad wode wziol bym 10x. Operowanie monokularem jedna reka tez jest zbytnio wygodne. RoboBat - Nie 03 Wrz, 2017 Monookular ma jedną niezaprzeczalną zaletę w stosunku do lornetek. Mianowicie - nie można go rozkolimować co w przypadku użytkowania przez wędkarzy jest na pewno zaletą, gdyż ilość klamotów, które dźwigają oni na łowisko powoduje, że nie ze wszyskimi obchodzą się jak z jajkiem. |
