lsuliga - Wto 05 Wrz, 2006 Temat postu: karty CF Sandisk-którą wybrać Od niedawna jestem posiadaczem Canona EOS 30 D. Teraz jestem na etapie wyboru karty pamięci i mam mały dylemat-nie wiem czy kupić szybszą ale o mniejszej pojemności tj Sandisk Extreme IV 2 GB czy może wolniejszą ale z wiekszą pojemnością tj Sandisk Ultra II 4 GB.Proszę o opinie w tej sprawie. Pozdro gorące Lukas S P.S. A jeszcze jedno nie wiecie może gdzie można ściągnąć instrukcje do EOSa 30 D w języku polskim? fotokrak - Nie 11 Mar, 2007 a dlaczego akurat sandysk? a może lexar albo kingston? extrim III to transfer x40. wszytko zależy co focisz, jeżeli potrzebujesz bardzo dłuugie serie zdjęć to aby bufor był jak najszybciej opróżniony nie ma co się zastanawiać extrimIV lub coś z najszybszych kinstonów, jeżeli serie są sporadyczne i nie przekraczają wielkości bufora aparatu to prędkość praktycznie nie ma znaczenia, każda z obecnie sprzedawanych nadaje się i zapewne ważniejsza jest pojemność. o instrukcje popytaj na forum http://www.fotoik.pl tam są magicy sam też ktoś z tamtąd mi podrzucił do D400 bo canon polska za powershot S1 zaśpiewał mi 100zł wiec o D400 już nie pytałem, żenada MM - Nie 11 Mar, 2007
A skąd masz takie informacje? Zanim coś napiszesz to radzę to najpierw sprawdzić. Szybkość Extreme III jest kilka razy wyższa. Nawet jej poprzedniczka czyli Ultra II miała szybkość x66. Extreme III ma całe x133 czyli 20 Mb/s. Wystarczająca prędkość dla każdego współczesnego aparatu, szczególnie amatorskiego. Ostatnio ceny SanDisków tak spadły, że nie opłaca się kupować Kingstonów a niezawodność z pewnością większa. Lexar jest bardzo ok., niestety na naszym rynku dużo mniej dostępny. adp007 - Pon 12 Mar, 2007
BTW: 1G Extreme III za 100zł 2G za 150zł czyli może być 
MM - Pon 12 Mar, 2007 Ja kilka dni temu kupiłem 4 GB Extreme III za całe 250 zł  I do tego jeszcze mam kod do Capture One
fotokrak - Czw 29 Mar, 2007 właśnie kupiłem 2 sztuki Sandisk Extreme IV 4GB, powiem tylko tyle, że poza programem do odzyskiwania danych z karty i eleganckie etui faktycznie dostajemy niesamowicie szybką kartę, szybkość jest niesamowita, gdy robie serią w JPG L to dopiero bufor przepełnia się po 41-44 klatce! (canon 400D) 
MM - Pią 30 Mar, 2007 Tak z ciekawości... zrób serię RAW + JPG i zobacz po ilu fotach się zapcha. fotokrak - Pią 30 Mar, 2007 haha! Tak z ciekawości zrobiłem to jako pierwszy test ))
Sam RAW 12, RAW+JPG 10, w tym formacie po zapchaniu bufora, następne zdjęcie wykonało po około 6 sekundach z tym ze złapało od razu dwa strzały. w JPG czas oczekiwania na następne dwa strzały to 4-5 sekund. Pomiar dokonałem trzymając cały czas spust i patrząc na sekundnik na komputerze. I żeby nie było, zegar synchronizowany z serwerem samego Bila G
jeszcze dopiszę co do cen, no cóż w sklepie faktycznie koszt bardzo wysoki, bo SD EX III 4 GB kosztuje 99 funtów, 2GB IV kosztuje 68 funtów natomiast, IV nie było w popularnym tutaj sklepie i nie jest też dostępna onlain ale cos około 200funtów, ja zapłaciłem za dwie karty 60 funtów ale kupiłem je oczywiście w honkongu. A teraz dobra wiadomość właśnie znalazłem i to wcale nie w japoni czy w chinach a na amazon.co.uk - 8GB SD EX IV za ..... 130 funtów! dla tych co lobią dużo a nie koniecznie hiper szybko: - 16GB SD EX III za ....165,50 Funta więc ceny lecą milutko w dół.... MM - Pią 30 Mar, 2007 Ja bym był już super wdzięczny, gdybyś ten sam test mógł powtórzyć z kartą Extreme III o tej samej pojemności i w takiej samej specyfikacji. Wtedy byśmy mieli pogląd na skuteczność tych nowych kart. fotokrak - Pią 30 Mar, 2007 hm, wiesz kupiłbym ale chyba by mnie kobita z domu wekspediowała )) nie mam EX III, pozostałe moje karty to Lexar zwykłe Sandyski Kingstony
najszybszą jaka miałem i mam do tej pory jest Lexar Premium 1GBx80 seria do zatkania JPG 59 zdjec 5-6 sekund postoju RAW 12 zdjec i 5-7 sekund postoju RAW+JPG 10 zdjec i 6-7 sekund postoju jesze raz zrobie test Ex 4 bo zaskoczyła mnie wydajność Lexara, tym razem wyłacze AF i tak samo 1/4000 F4,0 Iso 800 za każdym razem kasuje zdjecia z karty. seria do zatkania JPG 59 zdjec 5 sekund postoju RAW 12 zdjec do postoju i 4 sekund postoju RAW+JPG 10 zdjec i 5-6 sekund postoju HA! wygląda na to że ograniczenia prędkości są po stronie aparatu a nie karty, już x 80 jest wystarczająco szybką kartą (hehe zabrałem sobie część radości ) 
jedyna różnica na korzyść Sandyska była taka że nie zająknął się w czasie serii natomiast lexar x80 w połowie miał lekką zadyszkę i wypadł z rytmu na jedną klatkę, oraz mam wrażenie ale nie jestem wstanie tego zmierzyć ze na lexmarku powtarzalność zdjęć jest nieco wolniejsza wolniejszy rytm... Podsumowując EX IV można traktować jako kartę na przyszłość być może będą pasowały do jakiś kamer Video, lub może w pełnej klatce była by większa korzyść w Canon 400D wystarczające są karty x80, ale w fotolabie "prestiż mniejszy hahahaha
MM - Pią 30 Mar, 2007 Dzięki, o taki info mi chodziło. Ale mam jeszcze jedną prośbę i ta powinna dać resztę odpowiedzi na moje wątpliwości. Weź Extreme IV i Lexara i "zatkaj" ich bufory. Od tego momentu nie rób już zdjęć tylko włącz sekundnik i patrz na miganie czerwonej lampki. Jak przestanie migać to znaczy, że bufor jest już pusty, zanotuj wtedy w jakim czasie to zrobił. To będzie jednoznaczny test szybkości danej karty w danym aparacie (choć bardziej oczyszczania bufora, ale zawsze coś). W 5D bufor na Ultra II zgrywa się 28 sekund a na Extreme III 20 sekund. Ta ostatnia jest niby dwa razy szybsza czego po czasie zgrywania jakoś nie widać. Zobacz u siebie jaka będzie różnica. fotokrak - Pią 30 Mar, 2007 wiesz tak myślałem o tym pomiarze ale juz mi się nie chciało ))
Może jak zjem obiadu kolacje i nie pójdziemy na kolacjo drinki to pomierzymy )
tak mi się wydaje że porostu jest to już wina canona, zresztą akurat ja nie mam ale pierwsze Sandiski EX IV wyszły z tego co pamiętam z dedykowanymi czytnikami które miały gwarantować maksymalny transfer do komputera \ok, zapis karta Sandysk IV JPG 17 sekund RAW 15 sekund raw + jpg 16-17 sek Lexar Premium x80 JPG 15-17 sekund!!!!!! RAW 16-17 sekund raw + jpg 20 sek Pomiar powtarzałem po 3 razy, ale trzeba pamiętać ze w trybie jpg jest zrobione znacznie więcej zdjęć do przepełnienia myrha - Wto 30 Paź, 2007 Witam! Stoję przed wyborem karty pamięci do Canona 30D. Robię dużo serii (zdjęcia sportowe) więc zależy mi na szybkości zapisu jak i szybkości opróżniania bufora. Rozważam SanDisk CF Extreme III 4GB lub to samo tylko Extreme IV 4GB. Chciałem zapytać czy opłaca się dołożyć do Extreme IV czy w ogóle ten aparat wykorzysta prędkość Extreme IV?? MM - Wto 30 Paź, 2007 Jak robisz zdjęcia sportowe seriami to zakochasz się w Canonie 40D, do tych celów warto go wymienić. Przy takim buforze to nawet Extreme III daje radę
myrha - Sro 31 Paź, 2007
Masz na myśli bufor 30D czy 40D?? 30D to szczyt moich możliwości finansowych tak że o 40D nawet nie myślę Wolał bym żeby, jak to napisałeś, nie dawała radę ale żeby nie ograniczała możliwości aparatu...Jak Extreme IV ma coś przyśpieszyć to wole do niej dołożyć...Czyli co w końcu?
Wujek_Pstrykacz - Sro 31 Paź, 2007 Po co dopłacać do IV jak III sprawdzi się tak samo. 5kbFlashMemory - Sro 31 Paź, 2007 Szybsza karta pozwoli też na sprawniejsze przeglądanie fotek w aparacie, czy się mylę? pdf100 - Sro 31 Paź, 2007 możliwe że się myle, ale chyba mało osób traktuje poważnie "telewizorek" w aparacie... komor - Sob 03 Lis, 2007
No szczególnie ten w Canonie, w świetle ostatnich doniesień o "telewizorkach" z nowych Nikonów czy Alfy 700 
Ale tak na poważnie, to przy robieniu serii podczas sesji "reporterskich" trzeba czasem na szybko wywalić z aparatu te zdjęcia z serii, które są ewidentnie nieostre lub mają nieciekawą zawartość. Wtedy szybkie odczytywanie z karty jest dużą zaletą. myrha - Wto 01 Kwi, 2008 Witam! Stoję przed wyborem karty pamięci tym razem do Canona 40D. Napiszę tak jak kiedyś. Robię dużo serii (zdjęcia sportowe) więc zależy mi na szybkości zapisu jak i szybkości opróżniania bufora. Rozważam zakup karty SanDisk CF Extreme IV i chiałem zapytać czy w ogóle ten aparat wykorzysta prędkość Extreme IV czy wystarczy mu III żeby w pełni wykorzystać jego szybkość?? 007areka - Wto 01 Kwi, 2008 ...i tutaj Arek chyba powinien sie wypowiedziec, - przeprowadzal testy i bedzie najbardziej zorientowany... MM - Wto 01 Kwi, 2008 Na teraz wystarczy wersja III. Jeżeli myślisz przyszłościowo to kiedyś będziesz miał lepsze body i wtedy wersja IV zapewne pokaże swój pazur. pdf100 - Wto 01 Kwi, 2008 "lepsze"- znaczy sie MK III  ???
007areka - Sro 02 Kwi, 2008
...yhy, bo ja wlasnie tez sie przymierzam do 8g i wahalem sie czy III czy IV... koraf - Sro 02 Kwi, 2008 To nad czym się zastanawiasz bierz IV na przyszłość mam nadzieję krótką ( 1d mkIII już jest a 5d mk II w drodze ... ) 
007areka - Sro 02 Kwi, 2008
...juz sie nie zastanawiam biore III
bass98 - Czw 03 Kwi, 2008 30D ma prędkość opróżniania bufora na poziomie 6,6MB/s, a 1DMKIII ma prędkość na poziomie 9,9MB/s jak pamietam (tego pierwszego jestem pewien na 100%) także do tego sobie karty szukaj, nie ma co przepłacać za predkosc ktorej nie wykorzystasz, chyba ze przy odczycie na specjalnym czytniku SanDiska za przeszło 200zł to osiągniesz odczyt 40MB/s (dziala przez FireWire) na karcie Extreme IV, ja mam czytnik za 9zł chiński, a karty mam PQI bo mam zaufanie do tej firmy i odczyt jest na tyle szybki ile pociągnie dysk twardy ale okolo 36MB/s, gorzej pewnie z zapisem, ale aparat nie wykorzysta 18MB/s od odczytu tak na prawdę zależny jest w dużej mierze komputer głównie pamięć ram i dysk twardy. Możesz mi wierzyć albo i nie ale na komputerze z 1GB DDR zgrasz pliki wolniej niz na tym samym kompie z 2GB
koraf - Czw 03 Kwi, 2008
Przyznam ,że też doszedłem do podobnych wniosków jak Ty i zakupiłem karty PQI 4 GB 18/22 MB i pewnie jeszcze dokupię ( nie widzą jakiejś wielkiej różnicy na puszce 5d w stosunku do SanDiska 4 GB III ) , jeżeli nawet w przyszłości będą puszki z prędkością 20 MB/s to będzie jak znalazł , a mój komp czyta 1 zdjęcie zapisane w RAW ( ok.12 MB) w 3 sek. jak na razie mi wystarcza
MM - Czw 03 Kwi, 2008 SanDisk to także odporność na wilgoć i temperaturę. Aparat często godzinami "podróżuje" w samochodzie i leży na słońcu, w mrozie, przy dużej wilgotności powietrza itd. Gdy ktoś ma takie wymagania powinien używać firm sprawdzonych. Każdy ufa innej firmie, dobór jest indywidualny. goltar - Pią 04 Kwi, 2008 TU jest porównanie wydajności Sandiska III i IV dla 40D... mavierk - Pią 04 Kwi, 2008 kurde... a ja kupiłem Platiniumy 2gb i jestem bardzo zadowolony - są wolne (zapychają się nawet przy moim d70s - w porównaniu do EXIII mojego kumpla) - ale znowu ja tam seri większej niż 3 klatki jeszcze nie potrzebowałem
MC - Pon 07 Kwi, 2008 Ja kupilem do A100 Platinum 4GB i nie bylo problemu ze zdjeciami seryjnymi (zwolnienie bylo wina aparatu), ale przy kasowaniu czy formatowaniu-masakra. Teraz mam ExtremeIV i wszystko chodzi blyskawicznie. Kamola - Pon 07 Kwi, 2008 bass98, tak patrzylem na te karty PQI na allegro i byly...no wlasnie-dosc tanie. Mamy zazwyczaj w glowie zakodowane ,ze tanie=gorsze,ale wiem,ze dosc czesto tak nie jest. Masz rzecywiscie dobre doswiadczenia z tymi kartami? Byly testowane przez ciebie(specjalnie czy tez przy okazji) na odpornosc na skrajne temperatury? Pytam,bo sie do Egiptu w Lipcu wybieram a tam wiadomo...40 st w cieniu. A wolalbym fotek nie stracic, bo to podroz poslubna. Cos jestes w stanie na ten temat powiedziec glebiej? pdf100 - Pon 07 Kwi, 2008 ja tam do swojego "złoma" kupiłem karty extreme III ze świadomością ich (potencjalnej ???) niezawodności, pozatym nie zamierzam karmić RAW-ami byle jakiej karty ponieważ sam czas zapisu wyglądałby tak samo jak zapis RAW-a ba Kodaku p850 (8-14 SEK) z tego co pamietam na opakowaniu mojej EX III pisało +45 (ale ja mam wersje SD) apollo13 - Sro 09 Kwi, 2008 nowe sandisk extreme III te 30MB/sec maja prace w temp od -25<do>+85 stopni C. MC - Sro 09 Kwi, 2008
Problem powstaje tylko wtedy, gdy aparat pracuje w temperaturze 0-40stopni... ghostdog - Wto 15 Kwi, 2008 A ja zainteresowanym polecam tescik znaleziony w http://www.fotografuj.pl który mam nadzieje rozwieje wszelkie wątpliwości na temat szybkich kart. http://www.fotografuj.pl/..._karty_CF/id/96 007areka - Wto 15 Kwi, 2008 ...plusik za namiar na artykul koraf - Wto 15 Kwi, 2008
Dzięki Ghostdog fajnie jest upewnić się z innego zródła w tym, co niektórzy próbują kwestionować
sRc - Czw 17 Kwi, 2008 Sensowny artykuł. Ja używam Sandiska 2 gb extr III i 2gb ultra II, polecam,żadnych problemów. Ponadto pamiętajcie, że używanie kart >od2GB wymaga użycia innego sposobu zapisu danych. do 2GB jest zdaje się FAT32..., dzięki czemu karta do 2GB działa szybciej niż karta > 2 GB. Ta różnica z tego co pamiętam to chyba kilka procent. Poza tym zastanówcie się nad takimi kartami typu extreme IV.. czy kiedykolwiek wykorzystacie ich prędkość ?? Nawet jak aparaty zaczną zapisywać z szybkością pozwalającą zapisywać np 20 MB/s to i tak aparaty będą posiadały bufor zapisu kilkudziesięciu zdjęc... który powiedzmy sobie szczerze..rzadko się wykorzystuje ov_Darkness - Sob 12 Lip, 2008 http://www.dpreview.com/r...5pro/page12.asp w połowie. Czas czyszczenia bufora S5pro dla plików RAF jest dwukrotnie mniejszy dla EXII niż UII i Lexara x133.. Zastanawiające... Ciekawe, jaka byłaby różnica dla ExIV, lub czegoś jeszcze szybszego? kamfil06 - Nie 13 Lip, 2008
a ja za 4gb extreme III (SD) dałem 16 ,
kupiłem na amazonie... |
