Mediapunta - Wto 05 Wrz, 2017 Temat postu: Tania astrofotografia - A6000 czy RX100 Byłem niemal przekonany do kupna A6000 z obiektywem kitowym + 50mm 1.8, żeby osiągać efekt bokeh i mieć jasny obiektyw do zdjęć przy słabym świetle. Zobaczyłem jednak zdjęcia z RX100 w zakresie astrofotografii i bardzo mi się spodobały. Czy uważacie, że A6000 zrobi je równie dobrze z zestawem obiektywów, które wyminieniłem? Czy 50mm nie okaże się za wąska? Zależy mi na zdjęciach typu: https://www.lonelyspeck.c...elyspeck-26.jpg Zdjęcie wykonane jest RX100III. Czy taki sam efekt osiągnąłbym z A6000? Zależy mi na małych gabarytach, ale A6000 mi się podoba i nie miałbym problemu z tym, że byłby większy. Zależy mi na efekcie bokeh i zdjęciach nocą. Co polecacie spośród tych dwóch opcji? Może jeszcze coś innego? Nie bez znaczenia jest też różnica około 1000zł na korzyść kompaktu (A6000 z 50mm kosztował będzie około 3700zł), ale jeśli A6000 ma znacznie więcej zalet, to przekonałoby mnie to, żeby dopłacić. Arek - Sro 06 Wrz, 2017 A6000, ze względu na większą matrycę, zdecydowanie lepiej nada się do astrofoto niż RX100. Odważyłbym się nawet napisać, że RX100 do astro wręcz się nie nadaje. Dużo lepsze efekty uzyskasz zwykłym kitem do A6000. Co więcej, jak zależy Ci na ujęciach szerokich Drogi Mlecznej do A6000 masz wybór szerokich manualnych szkieł firm takich jak Samyanga, Meike, Mitakon. Żeby robić astrofoto 1.8/50 trzeba zainwestować w montaż do prowadzenia za ruchem sfery niebieskiej. W przypadku krótkich ogniskowych (10-18 mm) nie jest to konieczne pod warunkiem nie przekraczania pewnych czasów ekspozycji. komor - Sro 06 Wrz, 2017 Dodać jeszcze można, że to przykładowe dobre zdjęcie jest bardziej zasługą umiejętności autora niż możliwości konkretnego aparatu. |
