morzechowski - Wto 05 Wrz, 2017 Temat postu: Canon 5D mark III vs 6D mark II Drodzy forumowicze, rozważam zakup jednego z dwóch aparatów FF jak w tytule tego posta. Zakup FF był dla mnie marzeniem od dawna i dziś w końcu mogę sobie na taki zakup pozwolić. Przeczytałem testy obu aparatów na optyczne.pl jednak wciąż nie mogę się zdecydować. Aparat będzie wykorzystywany do celów nie-zarobkowych, głównie krajobrazy i wyjazdy rodzine. Zaznaczam, że nie interesuje mnie zmiana systemu Canon na innego producenta. Mam już L-ki: 70-200 oraz 17-40. Dotąd używałem Canon 40D. Zaznaczam, że nie interesuje mnie kręcenie filmów. Bardzo dziękuję za pomoc. Marek PDamian - Wto 05 Wrz, 2017 Pierwsze 6D i wymień 17-40 na 16-35/4 IS. komor - Sro 06 Wrz, 2017 PDamian, +1. Andrzej.M. - Sro 06 Wrz, 2017 Jak do krajobrazu to 6D spokojnie wystarczy, a do rodzinnych centralny punkt AF też da radę. Szczególnie że matryca pierwszego 6D jest nawet ciutkę lepsza od tej 5Dmk III. No i połowę taniej więc jakieś szkiełko jeszcze można dokupić. morzechowski - Sro 06 Wrz, 2017 Dzięki Andrzej, w zasadzie to waham się między 5D mark III i 6D mark II. Rynkowa cena tych lustrzanek jest zbliżona. Czy jeśli chodzi o auto-fokus jest jakaś znaczna przewaga 5D mark III nad 6D mark II? Zastanawia mnie również jak wypada 6D mark II w porównaniu z 5D mark III jeśli chodzi o odporności na warunki atmosferyczne (głównie wilgoć)? Sunders - Sro 06 Wrz, 2017
Też mi się wydaje, że 6D mark I wystarczy do takich celów w zupełności. Mam 16-35/4 IS i gdybym posiadał 17-40/4 żal by mi było dopłacać do takiej zamiany. Za ew. nadwyżkę IMO lepiej kupić coś innego. 
Andrzej.M. - Sro 06 Wrz, 2017 6DmkII? Niby jest trochę lepiej bo ma więcej krzyżowych i w dobrym świetle nie powinieneś narzekać . Ale jeśli faktycznie zależy ci na dobrym AF - to bierz 5DmkIII. Niby obydwa są uszczelnione przed kurzem i wilgocią ale jeśli miałbym się wybrać na zdjęcia w deszczu to na pewno wziąłbym Pentax K-1. Wujek_Pstrykacz - Czw 07 Wrz, 2017 Tylko, że do tego K1 trudno dopiąć eLki. 
Ja bym brał 5D mark III, zresztą nowa szóstka wypadła nieciekawie w teście. Wprawdzie na zdjęciach zrobionych przeze mnie na zlocie nie widać masakry, AF pracował bardzo sprawnie, ale testy wykazują coś innego. Piątka pomimo wieku to wciąż bardzo zaawansowana maszyna z bardzo dobrymi parametrami. 
komor - Czw 07 Wrz, 2017 Tak samo. 6D II w tej cenie na pewno bym nie chciał, tylko wolał albo wziąć tańszego 6D I i dołożyć do optyki, albo wziąć 5DIII, choć moim zdaniem obecnie w tej cenie też jest mało atrakcyjny i się na niego nie zdecydowałem (Mark IV jeszcze nie było, jak decydowałem się). Ale mimo wszystko wolałbym 5DIII niż 6DII. Sunders - Czw 07 Wrz, 2017
+1 = ja podobnie
Andrzej.M. - Czw 07 Wrz, 2017
Wygląda na to że wszyscy jesteśmy w tym zgodni. [ Dodano: Czw 07 Wrz, 2017 13:30 ]
A po co? Są gwiazdki i Limitedy Pentaxa...
[ Dodano: Czw 07 Wrz, 2017 13:33 ]
No właśnie - w testach praktycznie nie ma mowy o AFC , podczas gdy w 5DmkIII omawiają chyba 6 rodzajów pracy tego trybu. Czyżby w 6D zapomnieli? morzechowski - Czw 07 Wrz, 2017 dziękuję za wszystkie informacje. Zdecydowałem się na 5D mark III. Pozdr Marek muzyk - Wto 26 Wrz, 2017 I dobrze wybrałeś. Graty! |
