NoVik - Czw 21 Wrz, 2017 Temat postu: Jaka lornetka -= 8x42? Witam! Jestem Norbert. Jestem tu nowy. Wcześniej dużo przeglądałem to forum i postanowiłem i ja zaśmiecić je swoim tematem i przemyśleniami. Zastanawiam się jaką lornetkę wybrać. Trwała, na lata. Do obserwacji głównie przyrody, zwierzyny. Dużo jeżdżę rowerem i taka wycieczka dla mnie bez lornetki to nie wycieczka. Wcześniej otrzymałem na prezent pierwszokomunijny od babci mojej 10x50 jakiejś firmy Alpex. Lornetka do tej pory używana bez zarzutów i uważana za najlepszą na świecie  Do czasu aż wytarł mi się drobnozwojny gwint na korekcji prawego okularu. Zastanawiałem się czy można ją nawet jakoś naprawić. może macie jakieś propozycje?
od tej też pory jestem sceptycznie nastawiony na 'współczesne' sprzęty wykonane w 90% z tworzywa sztucznego. Następnie zdecydowałem się na kupno. w związku z powyższym padło na Carl'a Zeiss'a Jena Dekarem 10x50. Lornetki wykonane głównie z metalu. lornetka ciężka jak skaranie Boskie. Jadąc na rowerze ciąży mi w nowym futerale jakbym wiózł cegły. Za niedługo postanowiłem kupić jeszcze raz CZJ Jenoptem 8x30W typowo do lasu, nie ciężką, a z szerokim polem widzenia, na takie luźne spacerki. Powiększenie w Dekarem do lasu wydaje mi się za mocne. Najchętniej Pozbyłbym się Dekarema i w to miejsce kupił coś porównywalnie dobrego. Wydaje mi się że mój 8x30 jest lepszy choć różnicę w powiększeniu znacznie się odczuwa, to 8x30 ma 'żywsze' kolory. Dodatkowo zdarza mi się obserwacje po zmroku... Głowa mała... 
Dużo czytałem i wywnioskowałem że 8x42 jest optymalna do takich podglądań. Rozumiem, że każdy przypadek opisywany na tym forum jest niewiele różniący się od mojego, lecz zawsze jakaś subiektywna personalna różnica na decyzję o wyborze lornetki jest. Poratujcie... Abs - Czw 21 Wrz, 2017 Warto porównać sobie współczesną klasową optykę do starych Zeissów. Pewnie dojdziesz do wnioski, że warto zainwestować w nowszy sprzęt. Dobrze i relatywnie tanio: DO Titanium 8x42...Warto pomysleć także o 10x42. Jak mają być lekkie to mniejsza apertura lub tworzywo jak w Nikonie M7. Maciek - Czw 21 Wrz, 2017 Gdzieś pośrodku pomiędzy DO Titanium a Nikonem Monarch 7 jest DO Chase. Oglądałem ją w Militariach we Wrocku i mam o niej jak najbardziej pozytywne zdanie zarówno optycznie jak i mechanicznie. Ponadto cieszę się, że mogę polecić coś z oferty polskiej firmy. RoboBat - Czw 21 Wrz, 2017 Polecam stare lornetki typu 7x35 wide angle. Solidne wykonanie, dość kompaktowe wymiary,, stabilny obraz, uniwersalna jasność i najszersze pola widzenia spośród wszystkich rodzajów lornetek. Nowsze też są fajne ale już nie tak szerokie i nie tak solidnie wykonane, i sporo droższe. marman - Czw 21 Wrz, 2017
Stare szerokokątne lornetki 7x35 są fajne, ale raczej do astro. Przy świetle dziennym nie każdemu będzie odpowiadać zażółcenie obrazu spowodowane używanymi dawniej warstwami przeciwodblaskowymi. RoboBat - Pią 22 Wrz, 2017 Jeśli wykluczymy z rozważań rosyjską optykę to nie wszystkie stare lornetki są żółte. Np japoński Swift ,i nie tylko zresztą swift, robił fajne powłoki koloru herbacianego, które dają piękne odwzorowanie barw. W klasykach jest wrzucony przeze mnie swift derby 7x42, który jest namacalnym przykładem tego rodzaju powłok. Stare Minolty multicoated też są warte uwagi. Także zachęcam do zakupów. Sam właśnie nkedawno kupiłem Swifta z polem 12 stopni. Może za jakiś czas wrzucę ją do klasyków. goornik - Pią 22 Wrz, 2017
Nie zgodzę się z Wami - stare dobre 7x35 z Japonii dla naszego kolegi odpadają, bo gabarytowo większe są niż współczesne 8x40. Poza tym są nieproporcjonalnie cieżkie. Zaś z marmanem nie zgodzę się, że nadają się do astro - mają słabą ostrość na brzegu i mizerną transmisję.... Zaś nowemu koledze polecam pomyśleć o lornetce Nikon Action EX 8x40 Dość solidne porro znacznie lżejsze od jeniacza 50mm, można tę lornetkę kupić w rozsądnej cenie nową. Z alternatyw: - Nikon Prostaff 7s 8x42 - Nikon Sporter 8x36 (już nie produkowany, ale można go jeszcze dorwać i negocjować cenę!) - Optolyth Alpin 8x40 (używka) NoVik, napisz jaki masz budżet, bo w klasie 8x40 jest baaaardzo dużo dobry lornetek niemieckich i japońskich, ale swoje kosztują... NoVik - Pią 22 Wrz, 2017 Dzięki Koledzy za uwagę. Budżet na jakieś 800 PLN. Jenoptem mimo że z 80' jest zadbany i wcale nie zażółca obrazu. Sceptyczny byłem do lornetek 8x, ale te pole widzenia, coś czego wcześniej nie doświadczyłem. Tylko na wieczór słaba... goornik - Pią 22 Wrz, 2017 Wcale nie - lornetka 8x40 ma średnicę źrenicy wyjściowej 5 mm i w większości przypadków spokojnie da radę nocą. RoboBat - Pią 22 Wrz, 2017 Kimek27 ma na sprzedaż Optolytha Alpina 8x40 za niecałe 800 zł. Ta lornetka jako nowa kosztuje krocie. Jako używka we wspomnianej cenie jest najlepszą jakościowo lornetką z wszystkich tu wymienionych. Nawet się nie zastanawiaj. Mam taką więc wiem co piszę. [ Dodano: Pią 22 Wrz, 2017 14:51 ] 7x35 też ma źrenicę 5mm i znacznie większe pole widzenia i super nadaje się do przeglądu nieba. Transmisją w astro się zbytnio nie przejmuj przy takich aperaturach i powiększeniach jeśli nie mieszkasz w Bieszczadach lub Andach. Pod miejskim niebem i tak różnicy nie zauważysz. A zawsze szerzej to lepiej. NoVik - Pią 22 Wrz, 2017 Nigdy nie słyszałem o Optolyth Alpin 8x40. Z tego co prezętuje optyczne.pl pryzmaty Bk, więc podobno gorsze. Z kolei Nikon ma chyba małe pole widzenia. Zastanawia mnie jeszcze ten Prostaff 7s 8x42 ... Dodam - sprzedam (pewnie kustoszowi do muzeum) mojego Dekarema
RoboBat - Sob 23 Wrz, 2017 Żadne Bk7. Błąd w opisie. Ta lornetka to zupełnie inna liga niż te o których rozmawiamy: http://www.astroshop.pl/o...-classic/p,8366 http://optolyth.de/downlo...8.pdf_klein.pdf Pamiętaj dobrej klasy porro lest lepsze od dobraj klasy dachówki, a co dopiero od taniej dachówki. Jak jej nie weźmiesz w tej cenie toś ... sam sobie dopowiedz. NoVik - Sob 23 Wrz, 2017 Nie sprecyzowałem na wstępie - interesuje mnie lornetka porro więc Prostaff odpada,tak dla uściślenia. RoboBat - Sob 23 Wrz, 2017 Temat wyczerpany. W zasadzie za 800zł nic lepszeo nie kupisz. toomkoo7474 - Sob 23 Wrz, 2017 Olipmus EXPS 8x42 dobrze lezy w reku i pokretlo ostrosci najlepiej pracujace z wszystkich lornetek ktore mialem. NoVik - Sob 23 Wrz, 2017 Czy mogę prosić o zdjęcia ów Optolytha na sprzedaż? kimek27 - Sob 23 Wrz, 2017 http://www.ebay.co.uk/itm...984.m1562.l2649 Do twoich celów i tak bym go raczej nie polecał. Ja ją uzywałem wyłącznie do astro w mieście. Lepiej sprawdziła by sie dachówka, ale żeby osiągnąć jakość Optolytha trzeba wydać duzo więcej. NoVik - Nie 24 Wrz, 2017 Ja mam zamiar używać ją do obserwacji przyrody, zwierzyny płowej głównie w różnych porach dnia. kimek27 - Nie 24 Wrz, 2017 Szukaj uzywanej dachowki 8x42 na aukcjach. Moze cos sie trafi ze sredniej polki w dobrym stanie. NoVik - Pią 20 Paź, 2017 A co myślicie o William Optics 8x42 ED Semi Apo? RoboBat - Sob 21 Paź, 2017 NoVik ty jeszcze walczysz z wyborem lornetki? Tutaj masz przyzwoity sprzęt za nieduże pieniądze: https://www.olx.pl/oferta...html#e806123502 I pamiętaj, że jeśli masz do wyboru porro i dachówkę w tej samej cenie, to porro na pewno będzie jakościowo lepsze. Co do WO nie widziałem więc się nie wypowiadam. Master Yoda - Sob 21 Paź, 2017 Witam panowie . Potrzebuje porady, co sadzicie o tych modelach? Z gory serdecznie dziekuje. https://www.militaria.pl/...025.xml?cat=565 https://www.militaria.pl/...1304_p84380.xml Lub moze poradzicie co, i gdzie kupic w budzecie do 600pln ( 8×42) toomkoo7474 - Sob 21 Paź, 2017
A no ten Opticron Imagic to calkiem fajna lornetka,mialem ja i wspominam dobrze,polecam . NoVik - Sob 21 Paź, 2017 No tak ,tak. Cały czas walczę... Zależałoby mi żeby to była lornetka porro niż roof. I zbliżona konstrukcją do Carl Zeiss Jena - metalowa, prawie że niezniszczalna. Do tworzywa jakoś nie jestem przekonany... To sentyment kupować lornetkę na lata 
Ale wybór dziś marny w jakości i trwałości wykonania... Myślę jeszcze o wyżej wspomnianym Opthylon Alpin... toomkoo7474 - Sob 21 Paź, 2017
Nie kupuj tej z pierwszego linku(perma focus)nie ciekawe rozwiazanie ostrzenia jak dla mnie.niech lornetka ma normalne pokretlo ostrosci. Master Yoda - Nie 22 Paź, 2017 @toomkoo7474, dziękuję bardzo, a ta druga? Znalazłem jeszcze coś takiego: https://www.olx.pl/oferta...html#d956ad00f6 Warte uwagi? toomkoo7474 - Nie 22 Paź, 2017 z tych trzech linkow to tylko Delta Forest 2 ma jakis sens.
RoboBat - Nie 22 Paź, 2017 Panowie NoVik i Master Yoda teraz jest Was dwóch a ilość fajnych sprzętów ograniczona. A stare porzekadło mówi, że niezdecydowani tracą. Więc się spieszcie. A ja tym razem coś takiego dla Was wynalazłem: https://www.olx.pl/oferta...67-IDpzPol.html Lornetka podobna do Nikona Action EX o tych samych parametrach acz nie identyczna. Dziś praktycznie nie osiągalna jako nowa, więc nie ma co wybrzydzać. Ma zdecydowanie lepsze powłoki od Nikona, bo je przede wszystkim ma. A w Nikonie, zwłasza w tym z aktualnej produkcji, bywa z tym różnie. Niby je ma ale ich jakoś nie widać, zwłaszcza na okularach, o pryzmatach nie wspominajac. Koledzy z forum mogą to potwierdzić. Mechanicznie lornetki reprezentują identyczny poziom wykonania. Arek - Nie 22 Paź, 2017 Śmiem twierdzić, że Minolta Activa ma szanse być we wszystkim lepsza od obecnego Actiona. Zaprzestano jej produkcji w czasach, gdy nie robiono jeszcze głupich oszczędności. Tak więc z egzemplarze w bardzo dobrym stanie są warte zakupu. Master Yoda - Nie 22 Paź, 2017 Dziekuje bardzo. Gdyby ktoś potrzebował sluze pomoca w kwestiach zegarkowych. P. S Lornetkę z powyższego linku zakupiłem, dam znac jak sie uzytkuje 
Pozdrawiam. Arek - Nie 22 Paź, 2017 Będziesz zadowolony. Pochwal się nie tylko na forum, ale dodaj też swoją opinię do bazy: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html P.S. Co sądzisz o zegarkach Gerlach? RoboBat - Nie 22 Paź, 2017 Yoda szybszy he, he. Cieszę się, że mogłem pomóc. NoVikowi pozostaje też dobry, acz nie tak legendarny jak Minolta, Opticron Imagic, którego podlinkowałem wcześniej. NoVik za długo się czaisz. Okazje ci pod nosem przechodzą. NoVik - Nie 22 Paź, 2017 Więc Panowie wspomóżcie kolegę i obczajcie mu dobre sprzęty na aukcjach... Pomożecie? RoboBat - Nie 22 Paź, 2017 Novik zapewniam Cię, że ten Opticron to dobry sprzęt a to, że się jeszcze nie sprzedał może wynikać z niewiedzy bo marka małó popularna w Polsce. Koledzy z forum na pewno to potwierdzą. Ponawiam link https://www.olx.pl/oferta...67-IDppnX3.html Tylko tym razem nie czekaj zbyt długo. Master Yoda - Pon 23 Paź, 2017
Oczywiście. Zegarki dobre, mam na mysli rodzimy design, gorzej z serwisem gwarancyjnym... Z naszych produktów polecam firmę Vratislavia Conceptum, szeroka gama modeli, jakosc wykonania na dobrym poziomie, atrakcyjne ceny. Ponizej jeden z modeli : https://www.google.pl/url...Pbr-5i0mGP7-oQz I projekty aktywne: http://vratislavia-watche...ojekty-aktywne/ Jest jeszcze Balticus Watches z udanym modelem " Gwiezdny Pył"... http://zegarkiipasja.pl/a...el-gwiezdny-pyl Arek - Pon 23 Paź, 2017
Niestety z bardzo małym polem widzenia, co nie wszystkim może odpowiadać. Master Yoda, dzięki. Arek - Pon 23 Paź, 2017 Aha. Pomyśl o tym: https://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_lornetka_levenhuk_sherman_pro_8x42/#.We2Swmfug6s Duże pole i ma warstwy na wszystkich granicach, w przeciwieństwie do Actiona EX. Jeszcze niedawno sklepy robiły wyprzedaże tego: https://www.optyczne.pl/8...a_lornetki.html bo wszedł nowy model. Ceny były na poziomie 800 zł. Lornetka pancerna, zgrabna, choć pole też nie zachwyca. RoboBat - Pon 23 Paź, 2017 Arek nie zrażaj chłopaka do zakupu bo mu krzywdę niechcący możesz zrobić. Od kiedy pole 6,5 stopnia zalicza się do małych? Może nie jest rekordowe, ale nie małe. Spokojnie można zakwalifikować je do średnich. Małe pola przy powiększeniu 8x to są poniżej 6 stopni. Ponadto mniejsze pola są lepiej skorygowane od tych szerszych, więc to wcale nie wada. Ja w swoim Nikonie Monarchu 5 8x42 mam 6,3 stopnia i jest bardzo dobrze. Po drugie s tymi polami jest coś nie tak o czym już na forum dyskutowaliśmy. Mimo cyferek na obudowie indywidualne odczucia mogą być różne. NoVik - Pon 23 Paź, 2017 Na olx jest jeszcze Minolta activa 10x50... widoczek - Pon 23 Paź, 2017 Robobat dlaczego zawsze polecasz swoje ogloszenia olx nie pisząc że są twoje? Mógłbyś chociaż dodawać tu na forum że to są twoje lornetki na sprzedaż. Arek - Pon 23 Paź, 2017 RoboBat, dla mnie to pole jest małe. A jeśli chodzi o dyskusję na forum, to z polami wszystko jest w porządku. Czasami tylko producenci źle je podają, w szczególności często je zawyżają. A moje indywidualne odczucia zawsze zgadzają się z realnymi polami widzenia. Jak jest mała wartość, to pole jest małe, nie ważne jakie czary będziemy odprawiać. W 8x42 minimalne pole dla mnie to 7 stopni. 6.5 stopnia to mało, a 6.3 to granica dziurki od klucza. RoboBat - Pon 23 Paź, 2017 Widoczek a co ty wnosisz do dyskusji poza tym, że sobie coś ubzdurałeś? Może polecisz coś od siebie skoro chłopak prosi, a nie szukasz dziury w całym i zagęszczasz atmosferę? Arek przesadzasz z tą dziurką od klucza. Nowicjusze to czytają i później powielają twoje opinie w różnych dyskusjach, bo nie mają własnej, a w życiu lornetki przy oku nie mieli tylko się naczytali. Ostrożnie z tym dyskredytowaniem nieznanych sobie lornetek. toomkoo7474 - Pon 23 Paź, 2017 Mialem dokladnie takiego Ipticrona Imagic <w UK jest popularny i a wrazenia przy ogladaniu byly calkiem wporzadku tak ze wspominam pozytywnie te lornetke,mysle ze za 400 zl to calkiem ok. NoVik - Pon 23 Paź, 2017 Myślę zakupić jakiegoś dobrego Deltrintema. Z Jenoptemami duże ryzyko że trafi się podróbkę. Poza tym - jak to jest z tym paskiem do nich? Jedne mają tandetny z tworzywa inne skórzane... Mam Jenoptem właśnie z takim paskiem. Ale to chyba podróba, bo na mostku jakby wydrapane choć starannie DDR i z '80r a stan doprawdy igła... toomkoo7474 - Pon 23 Paź, 2017
mozna w necie znalezc na temat orginalnych lub fake,ja sie tego nauczylem,i nie mam problemy z rozpoznawaniem. http://www.holgermerlitz.de/jenoptem.html widoczek - Pon 23 Paź, 2017
Nic sobie nie ubzdurałem, potrafię myśleć i kojarzyć fakty więc wiem że polecasz swoje lornetki udając że to są jakieś "przypadkowe" z olx od nieznanych Ci sprzedających. Trochę pokory by Ci się przydało. Gdybyś chociaż pisał przy propozycjach że to Twoja lornetka na sprzedaż to bym się nawet słowem nie odezwał. A tak to robisz sobie z forum reklamę swoich lornetek na sprzedaż udając że nie są Twoje. P.S. Nie mówię że to są złe lornetki tylko nie podoba mi się sposób w jaki to robisz. RoboBat - Wto 24 Paź, 2017 Widoczek nie Ty jeden potrafisz kojarzyć fakty. Poczułeś się wyjątkowo? Ale na szczęście nie jest to wątek o tym co ci się podoba a co nie, tylko o dobrych i sprawdzonych lornetkach .Skoro nie masz nic do zaoferowania w tym temacie to po co w ogóle zabierasz głos. Tobie polecam: http://allegro.pl/masc-na...4839051203.html I naprawdę nie szukaj już dziury w całym. A Novikowi skoro lubi pancerne starocie mogę polecić coś takiego: https://www.olx.pl/oferta...67-IDgDQVf.html ,, Zielonooka'' to bardzo dobra lornetka. Śmię twierdzić, że to najlepsza rosyjska lornetka wszechczasów.Chyba nawet lepsza od Jeniaczy i sporo tańsza. Ostrość, kontrast, mechanika na najwyższym poziomie. A odwzorowanie bieli lepsze niż w Jeniaczach. Arek - Wto 24 Paź, 2017 Wróćmy może do tematu. Szczerze powiedziawszy, ja bym nie wchodził w żadne jenoptemy czy deltrinemy. Tym bardziej w ruskie 7x50. Z używek bardziej pomyślałbym o kultowym Swifcie Aubudon 8.5x44, w którejś z nowych wersji. Chodzi o coś takiego: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=132 https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=396 Arek - Wto 24 Paź, 2017 Aha. Godne rozważenia jest jeszcze to: http://www.ebay.pl/itm/VI...ycAAOSwIX1Z3cfn On nie jest tak dobry, jak chwalona Foresta 7x50, ale to fajna lornetka. Patrzyliśmy przez nią na pierwszym Festiwalu Optycznym. Gdybyś ją jeszcze kupił w tej cenie jak tutaj: https://www.astrozakupy.p...resta-8x42/223/ to nie byłby to zły pomysł. RoboBat - Wto 24 Paź, 2017 Arek czy ty miałeś kiedyś to zielonookie bpc przy oku, czy z góry ją zaszufladkowałeś do ruskich lornetek, które jak wiadomo nie sa doskonałe. Uwież mi, że ta jedyna warta jest swojej ceny. Każdy szanujący się kolekcjiner powinien ją mieć w swojej kolekcji choć przez chwilę. Polecam. Arek - Wto 24 Paź, 2017 RoboBat, a Ty uwierz, że są na świecie ludzie, którzy mogą mieć inne zdanie niż Ty. RoboBat - Wto 24 Paź, 2017 Oczywiście, że mogą. Nikt nikomu nie broni mieć własnego zdania. Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Po prostu mam obawy, że potraktowałeś tę lornetkę z buta nie widząc jej wcześniej na oczy. A tego na tym forum nie lubimy. Nie wierzę, że ty znawca Jeniaczy jesteś w stanie coś złego na jej temat powiedzieć. A to sugeruje mi, że najprawdopodobniej nie patrzyłeś przez nią, bo jest ona wyraźnie lepsza od Jeniaczy z tamtego okresu. Ale luz. Nie mam zamiaru się o to z tobą ani nikim innym boksować. NoVik - Wto 24 Paź, 2017 Co myślicie o tej? http://allegro.pl/lornetk...7015071512.html Śmierdzi podróbą. Poza tym - spotkał się ktoś z Deltrintemem w MC? Ciekawa... [ Dodano: Wto 24 Paź, 2017 21:24 ] Co myślicie? http://allegro.pl/lornetk...7007041987.html https://www.olx.pl/oferta...html#d783388eaf https://www.olx.pl/oferta...html#7a799caf07 Arek - Wto 24 Paź, 2017 Szukaj modeli z późnymi numerami seryjnymi. Chodzi o to, żeby kupić model wyprodukowany po 1978 roku, kiedy to wprowadzono wielowarstwowe powłoki T3M. Tak więc nr seryjny powinien być większy niż 4820812. Nie bój się kupować za granicą. Tam częściej są zadbane sztuki. Zalicytuj np. tutaj: http://www.ebay.pl/itm/Fe...EgAAOSwMQBZ6kv6 piękna sztuka, prawie jak ze sklepu. Master Yoda - Wto 24 Paź, 2017 Wiem ze trochę glupie pytanie, ale do jakiej kwoty licytacja ma sens? Arek - Wto 24 Paź, 2017 Kolekcjonerskie sztuki Jeniaczy 8x30 kupuje się nawet za okolice 1000 zł. Można wyrwać je jednak taniej, jak się ma szczęście to nawet za 500-600 zł. Sztuki w ładnym stanie, bez pudełka i papierów, ale z futerałem to koszt 400-500 zł. W Polsce da się kupić jeszcze taniej. Problem w tym, że jak Niemiec pisze super stan, to lornetka jest w stanie takim jak należy. Jak Polak pisze super stan, to często znaczy, że lornetka działa. Stąd w Polsce kupuje się taniej, ale z większym ryzykiem 
Polecam lekturę: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=435 Master Yoda - Wto 24 Paź, 2017 Dziękuje, bardzo tu miła atmosfera na forum. RoboBat - Wto 24 Paź, 2017 Jeśli chodzi o stare 8x30 to polecam zapolować na lornetki marki optołyth osiris albo jeszcze lepiej alpin. Jena jest popularna ale optycznie szału nie ma. Optolythy robia z niej miazgę. Wiem co piszę bo mam je wszystkie. Odkąd uzbierałem kolekcję optolythów podjąłem decyzję, że pozbywam się produktów Jeny. Szafa za mała, żeby je wszyskie trzymać. Master Yoda - Wto 24 Paź, 2017 Plama kleju zachodzi na część metalową, praktycznie aż do miejsca gdzie jest mocowanie statywu wygląda na jakiś super glu...... 
[ Dodano: Sro 25 Paź, 2017 10:28 ] Technicznie wszystko gra, jutro wypróbuję w terenie
NoVik - Sro 25 Paź, 2017 Czy mogę prosić o ewentualne aukcje do Optolytha? Nigdy nie kupowałem na ebay a każde państwo ma jakby swój... Arek - Czw 26 Paź, 2017 Wejdź na ebay.pl. Wybierz wyszukiwanie zaawansowane, a w opcji lokalizacja zaznacz Europa. NoVik - Czw 26 Paź, 2017 Eh... może faktycznie nieuniknionym staje się iście z duchem czasu i zakupem lornetki w wydaniu biedniejszego tworzywa jakim jest tworzywo sztuczne... Lornetka Olympus EXPS 8x42 lub 10x42? Małe pole widzenia w stosunku do testów... [ Dodano: Czw 26 Paź, 2017 22:25 ] Oceńcie sami - podróba? http://allegro.pl/lornetk...86.html#thumb/6 Arek - Pią 27 Paź, 2017 Raczej nie podróba, ale zakup ryzykowny. 1. człowiek nie wie co sprzedaje, więc nie wie jak opisać 2. podejrzanie wyglądają napisy na jednym ze zdjęć. Tak jakby ktoś je pogłębiał czymś ostrym, a potem malował 3. jeden z obiektywów wygląda lekko matowo - w środku może być grzybek NoVik - Pią 27 Paź, 2017 Już kurka nic nie wiem... Może Kowa 8x30? goornik - Sob 28 Paź, 2017 To normalnie, powoli zarażasz sie lornetkologią praktyczną
Idealny byłby Optolyth Alpin 8x30 A może dozbierasz na Monarcha 8x30? Tu masz Zeissa z Oberkochen 8x30B https://www.ebay.de/itm/F...-YAAOSwjodZ9FFN Master Yoda - Nie 29 Paź, 2017 Znalazłem na jednym z for ciekawą opinię na temat lornetki którą dzięki wam zakupiłem 
(Minolta Activa 8X40 WP) Zainteresowanym polecam: https://www.google.pl/url...jhJhNi7JTSzzm1h RoboBat - Nie 29 Paź, 2017 NoVik za bardzo się czaisz, Bierz co ci koledzy doradzają, a jak ci nie podpasi to wystawiszi sprzedasz dalej. Jeśli wybierzesz używkę to zapewne nie stracisz przy odsprzedaży. Najbardziej traci się kupując nówki. Działaj chłopie działaj. leniwiec - Nie 29 Paź, 2017 NoVik, Kowa 8x30 YF to bardzo fajna uniwersalna lornetka. Moim zdaniem, obok Actiona EX 7x35, jedna z dwóch najsensowiniejszych propozycji do 500 zł. Obserwatorek - Nie 29 Paź, 2017 Tylko ze ta Kowa trochę niepoważnie wygląda, jak plastykowa zabawka. Nie jest to jakaś straszna wada, ale jak już kupować to wybrałbym jej odpowiednik ze stajni Vortexa czyli Raptora : http://www.vortexoptics.c...ptor_binoculars Pomagałem ją wybrać dla znajomych, porównywałem z moim znacznie droższym Nikonem, w tej kategorii cenowej wg. mnie jedna z najlepszych. Najlepiej byłoby porównać bezpośrednio tego Raptora i Nikona EX 8x40 lub 7x35, ale w naszym kraju to chyba w żadnym sklepie nie jest możliwe ... Master Yoda - Pon 30 Paź, 2017 Dziś w terenie z nowym nabytkiem (wieje na ambonie  )
Lornetka była dobrym wyborem, sprzęt się sprawdza. 
Arek - Pon 30 Paź, 2017 Odnoszę wrażenie, że lornetka nie była głównym bohaterem zdjęcia. goornik - Pon 30 Paź, 2017 Fajne to Seiko. Kinetic? Master Yoda - Pon 30 Paź, 2017 @ Arek, ale była glownym bohaterem wyprawy 
@goornik, to Seiko Black Monster SKX779, pierwszej generacji, klasyk i 100% mechanik
https://www.google.pl/url...f3Eb7fsbe9q1H_J leniwiec - Wto 31 Paź, 2017 Wracając na chwilę do lornetek...  Obserwatorek, Kowa jest niestety lepsza od Vortexa - zarówno optycznie jak i mechanicznie. Choć mnie również z wyglądu Raptor podoba się znacznie bardziej.
Co do porówniania - w Teleskopach mają Kowę, Vortexa i obydwa Actiony. W tej chwili Vortex jest dostępny tylko w Chorzowie. Pozostałe lornetki we wszystkich trzech lokalizacjach. Nie wiem jak w innych lokalizacjach ale w Warszawie można wyjść przed skllep i porównywać do woli - duży plus dla sklepu.
NoVik - Czw 02 Lis, 2017 A czaję się jeszcze na Nikona 8x40 EX. Opinie? Ta Kowa faktycznie jak zabawka ale właściwości ma dobre. [ Dodano: Czw 02 Lis, 2017 18:14 ] https://www.optyczne.pl/8..._P_8x40_wW.html o tym co myślicie? Zgrabna...
[ Dodano: Nie 05 Lis, 2017 19:21 ] Byłem dzisiaj połazić że swoim Dekaremem po lesie i mam spore obawy o w/w Eschenbacha. Waga tych lornetek jest podobna a już mam obitą wątrobę... [ Dodano: Nie 05 Lis, 2017 23:32 ] Dobra... nie śmiać się. Sprzęt zakupiony. Testy trochę potrwają
[ Dodano: Sob 02 Gru, 2017 14:49 ] Co sądzicie o lornetce Vortex'a typ Raptor 8x? Opinie ma dobre. Jako druga, uzupełnienie 10x50 mogłaby chyba być... [ Dodano: Sob 06 Sty, 2018 13:08 ] Witajcie everybody! Stało się. Zakupione. Eschenbach, który tak nie dawał mi spokoju i Minolta 10x50 Standard. Po krótkich, lecz licznych oględzinach przez nie stwierdzam: Eschenbach bardzo jasny, gwiazdy nocą bardzo wyraźne na niebie, księżyc aż razi w oczy. W dzień obraz z nich bardzo ostry. Każda gałązka, każda krawędź. Igliwie na świerkach pięknie zielone, lepiej niż bez lornetek W porównaniu z Minoltą ustępuje tylko powiększeniem. Minolta trochę zażółca w porównaniu z Eschenbach'em. Fakt, że poważniejszy test jeszcze przed Minoltą.
Reasumując - Eschenbach 8x40 B Ww trophy AS/P gorąco mogę polecić. Zastanawiają mnie tylko wysuwane muszle oczne. Nie noszę okularów i staram się ich nie używać nawet podczas przechowywaniu w futerale ze względu na to, że boję się ile mogą wytrzymać takiego wysuwania. Myślałem, że na tym dam sobie spokój, ale zastanawia mnie jeszcze Vortex
Chciałbym lornetkę z tej stajenki. W dodataku ta gwarancja... 
Jakie lornetki Vortexa polecacie? Nie myślałem, że kiedyś obejrzę się na dachówkę. Poza tym - ktoś wie gdzie trzeba kupić ich lornetkę, by takową gwarancję uzyskać oraz co mają w sobie lornetki dachowe w porównaniu z porro, że producenci praktycznie już wychodzą z systemu porro? Tańsza produkcja przy precyzyjnym montażu i wykonaniu pryzmatów? Gorsza jakość obrazu niż w porropryzmatycznych, a cena wyższa? Wydaje mi się to irracjlonalne. |
