michwarg - Sro 27 Wrz, 2017 Temat postu: Canon do około 3500zł Witam serdecznie. Pisze do Was z prośbą o pomoc w wyborze lustrzanki 
Mój budżet to około 3500zł za samo body. Zależy mi na tym aby była to lustrzanka marki Canon. Przeglądając w sieci na początku wpadł mi w oko Canon EOS 77D jednak później poczytawszy wpisy na jego temat zwątpiłem. Czy mogę liczyć na Wasze wsparcie w kwestii polecenia godnej lustrzanki Canona do założonej przeze mnie kwoty? Zastanawiałem się jeszcze nad kupnem używki np z InterFoto (wydaje się ze mają tam dobry sprzęt) co o tym sądzicie? EDIT: Jeszcze rozważam Canon 70D? Co o tym sądzicie? komor - Sro 27 Wrz, 2017 michwarg, a do czego ten sprzęt? Może łatwiej będzie wskazać coś. Ja wolałbym 70D niż 77D. We wstępie do testu można już przeczytać, czemu to tak naprawdę nie jest 2-cyfrowa seria tylko coś pomiędzy 2- a 3-cyfrową. michwarg - Sro 27 Wrz, 2017
Sprzęt ma być przeznaczony dla osoby która wraca do fotografii po kilkuletniej przerwie. Wcześniej pracowała na Canon 450D i wykorzystywany sprzęt będzie do rozwoju w fotografii. Nie wykluczone są zdjęcia reporterskie (śluby, imprezy okolicznościowe) oraz sesje indywidualne. Ma być to sprzęt na dobry początek. komor - Sro 27 Wrz, 2017 70D. I powodzenia. 
michwarg - Sro 27 Wrz, 2017
Dziękuję za szybką i rzeczową odpowiedź
PDamian - Sro 27 Wrz, 2017 https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=31093&sid=f0c81f4d14be62e1be09d8c9b8f6dff4 http://community.usa.cano...ied/td-p/148015 https://www.google.pl/sea.....0.gKgHLMhYk1Q Wojmistrz - Sro 27 Wrz, 2017 A jak bardzo jesteś w stanie nagiąć te 3500zł na korpus? Już nie mówię o szaleństwie dokładania do 7D Mk II, ale może warto się zastanowić nad 80D, które w wielu sklepach jest po 4049zł. I jeszcze pytanie, czy musi być to sprzęt nowy? Z drugiej ręki, pewnie nawet by takiego 7D MkII się upolowało w idealnym stanie. Andrzej.M. - Sro 27 Wrz, 2017
80d jeśli znajdziesz w tej cenie. I jeśli MUSI być canon. Jeśli nie - Nikon D7X00 , Pentax K-(50/S-2/70) lub z wyższej serii K-5II , K-3 (II) K-P. https://www.google.pl/acl...Q9aACCEw&adurl= - w dobrej cenie. michwarg - Sro 27 Wrz, 2017
Dziękuję za cenne sugestię przyjrzę się temu jeszcze bo może faktycznie warto trochę dołożyć. Co do używek sprzętu to właśnie sam się zastanawiam czy to dobry kierunek jeżeli chodzi o korpus. Obiektywy to jeszcze ale korpus zawsze miałem jakoś obawy i teraz też nie wiem czy mogę tak polecić.
Musi być niestety system Canona bo to sprzęt dla mojego kuzyna a ja pracuję na Canonie to po prostu będziemy mieli możliwość wymiany szklarni między sobą. Wujek_Pstrykacz - Sro 27 Wrz, 2017 70d, lub jeśli będzie można dołożyć to 80d. 
zelik76 - Sro 27 Wrz, 2017 Nie bój się używek. Ja wyrwałem 80D w idealnym stanie z 7tys. przebiegu za 3350zł. 80D to dość nowa konstrukcja więc łatwiej trafić nie zajechane body za dobre pieniądze. Andrzej.M. - Czw 28 Wrz, 2017 https://www.dxomark.com/C...-70D___1076_895 - myślę że jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości ten link powinien je rozwiać - po prostu lepsza matryca . komor - Czw 28 Wrz, 2017
Na wysokich czułościach nie widać specjalnej różnicy w pomiarach DXO, a mowa o zastosowaniach także reporterskich. Oczywiście trzeba sobie wejść w szczegóły, a nie patrzeć tylko na ocenę końcową… Lepszy DR jest na ISO 100-400, co oczywiście jest zaletą przy pozowanych zdjęciach np. z błyskiem czy w plenerze. Ale przy reporterce już tej zalety nie będzie, a różnica w cenie może być spora. Przy ograniczonym budżecie może lepiej dołożyć do jasnej optyki? Choć oczywiście jeśli uda się trafić w dobrej cenie, jak pisze zelik76, to warto, na dłużej będzie spokój z puszką. Andrzej.M. - Czw 28 Wrz, 2017
Gdzie się szczególnie przydaje ? Zwykle w plenerze , gdzie focimy najczęściej na minimalnym ISO. Bez konieczności składania HDR-ów . A w reporterce na pewno przyda się większa głębia kolorów która jest lepsza w całym zakresie. komor - Czw 28 Wrz, 2017 No napisałem przeca, że w plenerze. Tylko plusy dodatnie nie mogą przesłaniać plusów ujemnych, stąd polecam przemyślenie, czy nie lepiej dołożyć do jasnej optyki, przykładowo. Bo jak chcieć kupować nowe korpusy, to różnica między 70D a 80D jest co prawda tylko 600 zł, ale i tak poza budżetem. A przy zakupie używanego może być większa. Tymi głębiami kolorów bym się tak nie przejmował, wiem, że pentaksjanie podkreślają tabelkowe zalety swoich matryc, ale nie tylko to się liczy.
Andrzej.M. - Czw 28 Wrz, 2017
Oczywiście - niemniej wolałbym dołożyć do modelu który nie ma złej prasy -
Mogę olać oszustwa VW w pomiarach emisji spalin , dopóki nie grozi to niedopuszczeniem do ruchu i dopóki nie ma to wpływu na trwałość auta...
komor - Czw 28 Wrz, 2017 Pentaksy też mają złą prasę, złą sprzedaż, a mimo to je polecasz.
E, to na pewno tak samo rozdmuchane jak te cewki padające we wszystkich modelach Pentaksa.
Andrzej.M. - Pią 29 Wrz, 2017
Możę i rozdmuchane - skoro nawet akcję robią... Bardzo to rozdmuchanie szkodzi canonom? To znaczy da się je używać po takim ERR80 ? Bo co dmuchania w pentaxa - to mu jakoś nie szkodzi - nawet z rzekomo padniętą cewką można nim robić zdjęcia (a naprawa to przetarcie trzpienia wadliwej cewki papierem ściernym). Mam wrażenie że rozmawiamy o odrobinę róznych usterkach i w odrobinę różnym sprzęcie - porównujesz zaawansowaną niemal "topową" cropową lustrzankę 70D (wyżej już tylko 7D) z aparatami segmentowanymi jednak niżej i znacznie tańszymi... tak z połowę... I jeszcze rozciągasz to na wszystkie modele - co jest oczywistą bzdurą...
komor - Sob 30 Wrz, 2017 Andrzej.M., nie po co w to brniesz, jeszcze Ci Canon zrobi konsekwencje prawne za szkalowanie 70D. Nie widzisz humorystycznego aspektu Twojego „rzetelnego” wspominania o padających 70D, wobec Twoich niedawnych prób usprawiedliwiania i umniejszania wady cewek w Pentaksach? O, powyżej znowu umniejszasz, że wystarczy sobie papierem ściernym przetrzeć. 
Trzeba by jakieś dane statystyczne mieć, żeby wiedzieć ile ze sprzedanych 70D padło wobec całego wolumenu sprzedaży, bo zdaje się problem nie jest bardzo duży i nie wiem czy należy się tym przejmować przy planowaniu zakupu. Chyba że ktoś ma jakieś konkretne dane i uważa, że jest inaczej, to proszę pisać. PDamian - Sob 30 Wrz, 2017 W tym temacie akurat mogłaby mz wkroczyć eurokomuna. (często wtrynia się w beznadziejnych) Mogliby wymóc na dystrybutorach udostępnienie danych o usługach serwisów gwarancyjnych i odmów -w interesie konsumentów -którymi wszyscy jesteśmy. Jak ktoś sprzedaje paździerz... Negatyw - Nie 01 Paź, 2017
Andrzej.M. - Pon 02 Paź, 2017
Tu masz absolutną rację. Takie dane powinny być dostępne dla wszystkich.
Co do wagi błąd vs cewka - to wolę już cewkę
Swoją drogą - nawet na stronie canona jest specjalna zakładka dla błedów... czyżby było ich więcej? https://www.canon.pl/supp...os/error_codes/
No cóż - bez względu na to czy będzie czy nie będzie w spalinach - nie zamierzam wdychać nawet tych najczystszych. Co nie zmienia faktu że po ulicach jeździ mnóstwo starych kopcących diesli i jakoś są rejestrowane i dopuszczane do ruchu. A przeciwnikiem diesli byłem zawsze niezależnie od marki. Po prostu powinny być zabronione przynajmniej w miastach. muzyk - Sob 07 Paź, 2017
Miałem 30D i później 40D - oba ok jak na tamte czasy, a i teraz da się niezłe zdjęcia zrobić, jednak... 70D będzie o niebo lepszy. Kup.
80D - cóż, jeszcze lepiej, tylko budżet nie da radę. 80D używany? |
