forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon, nie pełnoklatkowy do zdjęć nocnych piotrek_84 - Nie 05 Lis, 2017 Temat postu: Nikon, nie pełnoklatkowy do zdjęć nocnych Witam, poszukuję jakiejś fajnej lustrzanki Nikona która robi dobre zdjęcia przy wysokim iso, cena nie gra roli Wujek_Pstrykacz - Nie 05 Lis, 2017 D500, niepełnoklatkowy, dobre wysokie ISO. piotrek_84 - Nie 05 Lis, 2017 Wujek_Pstrykacz napisał/a: D500, niepełnoklatkowy, dobre wysokie ISO. cena nie gra roli to za dużo powiedziane może jakieś niższe modele może jeszcze dodam żeby ceny były niższe niż pełnoklatkowych Arek - Nie 05 Lis, 2017 Trzeba zjechać oczko w dół i kupić coś z serii D7???. Który z nich, to już zależy jak bardzo "cena nie gra roli" Różnice pomiędzy D7500 a D7200 na wysokich ISO nie są duże, więc spokojnie możesz kupić starszy model, który jest do kupieni za kwotę poniżej 4000 zł. piotrek_84 - Nie 05 Lis, 2017 Arek napisał/a: Trzeba zjechać oczko w dół i kupić coś z serii D7???. Który z nich, to już zależy jak bardzo "cena nie gra roli" Różnice pomiędzy D7500 a D7200 na wysokich ISO nie są duże, więc spokojnie możesz kupić starszy model, który jest do kupieni za kwotę poniżej 4000 zł. dziękuje za cenne uwagi, myślę że to dobry kierunek bo już mi ten model proponowano Wujek_Pstrykacz - Nie 05 Lis, 2017 Myślałem, że faktycznie nie gra roli ta cena, ale w takim przypadku podpisuję się pod postem kolegi Arek piotrek_84 - Nie 05 Lis, 2017 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Myślałem, że faktycznie nie gra roli ta cena, ale w takim przypadku podpisuję się pod postem kolegi Arek nie no trochę gra ale nie chciałem się w szczegóły wpisywać zbyt szybko ale dziękuję również za opinie Andrzej.M. - Wto 07 Lis, 2017 piotrek_84 napisał/a: robi dobre zdjęcia przy wysokim iso, cena nie gra roli Nikon Df. Jeśli nikon i faktycznie nie boisz się ceny. . Albo Pentax K-1 jeśli jednak cena ma znaczenie. [ Dodano: Wto 07 Lis, 2017 15:33 ] https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings piotrek_84 napisał/a: dodam żeby ceny były niższe niż pełnoklatkowych Ooops, coś mi umknęło - jak tak to D7500 lub Pentax KP. https://www.dxomark.com/C...500___1161_1061 piotrek_84 - Wto 07 Lis, 2017 Andrzej.M. napisał/a: piotrek_84 napisał/a: robi dobre zdjęcia przy wysokim iso, cena nie gra roli Nikon Df. Jeśli nikon i faktycznie nie boisz się ceny. . Albo Pentax K-1 jeśli jednak cena ma znaczenie. [ Dodano: Wto 07 Lis, 2017 15:33 ] https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings piotrek_84 napisał/a: dodam żeby ceny były niższe niż pełnoklatkowych Ooops, coś mi umknęło - jak tak to D7500 lub Pentax KP. https://www.dxomark.com/C...500___1161_1061 Jak już jesteśmy przy D7500 to wydaje mi się, że porównując go do D7200 wielkich różnic nie ma a cena jest dwukrotnie niższa, więc czy warto aż tak przepłacać? komor - Sro 08 Lis, 2017 piotrek_84 napisał/a: więc czy warto aż tak przepłacać? Na to pytanie każdy musi sobie sam odpowiedzieć. Nowy model zawsze ma cenę wyższą o tzw. podatek od nowości. Jedni wolą dopłacić, żeby mieć nowsze to lub tamto, inni za zaoszczędzoną kwotę wolą kupić coś innego, lub po prostu zaoszczędzić. Z pewnością D7200 nadal robi fajne zdjęcia, tak jak je robił przed premierą D7500. Jeśli filmowanie w 4K nie jest dla Ciebie istotne, ani wyższe dostępne czułości przy nieco mniejszej ilości megapikseli, to z pewnością jest to dobra propozycja. Andrzej.M. - Sro 08 Lis, 2017 piotrek_84 napisał/a: D7500 to wydaje mi się, że porównując go do D7200 wielkich różnic nie ma a cena jest dwukrotnie niższa To bierz D7200... Jeśli nie musisz "walczyć" o każdy "gram" światła - to te 150 ISO różnicy między nimi czy odrobinę lepsza dynamika na wysokich ISO nie powinny stanowić różnicy. Swoją drogą 20% różnicy w ilości Mpix nawet przemawia na korzyść D7200... gdy trzeba odszumić... Wujek_Pstrykacz - Sro 08 Lis, 2017 Andrzej.M. napisał/a: Nikon Df. Jeśli nikon i faktycznie nie boisz się ceny. . Albo Pentax K-1 jeśli jednak cena ma znaczenie. Zauważyłeś kolego tytuł tematu, czy tak sobie piszesz byle wtrącić Pentaxa. W zasadzie taki post nie na temat powinien być skasowany. Andrzej.M. - Czw 09 Lis, 2017 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Zauważyłeś kolego tytuł tematu Nie, najpierw przeczytałem post... i się ucieszyłem że wreszcie ktoś kto nie musi się ograniczać... Cytat: poszukuję jakiejś fajnej lustrzanki Nikona która robi dobre zdjęcia przy wysokim iso, cena nie gra roli A Df to fajny aparat który pewnie bym kupił gdybym wszedł w Nikona. A nie wszedłem bo jednak wypuścili K-1. Wujek_Pstrykacz - Czw 09 Lis, 2017 No tak, Df to fajna lustrzanka "nie pełnoklatkowa" Nikon dobry wybór, nie będzie trzeba się ograniczać dostępnością szkieł jak w Pentaksie, tu się zgadzam Andrzej.M. - Czw 09 Lis, 2017 Wujek_Pstrykacz napisał/a: No tak, Df to fajna lustrzanka "nie pełnoklatkowa" Czytanie ze zrozumieniem to na bank twoja mocna strona... [ Dodano: Czw 09 Lis, 2017 19:21 ] Wujek_Pstrykacz napisał/a: ograniczać dostępnością szkieł jak w Pentaksie Noto ja się "ograniczam" ile wlezie ... do woli! Od ilu to już lat? Arek - Czw 09 Lis, 2017 Andrzej.M., nie pogrążaj się proszę. Człowiek pyta o niepełnoklatkowego Nikona, a Ty mu polecasz Df i Pentaksa. A potem jeszcze dyskutujesz. Odpuść, bo skończy się ostrzeżeniami.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group