skrzatekMK - Wto 07 Lis, 2017 Temat postu: Lornetka do 400zł dla dziecka Cześć, Jako, że to mój pierwszy post także witam wszystkich! Poszukuję lornetki dla 10-cio latka. Syn chciałby mieć możliwość oglądania nieba i przyrody. Tak od paru dni czytam i mam lekką wiedzę. Niby wiem, że raczej to będzie 10x50, ale jaki model, to już nie bardzo wiem. Czy brać Deltę, Nikkona czy coś jeszcze. jak Deltę to Entry czy Discovery? Chyba, że coś innego polecicie. Pozdrawiam Maciek - Wto 07 Lis, 2017 10x50 dla dziesięciolatka? Według mnie bardzo zły wybór, dziecko z racji gabarytów i masy szybko się zniechęci. Zdecydowanie lepsze będzie coś w rodzaju 8x25, lornetka mała, poręczna, można ją zabrać wszędzie. Kiedy moje dzieciaki były w tym wieku miały na swój wyłączny użytek Olympusa RCII 8x21, były z niego bardzo zadowolone i chętniej korzystały z niego niż z posiadanego również przeze mnie Olympusa 8x40 - właśnie z racji poręczności. Malutkiego 8x21 zawsze brały na spacery, a mi nie było go szkoda bo tani - a z dziećmi wiadomo - różnie. Mając jednak 4 stówki można kupić już coś zdecydowanie lepszego niż ten Oplympus. W tej cenie jest wiele przyzwoitych lornetek a mianowicie Kowa 8x25 (którą mam i polecam), Nikon Sportstar lub coś w tym stylu. skrzatekMK - Wto 07 Lis, 2017 Myślałem o 10x50, bowiem syn się bawił lornetką dziadka, która ma 8x40 i nie narzekał, że ciężka. A taka 10x50 raczej dużo cięższa nie będzie, chyba. A co do 8x25 to Levenhuk to dobra marka? Warta swojej kasy? Arek - Wto 07 Lis, 2017 Bawić się, a chodzić z lornetką to zasadnicza różnica. Dla dziecka małe powiększenie i duże pole widzenia. Tak więc dla mnie powinieneś rozważyć to: https://deltaoptical.pl/lornetka-nikon-action-ex-7x35?gclid=EAIaIQobChMIlorvhKus1wIVRsayCh2vsg0tEAQYASABEgJK6_D_BwE choć wciąż jest to sprzęt ciężki. Ale jeśli rozważasz 10x50, to tutaj zyskasz na wadze i gabarytach. Ideałem byłoby fajne 8x30 czy 8x32 z polem powyżej 7 stopni. Ale w cenie 400 zł trudno znaleźć coś godnego polecenia. skrzatekMK - Wto 07 Lis, 2017
Młody całe szczęście jest rozsądny i dba o elektronikę. Także nie boję się o to, że zniszczy. Ten Nikon Action EX 7x35 trochę powyżej granicy cenowej.
W tych "rozmiarach" to z nowych na alledrogo jest Levenhuk Karma PLUS 8x32. Warto? Maciek - Wto 07 Lis, 2017
Nawet jak warta ceny to biorąc pod uwagę Twój budżet nie warta aby ją kupić. Moim zdaniem te lornetki 8x25 które wcześniej wskazałem to swego rodzaju entry level a tańsze można kupować tylko z konieczności. Ciekawa jest też propozycja Arka, trochę większa, cięższa ale też o wiele bardziej funkcjonalna i ogólnie lepsza (przede wszystkim pole). Arek - Wto 07 Lis, 2017
To nawet nie o to chodzi. I nie chodzi też o to, że w lornetkach nie ma elektroniki. Chodzi o to, że w domu może się bawić 8x40 i nie narzekać na wagę. Ale jak zabierzesz 10-latka na spacer w lesie z 1 kg klamotem (a tyle waży 10x50) na szyi, to może się zniechęcić. A ciężka lornetka i powiększenie 10x, to drgania rąk, mało stabiliny obraz i mała frajda z obserwacji. Rozważ 7x35. Tańszy jest taki: https://www.oleole.pl/lor...a211-7x35.bhtml ale zdecydowanie lepiej dołożyć do Actiona. Przekracza budżet tylko trochę, ale jest naprawdę warty swoich pieniędzy. Poczytaj opinie o nim: https://www.optyczne.pl/1...etki.html#oceny Arek - Wto 07 Lis, 2017 Aha. Za 400 zł kupisz używanego Zeissa z Jeny (Deltrintem 8x30 lub Jenoptem 8x30) w bardzo ładnym stanie. Mała, poręczna i z dużym polem. Tylko szukaj modeli z numerem seryjnym zaczynającym się od 5, 6 lub 7. Wtedy będziesz miał model wyprodukowany po roku 1979, a więc już z wielowarstwowymi powłokami T3M. Obserwatorek - Wto 07 Lis, 2017 https://www.olx.pl/oferta...html#29ab3637e2 A to przypadkiem nie będzie poszukiwany 'ideał dla dziecka' ? I idealnie w budżecie ... Poza tym Opticron właśnie wypuszcza , lub już wypuścił, nową budżetową serię, która idealnie wpisuje się w temat "lornetka dla szkraba" lub "lornetka dla Kowalskiego". http://opticron.co.uk/Pages/adventurer_t_wp.html U nas ta angielska firma ma chyba tylko jednego dystrybutora, i w tym sklepie jeszcze tej serii nie ma. ( Oczywiście wytrzymałość mechaniczna przemawia za wspomnianymi wyżej lornetkami z DDR: Deltrintem 8x30 lub Jenoptem 8x30. ) Arek - Wto 07 Lis, 2017 Obserwatorek, faktycznie blisko ideału. Jakby pole było ciut większe niż 7 stopni, to byłoby już super. A tak, owe 7 stopni to dużo mniej niż 8.5 u Zeissa czy 9.3 u Nikonów. Dla dziecka to bardzo ważny parametr, wiem bo przerabiam to i przerabiałem ze swoimi dzieciakami. Przy polach na poziomie 50-55 stopni skarżyli się, że trudno im trafić. A Amplivida 6x24 z polem 12 stopni nie chcieli z ręki wypuścić 
A te nowe Opticrony fajne. Wyglądają jak Nikony E2
Piotr_0602 - Wto 07 Lis, 2017
Nie za ciężki ten Action dla dziecka? 800 gram. Ideałem byłoby coś gabarytów 8x30 E2 - 70% wagi tego Actiona, a pole większe. Tylko nie jest wodoszczelna no i nie ten budżet. Sam się zastanawiam nad czymś dla dziecka: nieduże powiększenie, szerokie pole i waga bliżej pół kilograma. Budżet może być większy (choć nie poziomu Swarków, Lejek i Zejsów). Jakieś propozycje? Arek - Wto 07 Lis, 2017
Trochę za ciężki. Ale jak kolega rozważa 10x50, to zdecydowanie lepiej wziąć 7x35.
Nikon Monarch 7 8x30. goornik - Wto 07 Lis, 2017 Arka warto słuchać: mało kto wie tyle o lornetkach i dzieciach
Większego modelu niż 8x40 nie warto brać. 7x35 będzie idealny. Rozbij świnkę skarbonkę i dołuż do Actiona EX. Ewentualnie, jeśli nie boisz sie lornetek używanych, szukaj na OLX, Allegro i eBayu. Ja np wczoraj złowiłem za 300 zł piękną 7x35 z gigantycznym polem widzenia 12 stopni! Warto szukać wsród takich Marek jak Sears, Swift i Pentax Piotr_0602 - Wto 07 Lis, 2017
I to jest bardzo sensowna propozycja. W Japonii na Amazonie z rabatem wyjdzie jakieś 1000 zł: https://www.amazon.co.jp/...+Monarch+7+8x30 a w Polsce ceneo wyrzuca propozycje na poziomie 1400 zł... Arek - Wto 07 Lis, 2017
A cło i VAT? Nie dorzucą z automatu? goornik - Wto 07 Lis, 2017 Monarcha 7 8x30 bez problem można kupić za 1250 zł. Gdybyś chciał - napisz do mnie P.W. leniwiec - Wto 07 Lis, 2017 Jeżeli dla dziecka, to musi być małe powiększenie i duże pole. Jeżeli ma być również do nocnego nieba, to źrenica wyjściowa (średnica obiektywu podzielona przez powiększenie) powinna mieć przynajmniej 5 mm. No więc wypisz wymaluj 7x35. Jeżeli budżet jest nie do ruszenia, to Aculon na początek da radę. Ale ja też bym Cię namawiał na Actiona EX – to jest dużo solidniejsza i do tego uszczelniona lornetka. Do tego nieco lepsza optycznie. Aculon nawet przy troskliwym używaniu prędzej czy później się rozklekocze. Action może być przez wiele lat ulubioną lornetką. Actiony EX niestety niedawno zdrożały o stówę – z 450 do 550. [ Dodano: Wto 07 Lis, 2017 23:43 ] Arku, bardzo mnie ciekawią te stare Amplividy i Trinovidy 6x24. Jakiego obrazu można się po czymś takim spodziewać? Chodzi mi o to na ile brak współczesnych powłok przekłada się na niski kontrast i ostrość? Czy w centrum można liczyć na jakość choćby Aculona? Powiedzmy, że przy w miarę dobrych warunkach słonecznych. Trzecia która mnie ciekawi to KOMZ - ze dwa lata temu długo wisiała na Allegro pięknie zachowana za bodajże 900 zł. Długo się nad nią zastanawiałem ale obawa przed wrażeniami mleczno-mydlanymi przeważyła. Szkoda, że Leica przy odświerzaniu Trinovidów nie wypuściłą 6x24 z powłokami. Myślę, że to by mogło być spełnienie moich lornetkowych marzeń. 
skrzatekMK - Sro 08 Lis, 2017 No dobra, to skoro to ma być pierwsza lornetka syna to poszukam czegoś w rozmiarze 7x35. Dziękuję Wam za pomoc. Arek - Sro 08 Lis, 2017
Nie ma co się bać ani Leitzów 6x24 ani KOMZ 6x24. Obraz dawany przez obie jest wysokiej jakości i wrażenia z obserwacji są świetne. Oczywiście trzeba brać pod uwagę 60% transmisji i kolorystykę, która odstaje od ideału. W efekcie to lornetki typowo dzienne, ale w takich warunkach sprawdzają się wyśmienicie. U mnie w domu doskonałym testerem lornetek jest żona. Jak nie chce mi oddać lornetki, to wiadomo, że jest świetna. Zdarzyło się to dwa razy. Z Nikonem E2 8x30 i Amplividem 6x24
kot Sylvester - Sro 08 Lis, 2017
SkrzatekMK zastanów się nad Olympusem 7x35 DPS który mieści się nawet a z pewnym zapasem w Twoim budżecie: https://www.ceneo.pl/olym...UHWUmerhs9_Ggs0 leniwiec - Czw 09 Lis, 2017 Dzięki za informacje! Arek - Czw 09 Lis, 2017 Tyle, że Olek DPS jest na Bk7 z tego co pamiętam. kot Sylvester - Czw 09 Lis, 2017
Skoro tak to w bazie jest błąd: https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort= Arek - Czw 09 Lis, 2017 Poprawione. 10x50 DPS był na pewno na Bk7. Maciek - Czw 09 Lis, 2017 Mam takiego Olympusa tyle że 8x40 i powiem, że jest raczej nędzny, szczególnie jeżeli chodzi o brzeg pola a poza tym ogólnie mydło choć za 170zeta (tyle dałem) może być. Jednakże szczerze powiedziawszy to jednak dołożyłbym kilka czy kilkanaście dyszek do liczącego 400 zł budżetu i kupił coś lepszego. W końcu lornetka to sprzęt na lata i o ile się o nią dba to (np. w przeciwieństwie do zaprogramowanej na zniszczenie elektroniki) się nie popsuje i może nawet wnuki będą z niej korzystać. marman - Sob 11 Lis, 2017 Pomyśl o lornetce Kowa 6x30 YF. Koszt ok. 500 zł, ale myślę, że dla dziecka będzie optymalna. Mała, lekka i ponoć ze świetną jakością obrazu. RomanW - Nie 12 Lis, 2017 Jeśli chcesz kupić Kowa YF 8x30 to nie można tego kupować w ciemno. Próbowałem to kupić na prezent i to z czym miałem do czynienia to tylko nadawało się do utylizacji. Moje poszukiwania tej lornetki jako sprawnej optycznie i dostępne w Polsce zakończyły się niepowodzeniem. Ostatecznie na prezent kupiłem Pentaxa 8x30 PCF CW na eBay w astroshop (eBay dał mi bonus 15€) i wyszło coś 470zł. Na eBay są też tańsze oferty tzw. odnowione przez producenta i w Twoim budżecie: https://m.ebay.pl/itm/362144601380 Jeśli chcesz by obraz dawał przyjemność, kontrastowy, ostry, bez efektu mgły i mleka w obrazie gdy patrzy się na obiekt w pobliżu słońca to polecam tego Pentaxa. Gdy szukałem lornetki do 500zł na prezent to gdy wytykałem wady tego co otrzymywałem to od sprzedawcy dostawałem info w stylu a co pan oczekuje tym przedziale cenowym. Aż zacząłem się zastanawiać czy jesteśmy krajem gdzie stara się utylizować odpady i jeszcze za to mamy płacić. Na pentaxie nie zawiodłem się. Nie wiem na co zdecydujesz się i czy dostaniesz produkt o właściwej jakości, by dawał radość. Moje zdanie znasz. leniwiec - Pon 13 Lis, 2017 RomanW, a co było nie tak z Kową na którą Ty trafiłeś? Ta którą ja miałem w rękach była świetna. W centrum obraz był ostry i kontrastowy. Mechanicznie też było dobrze. RomanW - Pon 13 Lis, 2017 Kupując lornetkę nie chcę wchodzić w koszty jej zwrotu, dlatego sprzedawcę informuję i wymieniam co ma sprawdzić przed wysyłką. I tak w jednym sklepie mają w ofercie, ale nie mają na stanie, w innym odpisali mi, że żadna na stanie nie spełnia moich kryteriów. Jak już dostałem sprawdzoną przez sprzedawcę to otrzymałem HIT: 1. Czysta w środku to nie była – foto w zał. 2. W moich lornetkach jak przez nie patrzę to czuję balsam dla oczu, a tutaj od razu odczucia napięcia w gałkach ocznych, znane mi zjawisko, że po chwili będzie ból oczu – albo z kolimacją coś jest nie tak, albo któraś z soczewek nie jest prostopadle do osi optycznej lub pryzmat krzywo. 3. Zaglądam w obiektyw i widać wystającą krawędź pryzmatu. Spojrzenie w okular, w jednym widać mocno ściętą źrenicę, a w tym co był wystający pryzmat – źrenica jak kocia czyli takie połączone ze sobą nawiasy () – na tym tle to Pentax ma wzorcowe źrenice. 4. W moich lornetkach w prawym okularze regulację ostrości mam na zero. Tutaj dojechałem regulacją do skrajnego końca i jeszcze brakuje kilku mm by zrównać ostrość obu torów optycznych. 5. Centralna regulacja ostrości chodzi z mlaskaniem, ale jak kręcisz w jedną stronę i chcesz zrobić korektę w drugą to napotykasz na przeogromny opór rozruchowy co jest irytujące, dziecko sobie nie poradzi popchnąć to palcem. Dałem sobie spokój z polskimi sklepami, do krajowego dystrybutora napisałem wymagania jakie chcę od tej lornetki, dostałem odpowiedź, że jak będą mieli taką wyjątkową lornetkę o jakiej piszę/chce to dadzą znać. Zdecydowałem się na Pentaxa i nie mam uwag. Nie przeczę, że gdzieś w kraju takie wyjątkowe YF 8x30 są, ale nie było mi dane z nimi się spotkać. Arek - Pon 13 Lis, 2017 To co opisujesz, to nawet jak na tanią chinkę słabo wygląda. Aż nie chce się wierzyć, że Kowa coś takiego wypuszcza do klienta końcowego. nieborek - Pon 13 Lis, 2017 Mam YF 6x30.Regulacja ostrości działa dokładnie tak jak opisał RomanW, do tego wykręcane muszle chodzą jak chcą (lataja na boki a po lekkim naciśnięciu cofają się).Pole z deklarowanych 8 stopni ma wg mnie nie więcej jak 7.Ostrość w centrum też przeciętna.Nawet nie patrzę czy jest czysta w środku- szkoda się denerwować.Wygląda jak jakaś podróba Kowy.Nie polecam. Arek - Pon 13 Lis, 2017 Może warto dopisać tutaj opinię: https://www.optyczne.pl/1...etki.html#oceny żeby nie zaginęło w czeluściach forum. RomanW - Pon 13 Lis, 2017 Wiesz Arek, mamy mylne zakorzenione pojęcie do współczesnego biznesu. Jeszcze w nas pokutuje przekonanie, że Japońskie to jakość, a Niemieckie to solidność. Japończycy zmieniają stosunek do biznesu: http://next.gazeta.pl/nex....html#BoxBizImg Niemcy? - rozmawiałem z właścicielem sklepu z optyką w Polsce w sprawie innej lornetki, a on mi się żali, że zamówił hurtową ilość od niemieckiego producenta a dostał jako nowe lornetki: z reklamacji, zwroty klientów, buble. W jednej zapakowanej jako fabrycznie nowa było pismo klienta, że zwraca szajs. Problemy miał ze zwrotem, dopiero poprzez niemiecką federację konsumenta udało mu się pozbyć szmelcu. |
