aldione - Sob 11 Lis, 2017 Temat postu: Canon 1300d czy Nikon d3300? Witam. Mam pytanie czy Canon 1300d pod względem jakości robienia zdjęć(także w nocy) jest lepszy czy gorszy lub zbliżony do jego odpowiednika Nikon d3300? Jakie są różnice? Co lepiej wybrać? Czy obiektyw 18mm-55mm wystarczy? Jeśli nie to jaka alternatywa dla Canona, bo to Nikona 18-105mm. Czy np w obiektywie 18-55mm jeśli ustawię sobie ogniskową 55m to obraz będzie ostry czy rozmyty? Proszę o odpowiedzi i porady, gdyż mam niemały dylemat :/ komor - Sob 11 Lis, 2017
Matryca w Nikonie będzie lepsza (szczególnie w nocy), choć to nie oznacza, że zdjęcie zrobione Nikonem na automacie i bez żadnych przygotowań, będzie dla Ciebie zadowalające. Szczególnie, że pomimo lepszej matrycy jasność obiektywu kitowego nie pomaga.
Ja uważam, że to absolutne minimum, które wystarczy jedynie na początek, szczególnie, że jak ktoś kupuje lustrzankę, to oczekuje, że teraz będzie mógł robić wszelkie rodzaje dobrych zdjęć, a to nieprawda. Obiektyw Nikona 18-105 polecam, w Canonie zaś jest 18-135, niestety obawiam się, że cena zestawu Canon+18–135 jest znacząco wyższa niż podobny Nikon+18–105.
W sensie jakości? Będzie w miarę ostry. W sensie, że w każdych warunkach wyjdzie ostre zdjęcie? Nie, jeśli nie dobierzesz odpowiednich parametrów ekspozycji do warunków oświetleniowych, lub jeśli warunki będą zbyt trudne (ogólnie, dla danego obiektywu lub dla danego aparatu). aldione - Sob 11 Lis, 2017 Ok, dzięki za odp. Tylko, że Canon jest wygodniejszy i leży lepiej w dłoni, ale skoro Nikon robi lepsze zdjęcia to jestem skłonny go wybrać. Zależy mi tu bardzo na astrofotografii, ale także na robieniu normalnych codziennych zdjęć, więc Nikon? Czy różnica w zdjęciach jest jakaś zauważalna? komor - Sob 11 Lis, 2017 Wygoda i ergonomia jest dla mnie (i nie tylko) równie ważnym czynnikiem, co suche parametry techniczne. Więc jeśli ta różnica w trzymaniu jest dla Ciebie spora, to nie porzucaj jeszcze myśli o Canonie. Choć jeśli chodzi o osiągi matrycy, Nikon jest lepszy, jest też raczej tańszy.
Zależy dla kogo, zależy od warunków zdjęciowych, zależy czy zdjęcia chcesz obrabiać, wywoływać RAW-y itd. Wojmistrz - Nie 12 Lis, 2017 aldione, Canon 1300D jest czwartym aparatem z najniższej linii tego producenta, przeznaczoną głównie dla amatorów i osób zaczynających przygodę z fotografią. Czy to zły aparat? Nie, ale konkurencja na tym etapie ma lepszą ofertę. Należy zwrócić uwagę, na jeszcze jedną sprawę. Niezależnie co kupisz, będzie to nic innego jak wybór systemu, a ten wybiera się raczej na lata i czasem ciężko przejść na inny. Jeżeli kupisz aparat, to z czasem dodatkowy, zazwyczaj "dłuższy" obiektyw, potem jakąś lampę błyskową, potem kolejny obiektyw, tym razem "jasny", itd itd, po czym stwierdzisz, że zmieniasz korpus i... żal sprzedać wszystko, trzeba kupić w tym co było i dlatego akurat Canon nadal jest dobrym systemem. Andrzej.M. - Pon 13 Lis, 2017
Czyli bedziesz się zajmował dość drogą dziedziną fotografii? Montażem paralaktycznym i całą resztą? Jeśli nie zamierzasz kupować teleskopu i odpowiedniego oprzyrządowania do śledzenia gwiazd , które przy długim czasie ekspozycji zamiast kropek dają na obrazku kreski - to raczej kup jednego z pentaxów (K-3II; K-70) które mają wbudowaną opcję śledzenia w mechaniźmie stabilizacji matrycy. |
