dp22 - Nie 12 Lis, 2017 Temat postu: Jaki szerokokątny do Eos 70D? Witam, poszukuję obiektywu szerokokątnego pod Canon eos 70D do krajobrazów, pomieszczeń i nocnych zdjęć (zdjęcia amatorskie). Najmniejsza ogniskowa jaką obecnie posiadam jest w kitowcu 18-135 is stm, mój budżet to 1500zł. Zastanawiam się nad używkami: -Canon 10-18 mm f/4.5-5.6 EF-S IS STM (Średnica filtra to 67mm tak jak w kitowcu) -Canon 10-22 mm f/3.5-f/4.5 EF-S USM -Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM -Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM Może ktoś doradzi co wybrać w tym budżecie  .
komor - Nie 12 Lis, 2017 Canona 10-18 możesz mieć nowego za mniej niż 1500 zł, to jest dość plastikowy obiektyw, nie kupowałbym używanego. Wszystkie pozostałe mają swoje mocne strony, obecnie najmniej poleciłbym ostatnią Sigmę, czyli starszą wersję 10-20, bo dziś jej jedynym atutem może być niska cena (kosztem śladów zużycia pewnie). Nowy 10-18 to plastikowiec ale ostry, nowsza Sigma 10-20 ma stałe i w miarę jasne światło, Canon 10-22 to też wart polecenia model, nawet jako używany. Więcej i ich mocnych i słabszych stronach znajdziesz w testach, ale wszystkie są godne uwagi. ryszardo - Nie 12 Lis, 2017 10-18 jest mały, ostry i bardzo lekki. Identyczna średnica filtra, jak w 18-135 jest moim zdaniem dużą zaletą. Największą wadą tego szkła jest jakość obudowy - plastik nawet na bagnecie, sprawia wrażenie bardzo delikatnego. Sigma 10-20 f/3,5 mi się całkiem podoba z wyłączeniem jednego szczegółu - średnicy filtra. 82 mm to dużo. Jasność przy zdjęciach nocnych na pewno będzie atutem. Do kompletu z 18-135 brałbym 10-18 mimo jakości obudowy. W 1500 zł zmieści się nie tylko obiektyw (nowy), ale i przyzwoity filtr polaryzacyjny i szary, których będzie można używać z oboma obiektywami. W sumie da to bardzo fajny zestaw, szczególnie do krajobrazu. witkot - Wto 14 Lis, 2017 Używane 10-22 można spokojnie kupić w tym budżecie. Osobiście miałem kilka lat i uważam że to rewelacyjny obiektywy. Większość zdjęć z mojej galerii na szerokim kącie jest nim zrobione. Pozdr. dp22 - Wto 14 Lis, 2017 Dzięki za pomoc, prawdopodobnie wypadnie na canona 10-18 ze względu na te filtry chociaż sigma też niczego sobie. W tym przypadku mam nie patrzeć na używki?;p Wojmistrz - Wto 14 Lis, 2017 dp22, a nie myślałeś o Sigmie 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM? Ja mam wersje pełnoklatkową 12-24mm i jest to jedno z moich ulubionych szkieł. ryszardo - Wto 14 Lis, 2017 10-18 używanego bym nie kupował. Raz, że ceny nowych niskie i niewiele się zaoszczędzi a dwa, że nigdy nie wiadomo, jak poprzedni właściciel go traktował. Inaczej się kupuje używaną pancerną L-kę, a inaczej tanie szkło w plastikowej obudowie. Do tego kwestia gwarancji. Przy cenach nówki sztuki poniżej 1000 zł naprawdę nie warto ryzykować. witkot - Sro 15 Lis, 2017
Tylko że na tę sigmę nie nakręci żadnego filtra a fotografii krajobrazu jaką promuje to trochę szkoda. Przepraszam że się czepiam ale tak pomyślałem. Wojmistrz - Sro 15 Lis, 2017
witkot - Sro 15 Lis, 2017
Jak nakręci skoro z przodu jest wypukła soczewka?? 
https://www.optyczne.pl/1...dsumowanie.html Podsumowanie testu -WADY ps.mówimy o 8-16 czy 12-24? ryszardo - Sro 15 Lis, 2017 witkot, da się, ale tylko na 16 mm. Inaczej wchodzi w pole widzenia, czyli bez sensu. Popatrz na rozdział 'zdjęcia i parametry', to będziesz wiedział o co chodzi. Nie wart sobie głowy zaprzątać. witkot - Czw 16 Lis, 2017 Zgadzam się. Rozumiem że ta dodatkowa osłona służy do mocowania filtrów ale to tak można do każdej wypukłej soczewki stworzyć takie dziwadło . Pytanie czy to ma sens skoro krawędzie osłony wchodzą w kadr. Dzięki i pozdr. dp22 - Czw 16 Lis, 2017 @Wojmistrz Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM - 1900zl na allegro wiec trochę przekracza moj budżet a jeszcze w tym roku chciałbym dokupić filtry i zmienić statyw bo obecny nie do końca chce współpracować z tamronem 400mm f 7.5 ;p |
