m_smyl - Pon 27 Lis, 2017 Temat postu: Fujifilm X-E3 - test aparatu Zapraszamy do przeczytania testu  https://www.optyczne.pl/3...ifilm_X-E3.html
Wojmistrz - Wto 28 Lis, 2017 No nieźle, szumi nawet mniej niż K-50 Pentaxa 
koraf - Czw 07 Gru, 2017 Moja droga do X-E3 była trochę wyboista  i dlatego chciałbym podzielić się swoim doświadczeniem i wrażeniami przy wyborze alternatywnego i relatywnie lekkiego sprzętu do focenia. Jestem od wielu lat w systemie Canon i z 11 szkłami i 2 puszkami raczej długo w nim pozostanę. Niemniej poszukiwałem czegoś, co choćby trochę było zbliżone do IQ (do jakiego jestem przyzwyczajony z dobrą optyką) i było przy tym lekkie. Na pierwszy ogień poszedł Canon 200d i z obiektywem kitowym przegrał pod względem IQ (RAW) nawet z Nikonem coolpix A. Kolejnym testowanym sprzętem był pełnoklatkowy Sony A7II + Adapter Commlite II Canon EOS/ Sony E.
Po testach, gdzie niestety adapter nie przenosił ani przysłony ani AF, zrobiłem zdjęcia na manualu przy focus peaking z obiektywami: Canon 24/1.4 II, 70-200/2.8II, 16-35/4 i manulane CZ 50/1.4 i CZ 50/2.0. Wynik: Sony A7II+ adpater zostały zwrócone  .
Zbyt słaba jakość zdjęć w porównaniu do 6d, nie widać przewagi w ilości pikseli i parametrów matrycy, słabe wysokie RAW, o ergonomii nie będę nawet wspominał. Połączenie jasnych szkieł w systemie Canon z Sony A7II + adpter to generalnie porażka. Dziwnym zbiegiem okoliczności (w trakcie rezygnacji z Sony A7II) pojawił się test Fujifilm X-E3 na optycznych, który mnie na tyle zainteresował, głównie z powdu bardzo dobrej ogólnej opinii, w tym bardzo dobrych wyników pod względem IQ, że postanowiłem spróbować . Obecnie jestem na etapie testów z obiektywami 23/2.0 i 50/2.0 i pierwsze wrażenia są naprawdę imponujące, cdn ...
Arek - Czw 07 Gru, 2017 Fajnie, fajnie... Ciekaw jestem jak skończy się ta historia
koraf - Czw 07 Gru, 2017 Cześć Arek, miło mi, że jesteś zainteresowany ciągiem dalszym ...  . Dzisiaj korzystając z dobrej pogody, o złotej godzinie wybrałem się ze sprzętem :X-E3+23/2.0 vs 7dII + 24/1.4II głównym celem było porównanie jak sobie poradzą matryce oraz optyka. Po powrocie do domu jeszcze fotki porównawcze w RAW i JPG powyżej ISO 3200. Wynik: matryca X-E3 bardzo dobrze sobie radzi zarówno z JPG jak i RAW i jej miejsce wg moich testów jest między 7dII a 6d, z tym, że w RAW optyka 24/1.4II na @=2.0 jest zdecydowanie lepsza od 23/2.0, co raczej nie dziwi. Natomiast w JPG przewaga nie jest już tak widoczna i dochodzi do głosu bardziej upakowana matryca X-E3. Podsumowując: MATRYCA (szum) jest lepsza w X-E3 niż w 7dII, widać to wyraźnie w RAW mniej w JPG, natomiast OPTYKA jest wyraźnie lepsza z 24/1.4II w RAW, w JPG prawie taki sam poziom, ze wskazaniem na 23/2.0. Po takich wynikach testów nie pozostaje mi nic innego jak zatrzymać sprzęt X-E3+23/2.0+50/2.0 tym samym wchodząc w system Fuji X. Zauważyłem również, że X-E3 bardzo dobrze sobie radzi z balansem bieli przy oświetleniu led w domu wg mnie nawet, w niektórych sytuacjach lepiej niż 7dII, co było sporym zaskoczeniem na plus  .
Arek mam pytanie dotyczące Samyang 12 mm f/2.0 NCS CS, jak on Ci się sprawuje ? i czy jesteś w dalszym ciągu zadowolony, chodzi mi o trwałość plastiku ? i ogólnie użytkowanie ?. Arek - Czw 07 Gru, 2017 On już sporo przeszedł i L-ką to on nie jest. Ale jest wart swojej ceny. tkosiada - Nie 10 Gru, 2017 Panowie Dawno nie zaglądałem i ominęło wyjaśnienie pewnej kwestii co do fuji. Podobno dużo o tym było pisane tutaj. Do jakich wniosków doszliście w temacie innych czasów naświetlania przy tym samym iso między fuji a canon/nikon? Nie szukam sensacji bo sam używam Fuji i świetnie się bawię. Chcę poznać to od technicznej strony. Czy to są różnice w standardzie iso REI i SOS? Arek - Nie 10 Gru, 2017 https://www.optyczne.pl/3...ka_tonalna.html Pierwszy wykres w tym rozdziale mówi wszystko. koraf - Wto 12 Gru, 2017
Arek wszystko wyjaśnił a poza tym, mało mnie obchodzi ten czy inny standard , bardziej skupiam się na tym jakie zdjęcia robi sprzęt . Do poważnej fotografii i tam, gdzie zależy mi na jakości zdjęcia mam canon, a na wszystkie pozostałe events oraz tam, gdzie nie chce mi się nosić ciężkiego sprzętu mam fujika x-e3, który oprócz tego, że bardzo fajnie wygląda to jest bardzo udanym sprzętem. Jak na bezlusterkowca robi bardzo dobre fotki pod względem IQ.
Willy - Sro 03 Sty, 2018 Koraf, mam pytanie, trochę ot, ale widzę że pozbywasz się Olka M5. Rozumiem, że nie podszedł, ale jakieś konkrety dałbyś radę wrzucić czemu Olek nie zostaje u Ciebie? koraf - Sro 03 Sty, 2018 Willy, gdy ustawisz sobie priorytet jak post wyżej czyli IQ to wyjdzie Ci Fujik, ale to wcale nie oznacza, że Olek jest zły. Każdy sytem ma swoje zalety i wady. Fujik nie ma 5 stopni stabilizacji, więcej waży i jest większy, nie ma uchylnego lcd, jest generalnie mniej uniwersalny, ale generuje lepszy obrazek. Wystawiłem cały system olka (u4/3) na sprzedaż, co nie oznacza, że muszę go za wszelka cenę sprzedać, gdyż bardziej uniwersalnego sprzętu do focenia raczej nie znajdę. |
