|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Test obiektywu Mitakon Speedmaster 50 mm f/0.95
Arek - Sro 20 Gru, 2017 Temat postu: Test obiektywu Mitakon Speedmaster 50 mm f/0.95 https://www.optyczne.pl/4..._mm_f_0.95.html
Zapraszam!
Arek
Wojmistrz - Sro 20 Gru, 2017
Cały czas myślałem, że to szkiełko pod APS-C, miło było zobaczyć je na FF. Cena przypomina mi staruszka 50/1.0L
Negatyw - Czw 21 Gru, 2017
Pięćdziesiątek nie robi się pod APS-C. Wprawdzie jest Pentax DA* 55 mm f/1.4 SDM pod APS-C, ale 55 to nie 50.
Wojmistrz napisał/a: | Cena przypomina mi staruszka 50/1.0L | A mi staruszka 50mm f/0,95.
http://www.marcocavina.co...non_50_0,95.pdf
Kerebron - Czw 21 Gru, 2017
Negatyw napisał/a: | Pięćdziesiątek nie robi się pod APS-C. |
A co to za voodoo?
Choćby we wspomnianym wyżej systemie jest DA 50/1.8
Negatyw - Czw 21 Gru, 2017
Niby DA a kryje matrycę FF (brak winiety).
Arek - Czw 21 Gru, 2017
Pentaksiarzom szkła DA kryją wszystko Nawet 645
PDamian - Czw 21 Gru, 2017
Pięćdziesiątki pod aps-c https://www.optyczne.pl/p...0=1317&add1=906
https://www.optyczne.pl/1...0_mm_f_1.1.html
Negatyw - Pią 22 Gru, 2017
Arek napisał/a: | Pentaksiarzom szkła DA kryją wszystko Nawet 645 | Zdziwił bym się gdyby DA do 645 przypinali np. Nikoniarze.
Racja, są pięćdziesiątki APS-C.
Zasugerowałem się pewną właściwością pięćdziesiątek. Ich cena dla APS-C i FF moim zdaniem jest zbliżona, czego nie można powiedzieć o obiektywach bardziej szerokokątnych np. 16mm f/2,8. Dlatego takie firmy jak Nikon i Canon mając pięćdziesiątki FF nie dublują ich dla APS-C. Podobnie nie powinno się opłacać wyprodukowanie 50mm APS-C firmom niezależnym. Oczywiście zapomniałem o bezlusterkowcach, mało o nich wiem, bo jakoś nie wzbudzają mojego zainteresowania. Tu się liczą waga i gabaryty obiektywu. Obiektywy te są tylko do bezlusterkowców, nie są produkowane do lustrzanek nawet tych z matrycami APS-C.
|
|