PanSonic28 - Pon 25 Gru, 2017 Temat postu: Pierwsza lustrzanka zamiast kompakta Witam, serdecznie, na forum jest mnóstwo wątków na tematy co kupić, ale gubię się w tym temacie całkowicie. Dotychczas używałem (przez 10 lat) Panasonica FZ-28 i denerwuje mnie, że w pomieszczeniach bez lampy zdjęcia wychodzą rozmazane (np: ruch ręką), zdaję sobie sprawę, że aparat z iso użytecznym na poziomie iso 200 max nie jest wstanie zarejestrować takiego obrazu nieporuszonego, stąd moja pierwsza myśl, wymienić aparat na lepszy. Wpierw pomyślałem o kolejnym Panasonicu FZ-82 (siła przyzwyczajenia, menu, obsługa itp), ale zwróciłem uwagę na dość tanie lustrzanki mianowicie Canona 1300D i Nikona 3300d. Widzę jakieś oferty ale kompletnie do mnie to przemawia, podobno kitowe zestawy są do kitu, więc pokrótce napiszę co chce uzyskać. Fotografuję głównie otoczenie jako takie, widoczki (wakacje), ultra zoom był do tego naprawdę przydatny ale jestem w stanie zrezygnować z tego kosztem lepszych zdjęć bez użycia lampy w pomieszczeniach przy słabym świetle no i właśnie zdjęcia, rodzinne, portrety no oraz biegające dzieci. Da się przy tych body dokupić jakieś sensowne szkło czy kitowe wystarczy, czy w ogóle te podstawowe aparaty wystarczą? Kwotą którą mogę przeznaczyć to około 2000 zł, około czyli jednak nie więcej a lepiej - mniej. Negatyw - Wto 26 Gru, 2017 Tak, ale zmiana aparatu z Panasonic na Nikon lub Canon wiązała by się z drastyczną zmianą nicka. Może kup aparat Sony, zmiana z PanSonic28 na PanSony28 wydaje mi się mało bolesna. 
Andrzej.M. - Nie 31 Gru, 2017 Jeśli trafisz jeszcze Pentax K-50 lub KS2 - to będziesz miał przyzwoity korpus z dobrym odwzorowaniem szczegółów w cieniach i przy wysokim ISO. Negatyw - Nie 31 Gru, 2017 Za 2000zł będzie ciężko kupić korpus pentaxa z obiektywem kitowym. Jedyna opcja to wspomniany Nikon3300D lub Canon1300D z obiektywami "kitowymi". Andrzej.M. - Sro 03 Sty, 2018
Proszsz... https://medianet24.net/index.php?id_product=14050&controller=product 
A jak ktoś się nie boi europejskiej gwarancji (czyli spoza polskiej dystrybucji) - to nawet KS2 https://www.photospeciali...AyABEgL8p_D_BwE bergercs - Sro 03 Sty, 2018
https://www.legalniewsiec...e-medianet24net To samo co: https://www.legalniewsiec...ie-electronumeu powiązania z: https://www.legalniewsiec...trefazakupownet Oprócz wciskania gdzie się tylko da Pentaxów namawiaj jeszcze ludzi do dania się oszukać. Andrzej.M. - Sro 03 Sty, 2018
Dzięki za ostrzeżenie - tegoie wiedziałem ,ale "photospecjalist" chyba jest w porządku?
Rozumiem że chętnie byś wcisnął coś innego ? Jakiś badziewny aparacik z klejonką lusterek? Bez uszczelek pokręteł itp pierdół przeszkadzających myśleć że może być coś lepszego? Że najważniejsza jest etykietka na pudełku?   
bergercs - Sro 03 Sty, 2018
Tyle, że ty pchasz się z Pentaxem nawet wtedy gdy ktoś szuka body od konkretnego producenta np ze względu na posiadane szkła ale tobie to nie przeszkadza wyskakiwać z Pentaxem, podobnie jak z budżetem - nieważne co ktoś potrzebuje, Andrzejek Pentaxa proponuje. Negując za każdym razem informacje o problemach technicznych niektórych modeli tegoż czy też nieudolność lustrzanek tegoż producenta przy filmowaniu - jak zwykle olewasz lepsze propozycje "bo Pentax ble ble". Osiągasz dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego - potrafisz obrzydzić tę markę swoją Pentacotalibowością... Andrzej.M. - Pią 05 Sty, 2018
No to jakbyśmy tak rozdmuchiwali każdy problem techniczny na jaki cierpią canony i nikony - jak robi to jeden z kolegów w odniesieniu do jednej usterki występującej czasem w niektórych egzemplarzach - to doszlibyśmy szybko do wniosku że nie warto kupować żadnych aparatów bo może się przytrafić usterka... bergercs, nie wiem jakie imię posiadasz - ale weź pod uwagę że jesteśmy w dziale o fotografowaniu a nie filmowaniu wiec bądź łaskaw uwagi "filmowe" zostawić na właściwą okazję... Poza tym nie widzę byś podał jakikolwiek konstruktywny przykład więc dalsza dyskusja z Tobą niczego nie wnosi. [ Dodano: Sob 06 Sty, 2018 22:08 ] No cóż - w kwestii polecania Pentaxa - to ciekawe że akurat ta marka zyskuje coraż wyższe uznanie w różnych rankingach. "Digital Camera Watch Award 2017" piąte miejsce Pentax KP zaraz po aparatach FF K-1 : https://www.ephotozine.co...slrs-2017-28429 K-3II, KS-2, KP, K-70 : https://www.ephotozine.co...slrs-2017-28422 Więc jak tu nie polecać ? A może do jakichś fotograficznych zastosowań się Pentax nie nadaje? Są jeszcze dyletanci którzy tak twierdzą? 
[ Dodano: Sob 06 Sty, 2018 22:27 ] Jeszcze dwie fajne wiadomości - na wiosnę wejdą na rynek : pełnoklatkowy (były Ricoh) Pentax GR-E ze szkłem 28/2,4 (zakrzywiona płaszczyzna obrazowania FF) https://pentaxrumors.com/2018/01/03/ricoh-pentax-gr-e-full-frame-curved-sensor-camera-rumors/ szkło Pentax DFA* 50 mm F1.4 SDM AW (robocza nazwa) z silnikiem - jak piszą japończycy którzy testowy egzemplarz mieli w rece - którego "ruch typu SDM pierścienia jest dokładnie taki sam, jak w USM Canon" https://www.yaotomi.co.jp...f14-sdm-aw.html |
