Rabsp - Wto 02 Sty, 2018 Temat postu: mała lornetka podróżnicza Witam serdecznie, szukam małej, poręcznej lorentki na podróże, celuje w 8x25 z szerokim polem widzenia, ale do końca nie wiem które modele/firmy byłby najlepsze w stosunku cena/jakość mam na oku następujące: NIKON SPORTSTAR EX 8X25 DCF(~400zł) - bardzo ładne pole widzenia 143/1000m NIKON TRAVELITE EX 8X25 CF(~500zł) - stostunkowo małe pole widzenia 110/1000m Nikon ACULON A211 7x35(~300zł) - najlepsze pole widzenia 163/1000m, tylko jest masakrycznie duża i ciężka w porównaniu z innymi... wiec raczej odpada Levenhuk Karma PRO 8x25(~340zł) - pole widzenia 126/1000m Olympus PC I 8-14x25(~450zł) - 14 oznacza, że powiększenie można zmienić rozumiem? szkoda, że stosunkowo małe pole widzenia 105/1000m Czy coś jeszcze specjalnego jest warte polecenia z małych turystycznych lornetek? Która z nich jest warta przemyślenia? Pytanie jeszcze na jakie parametry warto patrzeć i czy warto kupować używany sprzęt ? Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc 
leniwiec - Wto 02 Sty, 2018 Sportstar to bardzo słaba optycznie lornetka - obraz będzie istotnie gorszy niż Aculonie 7x35. Oczywiście 8x25 będzie równeiż istotnie ciemniejsza. Aculon 7x35 to fajna lornetka, choć rzeczywiście ciężka. Jeżeli rozważasz jednak ceny na poziomie 500 zł polecałbym Ci bardziej Nikona Action Ex 7x35 - jest trochę lepsza optycznie ale przede wszystkim o wiele solidniejsza. Moim zdaniem najlepsze parametry lornetki podróżnej to 8x30 / 8x32 - do dość kompaktowe a jednocześnie wygodne w używaniu lornetki z jasnością wystarczającą na pochmurny dzień. W cenie ~500 zł na mnie bardzo fajne wrażenie zrobiła Kowa YF 8x30. Niestety podobno często zdarzają się w jej przypadku buble - niedawno była na ten temat dyskusja na forum. Mimo wszystko ja bym jej nie przekreślał. Za 650-700 zł możesz mieć Nikona Prostaffa 8x30. Ja przez tę lornetkę nigdy nie patrzyłem ale jest często polecana na forum przez wiele osób. Poważną wadą jest bardzo małe pole widzenia. Fajne lornetki 8x30 zaczynają się powyżej 1000 - np. Nikon Monarch 7 8x30 czy Kowa Prominar 8x32 XD BD. Jeżeli są w Twoim zasięgu, warto dołożyć - będziesz miał sprzęt na długie lata. Używane jak najbardziej warto. Tu masz np. wspomnianą Kowę: https://www.olx.pl/oferta...html#09336cb64b Myślę, że jeszcze stówę powinno się dać utargować. Wśród używanych poniżej 500 zł warto rozejrzeć się za starymi Zeissami Jenoptenami 8x30 - to są pancerne lornetki, które przeżyją większość współczesnych. W ich przypadku jest jednak spore ryzyko trafienia na rozkolimowaną (czyli z zezem) lub brudną w środku a naprawa to kolejny wydatek. [ Dodano: Sro 03 Sty, 2018 00:04 ] O Levenhukach Karma PRO słyszałem dobre opinie choć nigdy nie miałem ich w rękach. Z tej serii raczej myślałbym o 8x32. W przypadku Levenhuka musisz się jednak liczyć z bardzo słabą kontrolą jakości. Lornetek z zoomem nie bierz nawet pod uwagę - są bardzo słabe i mają tragiczne pola widzenia. Maciek - Sro 03 Sty, 2018 Z tym polem widzenia to jest różnie - i nie wiadomo jak jest u Ciebie. Jedni wolą większe pole nawet kosztem jego jakości na brzegach - z kolei inni (np. ja) wolą mniejsze pole ale o lepszej jakości. Z lornetek 8x25 które wskazałeś Sportstar jest słaby, Olympus z zoomem odpada bo jest beznadziejny a Levenhuka nie widziałem więc się nie wypowiem. Najlepszy pod względem optycznym jest Nikon Travelite ale jest on "niekompaktowy" gabarytowo (musiałbyś go zobaczyć i porównać z innymi i będziesz wiedział o co mi chodzi). Biorąc pod uwagę jego gabaryty to chyba bym wszedł w 8x30-32. Ze swojej strony poleciłbym Kowę https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=30148&highlight=kowa+8x25 , spełnia wszystkie kryteria oprócz szerokiego pola. Arek - Sro 03 Sty, 2018 Z małymi lornetkami to jest trochę tak jak z "tanio, szybko, dobrze". Możesz mieć dowolne dwa, ale nie trzy. Tak więc z lornetkami masz do wyboru dwie rzeczy z trzech czyli "małe, tanie, dobre". Rabsp - Sro 03 Sty, 2018 Dzięki wielkie za uwagi i porady. Okolice 500zł to max jaki mógłbym wydać, chciałbym w tym zakresie wypracować kompromis, na pewno warunek "mała" ma być spełniony, duża mniej komfortowa w podróżach, więc pewnie leżałaby w plecaku większość czasu albo zostawałaby w domu. ok steinerta odrzucam, olimpusa z zoomem też, zostały te dwie: NIKON TRAVELITE EX 8X25 CF Levenhuk Karma PRO 8x25 po przeczytaniu recenzji kowy sv 8x25 od Maćka wydaje się rzeczywiście rozsądna, nawet ze swoim 6,2° pola (wspomniany wyżej nikon ma 5° z hakiem, wiec jeszcze mniej niestety) jeszcze znalazłem coś takiego, co wydaje się dość dobrym kompromisem, 7,1°, mała, lekka, ale nie potrafię ocenić optyki Lornetka Steiner Safari Ultrasharp 8x22 Outdoor https://www.teleskopy.pl/...skopy-3691.html Maciek - Sro 03 Sty, 2018 Safari kiedyś miałem, całkiem niezła optycznie i mechanicznie. Są tylko dwa "ale" - ma 22 mm więc jest ciemniejsza niż 25 mm, ponadto ma nie regulowane muszle, które nie każdemu pasują. PS. Jakby ktoś potrzebował mam jej dobrą połówkę na części lub jako monokular, druga połówka tylko na części. Willy - Sro 03 Sty, 2018 Ja bym Ci to polecił: Opticron 6,5x32T WP. Jest opisana na forum niedawno. Mała, lekka, duże pole, no i 3 stówki tylko. ponidziak - Sro 03 Sty, 2018 TRAVELITE EX 8X25CF ma pole 6,3, penie miałeś na myśli 10x25. Tak się składa że mam obie przez ciebie wytypowane lornetki. Nie będę orginalny nikon jest jaśniejszy, ostrzejszy, ma większe muszle oczne, mechanicznie wszystko się kręci jak tralala. Lewenhuk lepiej leży w ręku, jest mniejszy, poręczniejszy, gorzej wykonany, giuma z początku śmierdzi, pokrętło ostrości ,choć nie najgorsze, to ma trochę luzu, muszle oczne gorzej się wykręcają, ciemniejszy ( choć pod lampą każde odbicie jest ładnie zielone), bardziej podatny na odblask (zerkałem w nocy na księzyc, kiepsko było). Nie zmienia to faktu że na twiom miejscu zamówiłbym obie i zostawił tą ktora bardziej ci podejdzie. A nóż widelec. [ Dodano: Sro 03 Sty, 2018 14:16 ] Na EMAG jest eschenbach adventure 8x25 za 499 zł. Miałem ją kiedyś ale oddałem bo mi przycinało obraz prawdopodobnie z powodu dużego ER. Jak obserwujesz w okularach to duży odstęp jest nawet pożądany. Zresztą nie musi ci to sprawiąć takiego dyskomfortu jak mnie. Obraz był dobry, a wykonanie o półkę wyżej. W tej cenie nie widziałem tak porządnie i trochę szpanersko zrobionej lornetki. Trzeba tylko przełknąć dość duży futerał. goornik - Sro 03 Sty, 2018
Dziś rano na Ebayu kupiłem za 600 zł lornetke ZEISS 8x20B "P" z polem widzenia 115m. Pod względem utrzymania wartości, jakości wykonania i jakości obrazu Nikona Sportstara EX pokona bez najmniejszych problemów. W podobnych cenach można kupic Leitza Trinovida 8x20C - lornetki niezwykle solidne, markowe i naprawdę maleńkie.... Na bidrforum ktoś napisał, że w klasie maluchów 20-28mm jest tylko klasa premium i klasa chińskiej tanizny. A świat jest zbyt piękny, by nie mieć naprawdę dobrej lornetki kieszonkowej... Coś takiego dorwałem: https://www.ebay.de/itm/Z...0MAAOSwTO9aRiys RoboBat - Sro 03 Sty, 2018 Pole 6,3 jeśli jest dobrze skorygowane to wcale nie jest takie małe. Bierz Nikona Travelite. To malutka lornetka. Spokojnie mieści się w kieszeń każdej bluzy z softshellu lub kurtki. Pamiętaj, że to porro. A to sporo zmienia. Jakość obrazu porównywalna z 2 x droższą dachówką. Zresztą jak sama nazwa wskazuje to lornetka do podróżowania. Te składane lornetki na dwa zawiasy to wcale nie taki miód jakby się mogło wydawać. Jeśli za każdym razem po wyciągnięciu lornetki z kieszeni musisz ją rozkładać i ustawiać do rozstawu oczu to cię szybko to zirytuje. goornik - Sro 03 Sty, 2018 Travelite optycznie jest fajny, ale każde odwrócone porro zmniejsza efekt 3D, zamiast go powiększać.. ponidziak - Sro 03 Sty, 2018 Ja również nie lubię lornetek łamanych na dwa z powodów które wymienił RoboBat. Dodam tylko ze moja travelite spadła mi na beton z 1 m wysokości obiektywem w dol i ani śladu. Kolimacja mi tylko lekko poszla ale wróciła do normy jak dość mocno na płask uderzylem ponownie o beton. goornik - Sro 03 Sty, 2018
Ja bym raczej napisał: "Tanio, miniaturowo, dobrze" Każde dwa z trzech haseł prowadzą do sporej grupy lornetek. Części wspólnej nie ma... Arek - Sro 03 Sty, 2018 goornik, gratuluję zakupu. Ja swojego 8x20 (choć nie B), w stanie idealnym, kupiłem poniżej 500 zł. Więc da się zmieścić w budżecie jak ktoś zaakceptuje trochę mniejszy odstęp źrenicy. RoboBat - Sro 03 Sty, 2018 Efekt 3D jest mocno przereklamowany. Niektórzy go nie tolerują. Może wywolywać zawroty głowy. Kiedyś koledze dałem do popatrzenia przez stare porro z polem 10 stopni, to nie mógł się do niej przyzwyczaić. A z dachówką z polem 6,5 stopnia nie mial problemu. I nie żeby ta poro była rozkolimowana. Po prostu mózg musi się przestawić. Później już mu przeszło, ale początek miał kiepski. Zresztą każdy pewnie próbował już okularow VR. Tam jest podobnie. Także dla mnie liczy się przede wszystkim jakośc obrazu a nie efekt 3D. Ponadto odworcone porro doskonale nadaje się do ogladania z bliskej odleglosci, np. motylków na kwiatkach itp atrakcji gdzie musisz wyostrzyc ponizej 2m. Zdecydowanie travelite w kwocie do 500 zł to silny zawodnik. goornik - Sro 03 Sty, 2018
Pokaż go w klasykach! To wersja z indywidualnym ogniskowaniem, tak? Ja założę wątek z porównaniem dwóch maluchów 8x20 klasy premium / vintage: ZEISS kontra Trinovid Arek - Sro 03 Sty, 2018 Pokazywałem: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=278 goornik - Sro 03 Sty, 2018
W takim razie tu masz jej mnieszą siostrę: 6x20B, "olimpijka" - lubiz takie
https://www.ebay.de/itm/Z...7AAAOSwqBpaTNIl kimek27 - Sro 03 Sty, 2018 ponidziak dobrze że nie spadła na okulary. Gdyby tak się stało to Nikon EU za wymiane pekniętej plastikowej muszli ocznej w tym modelu życzy sobie 75 Euro :m ( czyli tyle co jest warta lornetka ) Oczywiście samej części ci nie sprzeda, a o wysłaniu jej za darmo nie wspomne. Miałem kiedyś Zeiss 8x20B z regulacją na plastikowym okrągłym pierścieniu, niezbyt poręczne i trudne w obsłudze rozwiązanie. Najlżejsza i najmniejsza lornetka jaką kiedykolwiek posiadałem, ciężko było się nią posługiwać, szybciutko znalazła nowego kolekcjonera za niecałe 400PLN ponidziak - Sro 03 Sty, 2018 Od du... Strony czyli od strony okularów to musiała mieć przygodę moja prostaf 7s. Lewa muszla wykręca się jakby chciała a nie mogła, z piskiem i opornie. Może by coś tam psiknąć, wd40 albo inne psikadelko? kimek27 - Sro 03 Sty, 2018 ponidziak moze tuleja metalowa jest wgnieciona albo zrobilo sie jajo. Nie psikaj zadnym wd40 bo jeszcze powloki zejda. Zdejmij gume, zdemontuj tuleje, wyczysc i ewentualnie naprostuj. Ja ostatnio zakupilem Delte sl3 , byla strasznie zabrudzona. Przedmuchalem i nasmarowalem. Prowadnice metalowe smaruje olejem silikonowym i wycieram do sucha. Muszla w travelite ex wytarla sie od uzywania az pekla pod naciskiem w najcienszym miejscu. ponidziak - Sro 03 Sty, 2018 Mądrego to i milo posłuchać. Dzięki, spróbuję się pobawić. Wcześniej obowiązkowo meliska żebym tym o ścianę nie ciepnol jak mi się ciśnienie dzwignie. goornik - Czw 04 Sty, 2018
Metalowa tuleja w Prostaffie? 
Nawet Monarch 7 ma całkowicie plastikowe muszle ocze, metal był w High Grade jest w EDG, pojawił sie ponownie w Monarchu HG. Klikanie w tych muszlach realizowane jest przez trzy maleńkie kawalki gumy, które siedzą w takich zagłębieniach. Jeśli ta gumka wpadnie głębiej - muszla chodzi bardzo ciężko. Trzeba odkleić zewnętrzna gumę, wykręcić 3 śruby prowadzące rozstawione co 120°, ogarnąć wszystkie trzy gumki, wyczyścić i przesmarować i zlożyć - robiłem to w moim M7 8x30. Te fatalne muszle oczne w nikonie sprawiły że na wyjazd świąteczo-noworoczny w Tatry pojechał Carl Zeiss 8x30B z lat 60tych - co za lornetka! Kimek, czy ten Zeiss z centralnym kółkiem miał gdzieś regulację dioptrii? Mam na mysli ten model: https://www.ebay.de/itm/Z...qkAAOSwcdBWSijF ponidziak - Czw 04 Sty, 2018 Dzięki za info. No to widzę że przyda się podwójna meliska i na dodatek coś mocniejszego żeby chirurgowi ręce nie zadrżały. Może zbiorę się na odwagę i podejmę operacji, obym tylko nie uśmiercił pacjenta. Na razie to se bidok kuleję na nóżkę ale chodzi, a tak to w przyszłym życiu będzie monokularem. kimek27 - Czw 04 Sty, 2018 goornik regulacji diortrii nie bylo wcale. Do 100ojro mozna kupic jak nowa. Faja lornetka gdyby miala 6x na sportowe imprezy czy koncerty. Jako turystyczna nie zabardzo. Ciezko ja przy oku utrzymac. Jak sa plastikowe muszle to ciezko sie te gumki pozniej sklada na maxa, a jak zgina to koniec. Czesto sa tez kulki metalowe ze sprezyna. Te waleczki z gumy stabilizuja muszle rowniez. Jesli wypadna. Muszla bedzie miala spory luz. Posmaruj od wewnatrz wacikiem/paleczka, lekko nasaczona w silikonowym oleju. Poruszaj kilka razy. Wytrzyj do sucha. Moze bedzie lepiej. goornik - Czw 04 Sty, 2018
Nie będzie - próbowałem w M7. Bez rozbiórki się nie obejdzie.... kimek27 - Czw 04 Sty, 2018 Goornik 8x30 M7 tez ma plastik? goornik - Czw 04 Sty, 2018
Jak okiem sięgnąć.... 
Stąd moje gorące uczucia do Zeissów i Trinovidów.... 
agaga12340 - Pon 08 Sty, 2018 Witam. Bardzo proszę o pomoc w wyborze pierwszej lornetki głównie do celów turystycznych i noszenia na szyi. Co myślicie o Olympus 8x25 WP II ponieważ nigdzie nie moge znaleźć konkretnej odpowiedzi czy ta lornetka jest warta swojej ceny. Lornetki do +- 400 zł. goornik - Pon 08 Sty, 2018
Aga, ten Olympus albo Nikon Sportstar EX 8x25 będą na początek idelne do kieszeni. Nikon jest wodoszczelny i ma wielkie w tej klasie pole widzenia - obie cechy bardzo cenne.... RoboBat - Pon 08 Sty, 2018 Olympus zdecydowanie lepszy od Nikona Sportstara. Ale obie to tanie dachowki. Wybierz porro w podobnej cenie a zyskasz 2 x lepdpszą jakość. Jeśli nie boisz się lornetek z drugiej ręki to proponuję ci rozważyć ten model: http://www.allegro.pl/Sho...item=7120040078 Nowa kosztuje ponad 500 zł . Możesz więc sporo zaoszczędzić. Aha i zwróc uwagę na nazwę tej lornetki i masz odpowiedź do czego zostala stworzona.
agaga12340 - Sro 10 Sty, 2018
Myślisz że warto "zaryzykować " i kupić niby nieużywaną lornetkę przez allegro? Z góry dzięki za odpowiedź. RoboBat - Sro 10 Sty, 2018 Ja cały czas tak robię. Ale ja to ja i wcale nie musisz mnie naśladować. Tylko pierwszą swoją lornetkę kupiłem jako nową. Wydałem prawie 1300 zł, a 3 miesiące później ktoś z mojego miasta wystawił identyczną, prawie jak nową za 800 zł. Troszkę się zmarszczyłem. Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Od tego czasu szukam używek w nienagannym stanie i je kupuję. Bardzo rzadko jest coś z nimi nie tak jeśli są zadbane. Sporo w ten sposób można zaoszczędzić albo z założonym budżetem poszukać sprzętu wyższej klasy. Także sama musisz zdecydować którą drogę obrać. Kto nie ryzykuje ten nie pije szampana 
agaga12340 - Sro 10 Sty, 2018 Dziękuje bardzo za pomoc chyba się zdecyduje na zakup 
RoboBat - Sro 10 Sty, 2018 Sam bym ją kupił, gdybym już takiej nie miał. 
W sumie to lornetka mojej żony. Tylko jeśli nosisz okulary to będziesz musiała je ściągac z nosa żeby popatrzeć przez tą lornetkę, zresztą przez wymienione wcześniej przez ciebie też. Te male lornetki mają troszkę za mały odstęp źrenicy dla osób noszących okulary. Jeśli zaś nie jesteś okularnicą to w ogóle nie ma tematu. |
