NoVik - Sob 20 Sty, 2018 Temat postu: Jaki wybrać monokular? Jako iż pewnie wszyscy z forumowiczów znają moje poglądy i wymogi sprzętowe (których ja sam nie potrafię określić  ) proszę Was ponownie o pomoc.
Mianowicie - zastanawiam się nad kupnem monokularu. Oddział lornetek zwarty i gotowy na obserwacje - teraz nadszedł czas na coś co pozwoli mi się szybko przyłożyć do oka, będzie na tyle mobilne, że zmieści się do kieszonki na piersi, w porównaniu z lornetką będzie lekkie. Myślałem nad małymi dachówkami, ale choć system dwuoczny to jednak mało kompaktowe. Moje propozycje to Vortex'y 
Optyka myślę dobra. Wypowiedzcie się. Cenowo 300 zł. Wolę nie inwestować w sprzęty Bushnell. leniwiec - Sob 20 Sty, 2018 Oglądałem kiedyś Vortex Solo 8x25. Optycznie bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Jak na tę cenę obraz jest na prawdę świetny. Niestety ergonomia była bardzo zła - przynajmniej w kontakcie z moją fizjonomią.  Muszla oczna za mało wysuwana - w związku z tym , żeby jakkolwiek oprzeć monokular o oczodół musiałem muszlę przedłużać dłonią. Strasznie to było niewygodne. Druga sprawa to pokrętło ostrości - chodzi dosyć ciężko - mogłem je obracać tylko drugą ręką, co też nie było do końca wygodne przy tak małych rozmiarach monokularu. Ale ergonomia to bardzo osobista sprawa. Np. Conquest HD 10x42 jest dla mnie koszmarnie niewygodny właśnie ze względu na krótkie muszle oczne a wielu osobom w ogóle to nie przeszkadza. Najlepiej jak byś mógł spojrzeć samemu. Myślę, że warto, bo optycznie to fajny sprzęt.
ponidziak - Sob 20 Sty, 2018 Przymierzałem się kiedyś do taniego mono. ale ostatecznie zrezygnowałem. Celowalem w powiększenie x10 bo obraz przez jedno oczko wydaje się mnieszy. Pokrętło ostrości ze względu na ergonomię chciałem nie w formie pierścienia ale nakrętki. Ostatecznie wyszlo mi cus takiego https://www.teleskopy.pl/...unety=Monokular Levenhuk Wise 10x42 Bylem, pomacalem i zrezygnowałem. [ Dodano: Nie 21 Sty, 2018 00:00 ] PS. Nie ze względu na obraz, ten do zerwania byl ok. Ale doszedłem do wniosku ze to nie dla mnie, nie poto bozia dala dwa oczka żeby sie przez jedno meczyc 
NoVik - Nie 21 Sty, 2018 Zapomniałem dodać że celuję w powiększenie 10x. Chodzi mi o to, że lornetki są do obserwacji a trochę kłopotliwe jest np. co 100 metrów wyciągać lornetkę z futerału i dodatkowo tym narażać ją na niebezpieczeństwo związane z ludzką niezdarnością. Np. wycieczki rowerowe o których wiele wspominałem - tutaj przyda się coś mobilnego. Stanąć, zerknąć i jechać dalej. Gdy zajdzie potrzeba uruchomić tryb dwuoczny. A takie kilogramowe lornety dyndające na szyi podczas jazdy nawet na krótkie dystanse to wątpliwa przyjemność. Dodam, że kiedyś nie odczuwałem ciężaru lornetki w futerale na biodrze podczas jazdy. Były plastikowe. Teraz mając solidne, markowe i trwałe lornetki sytuacja uległa zmianie 
[ Dodano: Nie 21 Sty, 2018 00:39 ] Powiększenie 10x gdyż ośmiokrotnym powiększeniem przy monokularze nie ma się co bawić w pola. Rozumiem, że będzie miał on słabą jasność, ale chodzi mi tylko o omiecenie horyzontu w poszukiwaniu potencjalnego celu. Żałuję że nie na dwoje oczu ale nie wyobrażam sobie takiego sprzętu tak mobilnego i poręcznego sprzętu jakim wydaje mi się być monokular. Ciekawa też jest geneza nazwy tego wynalazku. Zawsze myślałem że to MONOOKULAR ze względu na pojedynczy tor optyczny, który nie daje obrazu tak przestrzennego jak lornetka. ponidziak - Nie 21 Sty, 2018 Oprócz wymienionych przez ciebie mono ma jeszcze jedną zaletę, nie można go rozkolimowac. Tak wiec nie ma takiego stracha gdy zaliczy glebę. 
Maciek - Nie 21 Sty, 2018 @NoVik - "Stanąć, zerknąć i jechać dalej" to idealne zastosowanie dla małych lornetek typu 8x20, 8x25. Monokular jaki by nie był nigdy nie zastąpi obuocznego widzenia i będzie tylko namiastką sprzęty optycznego. Ktoś tu kiedyś napisał, że monokulary są dla osób nie mogących korzystać z lornetki - np. jednoocznych. Moja aktywność jest podobnego rodzaju jak Twoja i z powodzeniem użytkuję https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=30148&sid=5d7638746cb3e768bbb8454f438fd0fb , natomiast w rowerowej torebce zawsze wożę ze sobą Olympusa 8x21, widać przez niego lepiej niż gołym okiem jest też tani i nie będzie mi szkoda jak padnie. NoVik - Nie 21 Sty, 2018 Ooo, Panie Maciek - w Pańskim wątku opisała Pan trafnie wszystkie newralgiczne punkty lornetkowania gdzieś w terenie. A i arsenał do pozazdroszczenia... 
To może jakieś propozycje dla dwuocznego? Maciek - Nie 21 Sty, 2018 Dla dwoucznego polecam lornetkę. Mój kolega powiedział kiedyś, że używanie monokularu przypomina słuchanie jednym uchem - można? można. Co do lornetek jest bardzo szeroki wybór, jednak radziłbym zobaczyć sprzęt przez zakupem. Ze swojej strony poleciłbym wspomnianą wcześniej Kowę, może być bliźniaczy Olympus WPII 8x25 lub Nikon Sportstar o ile preferujesz wielkość pola kosztem jego jakości. Jest też sporo fajnych używek z wyższej półki w cenie do 500, np. https://www.ebay.pl/itm/Z...3IAAOSwqaJaY5uE , NoVik - Nie 21 Sty, 2018 Fajny ten Olympus, bardzo mały. Teraz psychologiczna bitwa, Olympus czy Vortex monokular... A co do monokularu - jak myślicie - lepiej wybrać 10x25? ponidziak - Nie 21 Sty, 2018 Jak vortex to ja wziolbym ten https://kolba.pl/pl/product/5606,monokular-vortex-solo-10x36 Zawsze to większy obiektyw i źrenica. Mniejszy za ciemny, chyba ze powiększenie zmienisz na x8. Na kompaktowosci za bardzo nie stracisz. [ Dodano: Nie 21 Sty, 2018 19:27 ] A oto recenzja użytkownika https://m.youtube.com/watch?v=xkpTuM-D5Ko goornik - Nie 21 Sty, 2018 To sobie kup. Mam od dwóch tygodni i z kieszeni kurtki nie wyjmuję! https://www.ebay.de/itm/F...kMAAOSwtDdaZL98 NoVik - Nie 21 Sty, 2018 Z kieszeni kurtki nie wyjmuję - tzn. tak dziadowski czy tak uniwersalny i kompaktowy? Poza tym skłaniam się jednak ku monokularowi i mniejszej średnicy. Fi 30 to jednak spora różnica w samej wielkości monokularu porównując wielkości w Internecie. Teraz dylemat - jak będzie lepiej 8x czy 10x? Podczas wypadu lornetki zawsze będą w pogotowiu, tylko do zerkania i oceny sprawy danej obserwacji jakie powiekszenie wybrać? 10x nie będzie przypadkiem za mocne? Przy 8x skrócę zasięg, ale kosztem pola? Pole na obserwację dobre jest w lornetkach moim zdaniem, które będę miał ze sobą. Może wezmę 10x? goornik - Pon 22 Sty, 2018 Z założenia staram się nie kupować dziadowskiego sprzętu, szczególnie optycznego. Ten Zeiss urzekł mnie optyką, jest maleńki i bardzo lekki...8x20 to idealne paramentry na dziennego kieszonkowca - testowałem to sobie przysłaniając Zeissa 8x30 blendami o średnicy 20 mm. Iodsunięcie źrenicy jest naprawdę komfortowe! Goornik wie co mówi.....
Maciek - Pon 22 Sty, 2018 @NoVik - wnosząc z avatara jesteś obuoczny - posłuchaj goornika.
NoVik - Pon 22 Sty, 2018 http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6629980187 A o tej co myślicie? goornik - Pon 22 Sty, 2018 Zapowiada się interesująco.... Maciek - Pon 22 Sty, 2018 Jedno jest pewne, będziesz z niej bardziej zadowolony niż z monokularu. Choć musisz pamiętać, że 25 mm byłaby bardziej wszechstronna. RoboBat - Pon 22 Sty, 2018 Tutaj za podobne pieniądze masz sprawdzony sprzęt: https://www.olx.pl/oferta...67-IDqGx6J.html Skoro goornik rekomenduje to po co szukać dalej. goornik - Pon 22 Sty, 2018
Poprzednik mojego modelu (mój ma już powłoki fazowe P) Za 500 może być fajna, w DE za równowartość można też to kupić. NoVik - Wto 23 Sty, 2018 Milusia ta lornetusia
Więc warto dać za nią piset złotych? Eschenbach nowszy i w podobnej cenie... Nie żebym wydziwiał. Chyba dopada mnie już jakaś mania... Wczoraj oglądałem film Anatomia Zła i można było zaobserwować użyte w filmie lornetki, monokular i lunetę strzelecką. I poczułem taką dociekliwość weryfikacji tego sprzętu... jacek struski - Wto 23 Sty, 2018 Jeżeli chodzi o eschenbacha club 8x20 to miałem okazje przez niego patrzyć. Sprzedający ma jeszcze 10x25 ale jest gorszy. Do porównania miałem nikona ex 8x25 nikon jest słabszy optycznie .To są nowe lornetki.Ja od tego sprzedawcy ostatecznie kupiłem eschenbach farlux 8-15x35. goornik - Wto 23 Sty, 2018 Mając do wyboru współczesnego Eschenbacha za 550 i Zeissa sprzed 30 lat za 500, brałbym Eschenbacha.... Ale wiesz - wśród kieszonkowców karty rozdaje ten model: http://www.ebay.de/itm/Le...AUAAOSwjodaILtz lub dla mniej zamożnych ten: http://www.ebay.de/itm/Le...FcAAOSwVA5aSjoc NoVik - Wto 23 Sty, 2018 Leica to już pod każdym względem górna półka, na pewno cenowo, oglądałem ich produkty już kilkukrotnie. Wiec rzucam sieci na Eschenbacha chyba że ktoś jeszcze coś... 
jacek struski - Wto 23 Sty, 2018 Ten eschenbach na Cyfrowe kosztuje ponad 1 tys. ponidziak - Wto 23 Sty, 2018 Ja w tym sklepie kupiłem Eschenbach Sektor D 8x32 za 450. Notabene to sklep rowerowy w którym jakimś przypadkiem znalazło się kilkanaście eschenbachów ( pamiętam że były jeszcze arena D i bison ) chyba stąd te atrakcyjne ceny. jacek struski do tego eschenbacha porównywałeś sportstara czy travelite? jacek struski - Wto 23 Sty, 2018 Mam nikona 8x25 sportstar ex i od tego czasu ten kurdupel poszedł w kąt. TOUAREG - Wto 23 Sty, 2018
A jak (?) odróżnić starszą wersję od nowej, te podlinkowane przez Ciebie i RaboBat'a wydają się identyczne - mają "B" w oznaczeniu. goornik - Wto 23 Sty, 2018 "B" oznacza, że jest to lornetka z dużym odsunięciem źrenicy wyjściowej. Oznaczenia powłok antyodbiciowych T* oraz powłok fazowych P umieszczano w tym modelu na pokrętne ostrości, tak jak w poniższym linku, ostatnia wersja tej lornetki, przez Zeiss Design Selection. Na zdjęciu 4 i 5 widać Made in Germany, T*P https://www.ebay.de/itm/F...353.m1438.l2649 Ja mam u siebie P ale bez T* (co mnie dziwi, bo T* pojawiły się 10 lat przez P) TOUAREG - Sro 24 Sty, 2018 No tak, nie przejrzałem wszystkich zdjęć, dlatego nie widziałem różnicy. Z T* już wielokrotnie się spotkałem
goornik - Czw 25 Sty, 2018 Dla chętnych: mojego kieszonkowca ZEISS 8x20B P pokazałem i opisałem tu: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&start=1035 |
