pokopp - Sro 31 Sty, 2018 Temat postu: Delta optical chase 8x42 ed Bardzo proszę o opinie o Chase 8x42 ed czy wypada podobnie do testowanej 10x42 a może bliżej jej do chase 10x50 ed z góry wszystkim dziękuje. [ Dodano: Sro 31 Sty, 2018 21:27 ] dodam ze mam juz aculona 16x50 niestety poleciałem na power i obraz sie trzęsie z reki  do tego za duży a do astro za ciemny teraz planuje coś z małym powerem . głównie planuje uzywac do astro jako przeglądówke mam 40 lat wiec 7x 50 odpada chce kupić coś poręcznego czyli chase 8x42 . wiem ze do emek to sie zabardzo nie nadaje zamiezam ja uzywać do tych najjasniejszych czyli plejady m 31 i takie tam pod malą lornetke gromady otwarte . Proszę o opinie chase 8x42 ed.
widoczek - Czw 01 Lut, 2018 https://www.forumastronom...-chase-8x42-ed/ leniwiec - Czw 01 Lut, 2018 Nie znam się za bardzo na astro ale nie jestem przekonany czy to dobry pomysł. Patrzyłem parę razy przez Chase 10x42 i 10x50 - również w nocy (choć tylko w mieście na odległe latarnie i na księżyc). Obydwie, o ile w dzień są moim zdaniem świetne, w nocy generują wyraźne spajki. Mnie by to strasznie denerwowało. Podejrzewam, że z ósemką może być podobny problem. Raczej skłaniałbym się do porro. Chyba, że rozważałbyś zwiększenie budżetu. pokopp - Pią 02 Lut, 2018 dzieki za link i odpowiedz i proszę o więcej 
Arek - Pią 02 Lut, 2018 Mało która dachówa nie daje spajków... Pomyśl o DOT 10x56. Powiększenie spokojnie do utrzymania z ręki, a apertura zacna. Porro - Nie 11 Lut, 2018 Tak przy okazji. W ostatnią sobotę na targach w Poznaniu pytałem na stanowisku Delty skąd ten napis "Poland" na serii Chase. Pan z Delty odpowiedział, że lornetki są składane w Polsce. Arek - wiadomo Ci coś na ten temat? kimek27 - Nie 11 Lut, 2018 Pewnie że skladaja. Futeral, dekle,pasek, instrukcja, wszystko razem trzeba zlozyc i spakowac do pudelka 
ponidziak - Pon 12 Lut, 2018 Ha, ha pewnie tak właśnie to " Poland" wygląda. Chyba że jest tak jak w przypadku tv, że z powodu opłat celnych do UE opłaca się je składać w Polsce. Zresztą wystarczy posłuchać co na temat Chin ma do powiedzenia Radek Pyffel żeby pozbyć się przesądów na temat tego kraju. Dziś to najszybsza kolej, nowoczesne technologie , podbój kosmosu i... nowoczesne lornetki, wszystko kwestia ceny. Zachwycamy się made in Japan lecz pamiętajmy że do kraju kwitnącej wiśni cywilizacja przyszla z Chin właśnie. RoboBat - Pon 12 Lut, 2018 Kiedyś Japonia była tym czym teraz są Chiny. Cały świat tam zlecał tam produkcję różnych rzeczy ze względu na tanią siłę roboczą i predyspozycję kulturową tych ludzi (chodzi o solidność i dokładność). Tym sposobem za pieniądze z całego świata zyskali najnowsze technologie i infrastrukturę, zdobyli doświadczenie, wyszkolili tysiące inżynierów i nauczyli się biznesu na wielką skalę. W koncu zaczęli tworzyć własne marki i stali się potęgą. Tą samą drogą idą teraz Chiny. Już na tyle czują się mocni, że już nie tylko produkują na zlecenie ale tworzą własne globalne marki, np Huawei, Cisco, TCL, Edifier, BYD i wiele, wiele innych, które z powodzeniem wygrywają z konkurencją znanych marek. Niesety duża część świata, w tym i Polska, jest 100 lat za Chińczykami. Także ostrożnie z tym wyśmiewaniem się z Chin. Póki co to oni mogą się pośmiać z Polski. A zdecydowana większośc ludzi na świecie nie wie nawet gdzie jest Polska, albo, że w ogóle taki kraj istnieje. A wracając do produktów z Chin. Kwestia jakości to tylko i wyłącznie kwestia ceny i celowania w wybraną grupę klientów. Skoro Apple zamawia w Chinach swoje produkty i nie ma z tym problemu to nie rozumiem o co chodzi ludziom, którzy kupując tańsze produkty twierdzą, uogólniając, że chinskie prodkty to badziew. Kup chiński produkt i zapłać za niego tyle co jego odpowiednik w europie, to jestem przekonany, że jego jakość będzie lepsza od tego europejskiego. ponidziak - Pon 12 Lut, 2018 Zdaje się że to Chińczykom głównie zawdzięczamy dobre dachówki za umiarkowane pieniążki. W branży lornetkowej nie dorobili się jeszcze własnej rozpoznawalnej marki. No ale czas pokaże ,może za 20 lat taka BOSMA będzie wymieniana jednym tchem razem z nikon czy zeiss. Porro - Pon 12 Lut, 2018 No to trochę to żałosne ze strony Delty, żeby umieszczać napis Poland na lornetce, która z Polską nic wspólnego nie ma. Ale w sumie można się było domyślić. Gdyby były składane w Polsce, to daliby napis "Assembled in Poland". Abs - Pon 12 Lut, 2018 Chase to dobre lornetki o rozdzielczości obrazu wyżej przeciętnej, nawet w tym segmencie cenowym. Za ceną stoi jakość a tutaj cena nie jest wygórowana. Centrum pola widzenia jest bardzo dobrze skorygowane ale brzeg słabiej. Kwestia aberracji, pociemnienia czy łapania odblasków. Za 1100 zł jest i tak bardzo dobrze. W mojej ocenie lornetka jest atrakcyjna. Nie ma co oczekiwać cudów na poziomie EL bo w lornetkach za 1000 - 1200 zł ich nie ma i nie będzie. Do astronomii warto by się zastanowić nad Titanium - jeśli roof to nad Rohem. Wyraźnie lepszą od wymienionych jest Ecotone 8,5x45 ale cena x 2. Maciek - Pon 12 Lut, 2018 Hmm, sporo tutaj dywagacji, a nie prościej zapytać w Delcie jak to jest z tym Made in Poland? Dyrekcja przecież bierze od nich lornetki do testów. ponidziak - Pon 12 Lut, 2018 Prawdopodobnie mocodawcy w delcie uznali, calkiem słusznie, że Chiny Polakowi kojarzą się z tandetą i postawili na lokalny patriotyzm. Firma polska tak wiec napis Poland w pełni uzasadniony. Ja lubię deltę, stara się trafić w oczekiwania i możliwości finansowe nabywców z tkz. byłego bloku wschodniego. Jedyne do czego bym się doczepil to punkt ciężkości przesunięty w ich produktach zbyt mocno w stronę jakości optyki kosztem jakości wykonania. No ale albo rybki albo akwarium, widać taką mają strategię i wiedzą co robią. Porro - Pon 12 Lut, 2018 Muszę powiedzieć, że zabawiłem dłużej przy stoisku Delty i polukałem trochę. Mechanika zarówno w One jaki w Forestach chodziła bardzo dobrze. Jedynie jak wziąłem do ręki Titanium porro 10x42 to spotkało mnie pod tym względem rozczarowanie. Tam ogniskowanie chodziło z bardzo różnym oporem. Momentami zbyt ciężko. Ogólnie ta lornetka wyglądała jakoś tanio z wyglądu nawet na tle Forestów o Chase'ach nie wspominając. Nic dziwnego, że ludzie nie chcą porro jak takie coś im się serwuje. O optyce się tu nie wypowiadam, bo ...warunki targowe. PS. Patrzyłem na tych targach też przez Leice Noctivid 10x42 i muszę powiedzieć, że taka lornetka mogłaby takiego zagorzałego porro-entuzjastę jak ja nawrócić na ciemną (dachowopryzmatyczną) stronę mocy. RoboBat - Wto 13 Lut, 2018 Mialem taniego foresta II od delty. Teraz mam troszkę droższego ROHa. Mechanicznie obie bez zarzutu. Jednak gdy wziąłem do ręki Titanium ED w wersji porro to od razu wyczułem taniość. Te okulary jakieś siermiężne z wyglądu i niefunkcjonalne. Praca pokrętła ostrości jakaś dziwna. No czuć tanizną na odległość (choć lornetka wcale taka tania nie jest jak na porro). Gdyby przeprojektowali muszle oczne na wykręcane zamiast wywijanych, zrobili dokładniejszy/solidniejszy gwint i/lub lepsze prowadzenie okularów w tulejkach przy ich wysuwie (bo w sumie nie wiem o co tam chodzi, może powinni zastosowac lepszy smar, może inną uszczelkę) to zdecydowanie byłaby to lornetka godna polecenia. Tymczasem czekamy na jej kolejną wersję. Może tym razem już bardziej udaną. Do optyki w tej cenie w sumie to nie mam uwag. ponidziak - Wto 13 Lut, 2018 Kolejnym kamyczkiem do ogródka delty są niekeidy wyśrubowane na siłę parametry optyczne i fizyczne. Nie ma się co dziwić, firma stara się przykuć uwagę klienta a konkurencja ogromna. Wiadomo każdy lubi kupić coś więcej za mniej i tego własnie od delty oczkujemy. Ciekawa jest strategia delty tak odmienna od też polskiego ecotone. W zasadzie te firmy nie konkurują ze sobą działając na dwóch osobnych poletkach. Kiedyś delta starała się wejść w rynek lornetek droższych dachówką titanium i zadaje się że sobie odpuściła. W międzyczasie zarobki polaków nieco wzrosły, coraz więcej ludzi zaczyna szukać lornetki za tysiaka więc pojawił się chase. Myślę ze możemy sie spodziewać za jakiś czas malucha z ED za ok. tysiaka, taki ulepszony one, lub innych lornetek delty w przedziale cenowym 1000-1500. Abs - Wto 13 Lut, 2018 Za kwotę pond 1000 zł można dziś produkować lornetki, które nie odstają od konstrukcji porro a masa, gabaryty, wodoodporność znacznie praktyczniejsze. Odnośnie Chase - najlepsze informacje są w testach forum optycznego a z inych, ciekawych opinii proponuję poczytać np. TO i OWO Ciągle mało jest na rynku tych lornetek i nieco trudno o liczne opinie. jutomi - Sro 14 Lut, 2018 To i owo na temat DO Chase 8x42ED można doczytać jeszcze w tej recenzji: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=122 pokopp - Nie 18 Lut, 2018 Dziękuję wszystkim za opinie i linki cieszę się z każdej porady sprawdzam wątek prawie codziennie , oczywiście proszę o więcej. Najprawdopodobniej kupię tą delte chase 8x42 w marcu. [ Dodano: Pon 19 Mar, 2018 19:28 ] Witam ponownie zakupiłem chase 8x42 ed i jestem zadowolony. budowa jakość wykonania ok zwłaszcza praca śruby centralnej mi się podoba chodzi bardzo płynnie i lekko, jakość optyki też bardzo dobra i przy normalnym używaniu nie widać żadnych wad . Żeby zobaczy jakieś wady trzeba skupić się na ich wyszukiwaniu, lekka nieostrość jakieś 20% od brzegu ,aberka chr. śladowa cieżko znaleść , gwiazdy punktowe jedynie przy krawędzi się rozmazują ale widac to tylko jeśli się szuka na siłę np. poprzez wyostrzenie jasnej gwiazdy i przesuwanie jej do krawędzi. Pole widzenia lornetki przyzwoite 61-62*na oko takie same jak w moim aculonie 16x50 tyle ze w tym polu mieści sie duzo więcej z racji powiększenia oczywiście gdyby było większe to bym się nie obraził. Co do wad to większość opisywanych na różnych forach typu odblaski i wolna regulacja śruby mi nie przeszkadza. Jedyny minus jaki mnie denerwuje to za krótkie muszle oczne, ale i z tym sobie poradziłem po tygodniu wpadłem na świetny pomysł po zdjęciu gumowych muszli ocznych założyłem je odwrotnie to znaczy tą stronę co się przykłada oczy założyłem od strony obiektywu co dało dodatkowe 2-3 mm odsunięcia zabieg ten nie zepsuł wyglądu wygląda ok a wygoda obserwacji +100% osobiście daję ocenę 9 na 10 . |
