|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Delta Optical Titanium 10x56 PRO
micik - Wto 20 Lut, 2018 Temat postu: Delta Optical Titanium 10x56 PRO Witam! Chciał bym się dowiedzieć jaką sprawność optyczną posiada Delta Optical Titanium 10x56 PRO
Pozdrawiam.
RoboBat - Wto 20 Lut, 2018
A co to za lornetka? Chyba o ROHa ci chodzi? Sprawdź sobie w bazie. Jest test tej lornetki.
micik - Sro 21 Lut, 2018
Witam! Lornetka Delty reklamowana na Yutubie przez ich firmę, link do filmiku: https://deltaoptical.pl/lornetka-do-titanium-9x63
Roha na teście widziałem, ale pro nie ma na teście, dla tego pytam znawców o jej sprawność optyczną bo mam na nią ochotę, a ciemnych to mam już po wyżej dziurek w nosie.
Pozdrawiam.
Arek - Sro 21 Lut, 2018
PRO = Porro
No i zdecyduj o którą pytasz, bo raz piszesz o 10x56, a linkujesz do 9x63. Ale jeśli o 10x56, to mam jej wykres transmisji.
micik - Sro 21 Lut, 2018
Pod tym linkiem jest filmik gdzie gość reklamuje 5 modeli tej serii, chodzi mi o jedną z nich 10x56. Nie rozumie tej długości fali, w testach podają to w procentach, jeżeli tak byś mógł, to był bym wdzięczny. Jeszcze jedna sprawa mnie nurtuje, a mianowicie dla czego w większych modelach dobrej jakości nie ma centralnej regulacji, tylko każde oko z osobna, kiedyś napaliłem się jak żyd na cebulę na Fujinon 15x70 i to był jedyny powód do rezygnacji, Delta Optical Extreme 15x70 ED też ma nie złą transmisję światła i też bez centralnego, czy to dla tych firm jakiś wielki problem.
ponidziak - Sro 21 Lut, 2018
To raczej sprzęt do nieba ustawiany na nieskończoność.
Arek - Sro 21 Lut, 2018
micik napisał/a: | Nie rozumie tej długości fali, w testach podają to w procentach, jeżeli tak byś mógł, to był bym wdzięczny. |
W testach podają wartość w procentach dla konkretnej długości fali, albo dla konkretnego przedziału. Dla przedziału używanego u nas wartość ta wynosi 86%.
micik - Pią 23 Lut, 2018
ponidziak napisał/a: | To raczej sprzęt do nieba ustawiany na nieskończoność. |
Witam! No ale chyba się da przez nią luknąć na podwórko sąsiada, żeby wiedzieć co tam akurat wlewa do kieliszka.
Zainteresował mnie model WILLAM Optic 10x50 ED sprawność optyczna 93% tak bynajmniej podają. Swoją drogą jaki model 10x do 1500zł jest optycznie najkorzystniejszy?
Pozdrawiam
Arek - Pią 23 Lut, 2018
Klony Fujinona takie jak WO 10x50 ED, DO Extreme 10x50 ED, TS 10x50 ED to udane lornetki i warte polecenia.
ponidziak - Pią 23 Lut, 2018
A co Arku myślisz o tym https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html widziałem taką poniżej 1000.
Arek - Pią 23 Lut, 2018
Nie miałem jej w łapkach.
ponidziak - Pon 19 Mar, 2018
Swoją drogą szkoda ze nie ma dziś jakiejś 6x30 z indywidualnym ustawieniem. Były kiedyś takie?
Arek - Wto 20 Mar, 2018
Były.
https://www.optyczne.pl/p...3=534&add4=1085
ponidziak - Wto 20 Mar, 2018
No proszę, są nawet przykłady polskiej myśli technicznej. Niestety PZO padło ofiarą naszej trudnej historii.
http://www.forgotten.pl/u...7159172434.jpeg
Inni też mieli trudną historię, mimo to
https://pl.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_(przedsi%C4%99biorstwo)#/media/File:20081011_Carl_Zeiss_HQ.jpg
Czy parametry 6x30 nie były przypadkiem standardem w czasach naszych dziadków?
Arek - Wto 20 Mar, 2018
Były. To w zasadzie była klasyczna lornetka wojskowa w czasach II Wojny Światowej. Takie 6x30 miał prawie każdy: PZO, BPC, Zeiss, Meopta, IOR, Swarek.
Arek - Wto 20 Mar, 2018
O naszej więcej tutaj:
https://www.optyczne.pl/1......__cz._I.html
ponidziak - Wto 20 Mar, 2018
Widać anatomia ludzkiego oka zmieniła się znacznie od tamtych czasów. Dziś takie powiększenie to nie powiększenie
Arek - Wto 20 Mar, 2018
Dla mnie ideałem 6-ki jest to:
https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html
Chciałbym, żeby ktoś dalej robił ten model, ale z nowymi powłokami.
ponidziak - Wto 20 Mar, 2018
To chyba wina przyśpieszonej ewolucji naszego gatunku https://personaltrainernapoli.wordpress.com/2011/12/29/865/
[ Dodano: Wto 20 Mar, 2018 10:48 ]
O Matyldo, ale pole !!!
Arek - Wto 20 Mar, 2018
Ewentualnie w wersji zza Buga
https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=140
ponidziak - Wto 20 Mar, 2018
Korpus lornetki 6×30 był aluminiowy, wykonany jako odlew w piasku. Okulary były mosiężne, a pokrywki zrobione z blachy mosiężnej. Na korpusie lornetki, obok lewego okularu, widniała nazwa „H.Kolberg i Ska Warszawa WP”, a obok prawego okularu wybite parametry '6×30', numer seryjny oraz orzełek. Ciężar takiej lornetki wynosił około 630 gramów, ale z biegiem lat korpus unowocześniano tak, by stawał się lżejszy. Mosiądz w okularach i pokrywkach zaczęto zastępować niekorodującym stopem aluminium (antikorodal), a gdy w kraju uruchomiono odlewnię aluminium pod ciśnieniem, można było zmniejszyć grubość ścianek korpusu i zredukować obróbkę. Te i podobne innowacje pozwoliły zmniejszyć ciężar lornetki do około 400 gramów. Skórzane futerały do lornetek przez cały czas dostarczała firma A. Chojecki z Warszawy.
Rozwój lornetki 6×30 przypisuje się inż. Tadeuszowi Malinowskiemu, który ukończył Instytut Optyczny w Paryżu (École supérieure d’optique). Okular jego konstrukcji okazał się podobno tak dobry, że w czasie okupacji Zeiss zarządzający zakładami polecił wydać sobie jego obliczenia i zastosował je w lornetkach produkowanych wówczas w Jenie.
O jakości produkowanej lornetki świadczą liczne pozytywne wypowiedzi i historie. Kiedy w 1930 roku, polską lornetkę pokazano na konkursie w USA zorganizowanym przez Dowództwo Artylerii Polowej Armii Amerykańskiej, komisji bardzo się ona spodobała i uznała ją za najbardziej jasną ze wszystkich zaprezentowanych. Drugie z wydarzeń miało miejsce w 1935. Kanada rozpisała konkurs na lornetkę polową i w tym konkursie wystartowała polska lornetka 6×30. Okazała się ona być najlepszą i zaproponowano by Polacy wybudowali w Kanadzie swoją fabrykę, bądź dostarczono gotowe lornetki. Niestety zbyt duże ilości zamówień od wojska w kraju uniemożliwiły nawiązanie współpracy z Kanadą.
Szacun. Byliśmy na dobrej drodze do polskiego zeiss, swarka czy leica. Szkoda, jednak mieliśmy paskudną historię.
Maciek - Wto 20 Mar, 2018
@ponidziak - bardzo ciekawa, wartościowa i pokrzepiająca historia. Miejmy nadzieję, że i pod naszym okienkiem kiedyś słoneczko zaświeci.
Arek - Wto 20 Mar, 2018
Zachęcam do przeczytania dalszych części cyklu:
https://www.optyczne.pl/1.....__cz._II.html
https://www.optyczne.pl/1...9D_cz._III.html
Maciek - Wto 20 Mar, 2018
Po przeczytaniu pierwszego artykułu nawet największy germanofil powinien dojść do wniosku, że niemiaszki powinni nam zapłacić za zrujnowanie i ograbienie naszego kraju.
Zresztą cała ich potęga opiera się na tym co ukradli i na cudzych pomysłach.
Obserwatorek - Wto 20 Mar, 2018
Lata 60te, trochę poturbowana ...
Maciek - Wto 20 Mar, 2018
Fajnie byłoby, gdybyś prześwietlił jakąś lornetkę wykonaną z tworzyw sztucznych np. Nikona M7 albo Zeissa Terra. Ciekaw jestem, czy faktycznie są one w całości zrobione z tworzywa czy też mają wtopione jakieś elementy wzmacniające z metalu? Poza tym jest kwestia mocowania soczewek, regulacji itp.
Obserwatorek - Sro 21 Mar, 2018
Problem w tym że używane w lornetkach lekkie stopy aluminium i magnezu są "przezroczyste" dla promieni rentgenowskich i trudno je odróżnić od plastyku.
W tej PZO powyżej można się domyślać że "nieprzezroczyste" tuleje okularów są wykonane ze stali.
Arek - Sro 21 Mar, 2018
Fajne. Ciekawa konstrukcja okularu w tej DO 8x40. Szkoda, że konstrukcja okularu w PZO trochę się zatarła. ALe tam jest chyba zwykłe 2+1
goornik - Czw 12 Kwi, 2018
Na zdjęciu rentgenowskim Delty ładnie widać śrubki kolimacyjne do pryzmatów!
|
|