|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Jasna stałka 28 lub 35mm do Nikona.
dawid_ - Sro 21 Maj, 2008 Temat postu: Jasna stałka 28 lub 35mm do Nikona. Szukam jasnego szkła 28 lub 35mm do Nikona. Obiektyw ma służyć do fotografowania codziennego życia mieszkańców miasta Powinien mieć możliwie niską cenę i szybki (jak za tą cenę) AF.
MichalP - Sro 21 Maj, 2008
Wg testów 35 2.0 lepsza - można poczytać na optycznych albo tu http://www.photozone.de/R...%20Lens%20Tests
dawid_ - Sro 21 Maj, 2008
Pytam bo trochę się pogubiłem. Krótkich stałek w Nikonie jest z 15. Starszych i nowszych..
Chciałbym uzyskać efekt szerszego planu, ale z małą głębią ostrości. Powiedzmy temat: osoba, sytuacja, a za nią rozmyte tło: grupa osób, budynek. Bez możliwości zwrócenia uwagi temat stopi się z tłumem. Wiem że do tego przydałby się 5D, ale cóż, nie dysponuję chwilowo
Żeby to dobrze zobrazować posłużę się fotografią Macieja Dakowicza:
http://www.flickr.com/pho...501159081/meta/
Szeroki kąt. Ostrość ustawiona na dziewczynę. Od razu widz wie na co patrzeć, właśnie dzięki małej głębi ostrości.
Może być nawet 20mm.
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
Sigma 20/1.8
Sigma 30/1.4
Nikkor 35/2
Reszta to dobór ogniskowej
MichalP - Sro 21 Maj, 2008
Możesz spróbować coś takiego http://www.photozone.de/R...lab-test-report
ale nie produkują więc zakup z drugiej ręki.
chociaż nie, jest !!! http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83786 tyle że cholernie drogo, byś sobie za to 5D kupił.
dawid_ - Sro 21 Maj, 2008
O!.. dzięki!
35mm to jednak za wąsko. Przydało by się coś, co po przeliczeniu daje 35-40mm, a więc to się nadaje
MichalP - Sro 21 Maj, 2008
ewentualnie jest i taniej
http://www.skapiec.pl/sit...0_0_0_0_0_0_0/1
Sigma 28 f/1.8 EX DG ASP Macro
Sigma 30 f/1.4 EX DC HSM
Sigma 24 f/1.8 EX DG ASP Macro
Sigma 20 f/1.8 EX DG ASP
no i wspomniany ale i najdroższy Nikon AF 28 f/1.4D
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
Ciekawy ten nikkor, szkoda tylko że lepsza optycznie i mechanicznie eLa jest półtora razy tańsza
Ale na prawdę wybór stałki szerokiej to właściwie tylko wybór sigmy
dawid_ - Sro 21 Maj, 2008
Za 6600 to ja bym wolał 17-55 :/ Jak na stałkę to ciut drogo..
Szkoda że one nie mogą mieć ceny 50mm f/1.8
Jedyna rozsądna cenowo Sigma 24/1.8 to kiszka Nie po to kupujemy jasną stałkę, żeby robić ciągle na f/5.6. Konstruktorzy tej Sigmy chyba o tym zapomnieli.
Zostaje jeszcze przyzwoita Sigma 20/1.8.
P_M_ - Czw 22 Maj, 2008
To sprobuj 30/1.4. Wbrew testowi na optyczne.pl ten obiektyw jest calkiem ostry na f/1.4. Chlopakom nie trafil sie dobry egzemplarz i teraz strasza wszystkich, chociaz testuja wszystkie aparaty na takich sigmach, zamiast ten pokraczny test poprawic.
dawid_ - Czw 22 Maj, 2008
OK, ale wolałbym coś krótszego. Sigma 20mm bardziej mnie urządza
MichalP - Czw 22 Maj, 2008
Pamiętaj tylko o tym, że
im krótsza ogniskowa tym większa głębia ostrości - może się okazać, że 1.8 to za mało na Twoje potrzeby. Mogę się oczywiście mylić, nie mam przelicznika w głowie. Zdjęcie, które dałeś za przykład było robione na 35mm przy f1.4
chociaż 20 1.8 to na cropie 30mm, hmmm kto wie, może będzie OK.
dawid_ - Czw 22 Maj, 2008
Masz rację. Jego 35mm przy tym samym świetle da mniejszą głębie niż moje 24mm (ok. 36mm). Mimo tego chciałbym spróbować uzyskać choćby zbliżony efekt.
mszczyrek - Wto 27 Maj, 2008
Na 20mm na APSC jakbys sie nie staral trudno bedzie uzyskac "plytka glebie". Nawet przy F2,0 (mizerna jakosc) przy ustawieniu ostrosci na 3m bedzie sie ona rozciagala od 2.34 do 4.18m (1.85m ostre). Natomiast przy 35mm (ciagle uzywalne w pomieszczeniach) i tej samej przyslonie ostre bedzie tylko 56cm (od 2.75 do 3.3m). 35mm@1.4 da ci 39cm GO (Nikon nie ma obecnie w ofercie takiego obiektywu).
Osobiscie polecam Nikkora 35/2, Sigma 30 jest tez podobno swietna (z zastrzezeniem ze glownie w centrum i jesli sie trafi egzemplarz - mi sie nie udalo). Zdjecie z talerzem w mojej galerii jest wlasnie z 35, moge przeslac w pelnej wielkosci, jakosc naprawde robi wrazenie.
Pozdrawiam,
|
|