Nonaq - Nie 15 Kwi, 2018 Temat postu: używana lustrzanka do 3000zł 5d mark II czy coś innego ? Witam Proszę o pomoc w dobrze zakupu lustrzanki. Obecnie posiadam canona 40D. Aparatu używam prywatnie oraz do fotografii produktowej w naszej firmie. Chciałbym przejść na pełną klatkę. Zastanawiam się nad zakupem 5d mkII. Czy to dobry wybór za te pieniądze ? Aparat zamierzam kupić na ebayu. Z góry dziękuję za wszelką pomoc. Sunders - Nie 15 Kwi, 2018
Za zbliżoną sumę lepiej kupić 6D. Wojmistrz - Nie 15 Kwi, 2018 Ja mam inne pytanie. W czym ten Canon 40D nie daje sobie rady? Jakie twoja firma ma wymagania co do zdjęć, że chcesz zmienić aparat? Używam czasem do zdjęć produktowych Canona 1000D, czyli konstrukcyjnie modelu najniższej klasy, ale pod kilkoma względami podobnego do 40D, np ten sam procesor i matryca. Ja nim spokojnie robię np timelapsy w 4K i jeszcze mi parę pikseli na zmniejszenie lub przycięcie zostaje. Może tę kasę lepiej wsadzić w lepszy obiektyw? Jeśli już koniecznie musisz wymienić aparat, to też polecam 6D. Mam go praktycznie od premiery, świetna puszka. Ciekawi mnie za to, jakie masz obiektywy, bo EF-S nie zamontujesz na FF. Andrzej.M. - Pon 16 Kwi, 2018
Do fotografii produktowej aż nadto.
Do tego rodzaju fotografii absolutnie bez sensu - im większa klatka tym mniejsza GO - która przy produktówce potrzebna jest możliwie największa. Kup lepsze szkło. Do czego jeszcze potrzebujesz aparatu? Jakie zdjęcia robisz? komor - Pon 16 Kwi, 2018 Też bym się dołączył do grona pytających „Po co? Lepiej kupić lepszy obiektyw.”, ale jak patrzę:
to sądzę, że chodzi bardziej o ten aspekt prywatny.  Ale kupowania staruszka 5DII nie polecam, do zdjęć prywatnych może byłby i lepszy, choć wszystko zależałoby od optyki, a do zdjęć produktowych rzeczywiście nie ma sensu. Nonaq, jakie masz obiektywy?
Nonaq - Pon 16 Kwi, 2018 Witam Obiektywy mam takie 50mm 1.8 stały canona oraz tamron 17-50 2.8 tym głównie robię zdjęcia w cukierni. Mam obecnie problem ze zbyt małą rozdzielczością zdjęć - chcielibyśmy okleić cały bok samochodu i wydaję mi się, że rozdzielczość 40D jest zbyt mała dla tego aparatu. Druga kwestia która mnie drażni to kiepskie iso. Aparat zabierając na wakację mogę bazować tylko na jasnych szkłach. Przy iso 800 już strasznie smuży. Wiem, że kiedyś 5d mkII był na prawdę dobrą lustrzanką, oczywiście z odpowiednim szkłem. Obecnie nie jestem w temacie od kilku lat i nie wiem jak się to zmieniło. Kiedyś dawno temu czytałem, że 6D ma gorsze odwzorowanie kolorów od 5d mkII nie wiem ile w tym jest prawdy. Cenowo stoją podobnie. Chciałbym kupić w końcu jakąś L-kę canona, ale do 40D nie ma to większego sensu. komor - Pon 16 Kwi, 2018 Ja tam 40D używałem z ISO 1600 jak musiałem, choć oczywiście współczesne aparaty radzą sobie znacznie lepiej.
Kompletna bzdura. 5D II to jest staruszek, niebo a ziemia w stosunku do 6D. Jeśli cenowo stoją podobnie (naprawdę?), to nie zastanawiałbym się tylko brał 6D. Pytanie tylko, czy masz kasę na obiektywy do niego, bo Tamron jest do małej matrycy, zostaniesz więc tylko z pięćdziesiątką.
Ja zawsze uważałem odwrotnie i inwestowałem najpierw w optykę, dopiero potem w korpus. Żeby mieć fajne obiektywy (i fajne zdjęcia) nie trzeba zaraz kupować eLek ani pełnoklatkowego korpusu. Jeśli kupisz starego 5DII i do tego przykładowo biedę typu 17-40/4L – „bo eLka”, to możesz się zawieść efektami w stosunku do wydanej kasy. A nowsze, rzeczywiście przyzwoite szkła (na dzisiejsze standardy) kosztują znacznie więcej. Sunders - Wto 17 Kwi, 2018
Niewiele, pewne różnice są, ale można je zniwelować w ustawieniach aparatu.
To prawda, że 5D2 jest starszy od 6D, ale aż tak dużej różnicy między nimi nie ma. Jednak jak napisałem, przy zbliżonej cenie wolałbym 6D. Piszę to jako właściciel 5D2 i były już 6D. komor - Wto 17 Kwi, 2018
No może nieco przesadziłem, że niebo a ziemia, ale jak sumarycznie zebrać, to wszystko jest lepsze. Jest przydatne Wifi i (dla niektórych przydatny) GPS, jest lepszy ekran, nie wspominając o matrycy. AF nie wiem czy lepszy, ale w ciemności chyba tak, co Sunders? W sumie wszystko przemawia na korzyść 6D, no chyba że komuś bardziej zależy na etykietce, niż kryjących się za nią możliwościach. 
Wojmistrz - Wto 17 Kwi, 2018
Sunders - Sro 18 Kwi, 2018 Jako obecni posiadacze 6D obaj przesadzacie zgodnie z przysłowiem, ze każdy swój towar chwali
No prawie wszystko, ale takiej przepaści "
A tego:
Wojmistrz - Sro 18 Kwi, 2018
komor - Czw 19 Kwi, 2018
Eeee tam, mogłem kupić nowe 6D, albo za te same pieniądze pewnie ze dwie sztuki używanego 5D II, albo jedno używane 5DIII. Zdecydowałem się na nowe 6D, bo wyszło mi, że to najrozsądniejsze. Nowe 5DIII było już absurdalnie drogie biorąc pod uwagę fakt, że w każdej chwili można było się spodziewać następcy (jeszcze nie było wtedy 5DIV). Andrzej.M. - Czw 19 Kwi, 2018
prosz... https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings https://www.dxomark.com/C...D___836_483_180 Jak sobie podstawisz zamiast 40D > 80D - zobaczysz że przewyższa pod każdym względem "legendę" 5DmkII... i niewiele ustępuje 6D. A dodatkowa zaleta - nie musisz wymieniać szkieł. Andrzej.M. - Czw 19 Kwi, 2018
To całkiem możliwe - przy umiejętnym doborze parametrów i lepszej matrycy nawet słabiutki 50/1,8II dostaje skrzydeł... https://www.dxomark.com/L...87_1011_187_180 |
