|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Mała kompaktowa kieszonkowa do 100 zł.
Lumpeks - Sro 02 Maj, 2018 Temat postu: Mała kompaktowa kieszonkowa do 100 zł. Witam serdecznie i pozdrawiam Wszystkich.
Chciałbym kupić coś małego często chodzę na spacery z pieskiem lorneteczka ma służyć do oglądania przyrody , może być używana do kwoty 100 zł
Wiem wiem wiem ,proszę nie piszcie że co bym nie kupił do tej kwoty to szajs.
Mimo wszystko ze względu na ograniczenia finansowe musi tak być
Wybrałem kilka modeli:
Levenhuk 16x32 BK7
Bresser 12x32 BK7
Celestron 16x32 BK7
Bijia 12x25 BaK4
Być może są jakieś inne ciekawe modele.
Bardzo proszę o jakieś konstruktywne doradzenie najlepiej praktyków.
Dziękuje i z góry pozdrawiam
RoboBat - Sro 02 Maj, 2018
Witaj. Skoro tak musi być to jedyną poradą jakiej ci mogę udzielić to poszukanie czegoś z mniejszym powiększeniem w przedziale od 7x do max 10x. Kiepska jakość + duże powiększenia = ciemność.
ponidziak - Sro 02 Maj, 2018
Kup sobie to https://www.cyfrowe.pl/lo...8x21-biala.html od biedy styknie. Lepsze ale droższe będzie to https://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_lornetka_levenhuk_karma_pro_8x25/ w ostateczności to https://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/pl_lornetka_levenhuk_karma_plus_8x25/ ale mala różnica w cenie a w jakosici obrazu duża na korzyść zielonej.
ponidziak - Sro 02 Maj, 2018
Jeszcze ta jest ok https://www.cyfrowe.pl/lo...x25-czarna.html
ponidziak - Sro 02 Maj, 2018
Lepsza będzie od szarej i białej, gorsza od zielonej.
Abs - Sro 02 Maj, 2018
Kiedyś przykładałem do oczu podobne produkty. Szybko utrwaliłem się w przekonaniu, że szkoda czasu na te próby. Obraz jest najczęściej mdły a pozorne, duże powiększenie - praktycznie bezużyteczne. Jeśli masz limit - warto poszukać używanego Nikona Sportstara 8x lub 10x25, podobnego Olympusa, Pentaxa...Jeśli nie znajdziesz lub wolisz nową - jakiś mały Nikon Aculon lub coś takiego https://www.teleskopy.pl/...skopy-2719.html lub inną linkowaną wyżej.
Lornetka może dać wiele satysfakcji z obserwacji przyrody. Może warto odłożyć zakup, dozbierać niż kupować 2x (uczymy się na własnych błędach).
Lumpeks - Pią 04 Maj, 2018
Dziękuję za wszystkie sugestie i podpowiedzi.
Jak się wgryzłem w temat to jednak widzę że za taka kwotę to tylko zabaweczka.
Abs napisał/a: | Może warto odłożyć zakup, dozbierać niż kupować 2x |
Kusi levenhuk ten zielony-no chyba że trafi się używka za rozsądne pieniądze.
Znalazłem cosik takiego: Burris Colorado 10x25 za 120 zł niby opinie w wmiarę dobre.
Albo zakup u chińczyka :VISIONKING 10x25 Paul Pocket za 96 zł bardzo dobre opinie.
RoboBat - Pią 04 Maj, 2018
Ja mam taką:
https://www.ebay.co.uk/it...e-/152820949871
Jest spoko. Do wyrwania za 100zł przy odrobinie cierpliwości. Bardzo solidne ogumowanie. Wewnętrzne ogniskowanie. Przyzwoite pole. Markowy produkt made in japan. Wstydu nie ma.
Lumpeks - Pią 04 Maj, 2018
Celuję na min. 10x25
Trochę obawiam się zakupu olx czy allegro ( zakup na odległość),będę się starał coś na pchlim targu wyłapać może się uda.
A jak nie to ściagnę z Chin
RoboBat - Pią 04 Maj, 2018
Pchli targ to dobry pomysł bo masz możliwość sprawdzenia i oceny sprzętu. Jednak trafienie na porządną lornetkę szukaną tym sposobem może trwać lata.
Abs - Pią 04 Maj, 2018
Powgryzaj się jeszcze w temat to daje dobre owoce...Za stówe sens ma używka. Co do dobrych opinii...prawie wszystkie je mają. Opinie o Swarovskim 8x25 zazwyczaj są dobre tak jak o linkowanych...a niektórzy kręcą nosem nawet na temat tych najlepszych. Jak nauczysz się dostrzegać wady optyczne to zaczną Ci przeszkadzać. W sprzęcie tanim będzie to nie do zniesienia. Warto na spokojnie wybrać i raczej coś markowego.
Lumpeks - Sob 05 Maj, 2018
Rewelacji nie będzie i się z tym liczę ,szukam markowego używanego tak jak radzicie.
Luknijcie proszę na to :
Sklep wporzo sprawdzony
https://www.banggood.com/...ur_warehouse=CN
I ta z olx:
https://www.olx.pl/oferta...html#b4652077ae
Absengard - Sro 23 Maj, 2018
opis aukcji:
"Lornetka charakteryzuje się doskonałą optyką oraz szerokim polem widzenia."
po czym podaje 94/1000 :D:D to chyba około 5 stopni, Przecież to dziurka od klucza...
goornik - Czw 24 Maj, 2018
Lumpeks napisał/a: | Celuję na min. 10x25
|
I to jest błąd!
W lornetkach kieszonkowych mimo wszystko 7x~8x, najlepiej z obiektywem 25mm, jak w nijonie Sportstar EX, jesli ma być bardzo tanio, lub jak w Swarowskim Pocket, ZEISS Victory, jeśli ma być bardzo dobrze.
Osobiście polecam Leitza Trinovida 8x20 BC lub BCA - aktualnie mój ulubiony kieszonkowiec.
Nie licz, że za 100, 200 cz 300 zł kupisz nową zadowalającą lornetkę
Piotr_0602 - Czw 24 Maj, 2018
goornik napisał/a: |
Nie licz, że za 100, 200 cz 300 zł kupisz nową zadowalającą lornetkę |
Co racja to racja. Pieniądze wydasz na co najwyżej zabawkę dla dziecka, i to nawet nie to.
Używać tego nie będziesz, bo się zniechęcisz.
Tu masz trochę opinii z innego portalu o maluchach z różnych poziomów cenowych (akurat Optyczne takich maluchów nie testuje):
za 230 zł
http://wzrokowiec.com/archiwa/870
za 600 zł
http://wzrokowiec.com/archiwa/870
za 1200 zł
http://wzrokowiec.com/archiwa/846
za 2600 zł
http://wzrokowiec.com/archiwa/696
za 3000 zł
http://wzrokowiec.com/archiwa/1291
ponidziak - Czw 24 Maj, 2018
Tanie, 300-500 zł, odwrócone porro pentaxsa, olympusa czy nikona są jak najbardziej użyteczne i przyzwoite optycznie i mechanicznie. Problem tych lornetek to kształt nie kojarzący się z lornetką, dzięki temu można tanio wyrwać używkę bo mało kto to kupuje.
ponidziak - Czw 24 Maj, 2018
Kilka użytecznych małych dachówek do 500 też się znajdzie
ponidziak - Czw 24 Maj, 2018
Warto też brać poprawkę kto opiniuję lornetkę. Niekiedy jest to osoba która ma bardzo wysokie wymagania względem optyki. Gdy jej posłuchamy to przepłacimy Niekiedy wręcz odwrotnie. Wtedy szybko nastąpi rozczarowanie bo sprzęt nie spełni naszych oczekiwań. Warto wierzyć sobie. Swoim wymaganiom i preferencjom. Niestety troszkę trzeba się namęczyć żeby je zdefiniować, jak również mogą się z czasem zmienić. Może dlatego lornetki to taki temat rzeka....
|
|