stereoKiss - Wto 29 Maj, 2018 Temat postu: Docter 15x60 B/GA w praktyce Dobrze ,że na optycznych jest test i kilka opini na temat tej lornetki,jednak czy ktoś z użytkowników,może powiedzieć coś więcej na temat tego sprzętu?. Jak zachowuje się w słoneczny dzień,czy nadaje się do obserwacji terenowych,jak z odblaskami? Czy szybki spadek ostrości w tym modelu nie jest zbyt drastyczny,jak z ostrością w centrum ? Chciałbym sobie coś takiego sprawić na statyw,jednak martwi mnie to dziwne umiejscowienie gwintu. Jaki adapter najlepiej zastosować do tej lornetki ? dizba - Wto 29 Maj, 2018 http://guns.allzip.org/topic/100/1779031.html http://store.coueswhiteta...-through-15x60/ GAPik - Sro 13 Cze, 2018 Temat postu: Docter nobilem 15x60 B Opis Jako nowa osoba na forum optyczne.pl chciałem wszystkich ciepło przywitać  oraz podpowiedzieć kilka zdań na temat lornetki Docter nobilem 15x60 B .
Otóż od kilku lat użytkuję ww. lornetkę i po wielokrotnych testach i porównaniach muszę przyznać, że Docter jest równie dobra lornetką jak Swarovski SLC 15X56 NEW ~ przy której miałem okazje testować Docter-a . W ciągu obserwacji dziennych obie lornetki dysponują bardzo przyjemnym obrazem ! AC powiedziałbym w obu modelach widoczna minimalnie z lekką przewagą na korzyść Swarka . Natomiast ostrość jak i rozdzielczość pola wydaję się być minimalnie lepsza u Docter-a . Osobiście lepiej obserwowało mi się przez Doctar-a , obserwacja dawała lepszy efekt 3D, obraz wyraznie ostrzejszy ! z większa rozdzielczością w centrum pola . Transmisja w obu urządzeniach bardzo podoba, Docter pokazywał stosunkowo więcej detali przy słabym oświetleniu. Tzw. Szczegół był bardziej dokładny zwłaszcza w ciemnych obszarach obserwowanego pola. Po prostu oko sięgało głębiej w słabo widoczny element . Oddanie kolorów również podobne w obu modelach, lecz znowu z lekka przewagą na korzyść Docter-a ! obserwując srokę z odległości 300m -350m pierwsze co zauważamy białe elementy upierzenia na ptaku . Kolory bardzo naturalne, w szczególności biel która jest aż śnieżna ! Obie lornetki są w wielu kategoriach na tym samym poziomie, na korzyść swarka przemawia minimalnie lepsza kontrola AC ! Pole ostre praktycznie w 90 % ( Docter 75%-80 % ) , lżejsza bardziej kompaktowa obudowa , sprawa indywidualna, lecz muszle oczne bardziej dopasowane- lepszy komfort obserwacji . Jeśli użytkownikowi niekoniecznie chodzi o logo na pasku, to jak najbardziej mogę polecić Docter-a ! z urządzeń o podobnych parametrach obserwację się w 90 % ze statywu, więc do wagi jak i gabarytu nie przywiązuję zbytnio uwagi . Docter posiada większa głębie ostrości, ma lepszą transmisję , pomimo mniejszego pola obraz daję większą frajdę z obserwacji ( lepsza plastyczność ) Pełna gwarancja na okres 30 lat ! Szacunek dla obu firm że udało im się stworzyć fantastyczne lornetki  Ja wybrałem firmę z Niemiec ponieważ uznałem, że jest to korzystny stosunek jakości do ceny .
W obu lornetkach nie było widać podczas obserwacji znaczących różnic o obrazie  tak przynajmniej powiedziałoby większość osób na poziomie Średnio-zaawansowanym
Ja należę do grona osób "uzależnionych " od urządzeń obserwacyjnych  i staram się wyłapać każdy szczegół w nowo nabytym sprzęcie  pewnie dlatego udało mi się uwidocznić różnice w obu urządzeniach .
Pozdrawiam GAPik stereoKiss - Sro 13 Cze, 2018 fajnie,że dodałeś swoją opinię na temat tej zacnej lornetki. Czy mógłbyś jeszcze opisać dwie kwestie ? Chodzi o brak wypełnienia azotem Doctera,czy w związku z tym z lornetką nie dzieje się nic niepokojącego ? oraz jego dziwne umiejscowienie wyjścia statywowego. Z jakiego adapteru korzystasz w przypadku tego docterka ? Myślałem o czymś takim https://www.astroshop.pl/...rnetke/p,20826, ale nie wiem czy ten docter nie jest na to za wielki. Pozdrawiam. Dziwi mnie to,że wszystkie lornetki Doctera z serii Nobilem są wodoodporne i wypełnione azotem,prócz 15x60 B/GA,który jest tylko wodoodporny z tego co udało mi się wyczytać w internecie. Arek - Sro 13 Cze, 2018 GAPik, dzięki za opinię. Miałem okazję porównywać bezpośrednio Swarka 15x56 i Doctera 15x60. Pojedynek na najwyższym poziomie - uczta dla oczu. Obie świetne. goornik - Czw 14 Cze, 2018 Nawet już Nobilem 15x60B jest świetny. Zeiss 15x60 T* też gra w tej samej lidze, o ile maleńkie osdunięcie źrenicy nie przeszkadza.... GAPik - Pon 18 Cze, 2018 Temat postu: Docter nobilem 15x60 B Opis Mam trzy modele ze serii Docter Nobilem, i nie zauważyłem by model 15x60 B był w jakikolwiek sposób słabszy w jakości wykonania . Wszystkie trzy lornetki wyróżnia bardzo dokładna jakość wykonania ! Są to bardzo proste konstrukcję, lecz ma się wrażenie że niezniszczalne także ja bym się bardzo nie przejmował brakiem azotu, w zupełności wystarcza prawidłowe uszczelnienie przed wilgocią i kurzem .
Posiadam identyczną podstawkę jaką podesłałeś w linku, jest to bardzo praktyczne urządzenie, pozwala na zamontowanie wielu lornetek niezależnie od typu konstrukcji . Docter 15x60 B jest dużą lornetką, lecz jeszcze mieści się na ww. przyrządzie . Także śmiało można kupować
stereoKiss - Pon 18 Cze, 2018 Gapik napisz jeszcze jak z dystorsją w tym modelu. Lornetkując, często korzystam ze statywu ,a wtedy najbardziej objawia się dystorsja. Czy w tym docterze zniekształcenia są spore ? występuje efekt tzw "toczącej się kuli"? . Jeszcze kwestia pola widzenia. Nie masz wrażenia ,że patrzysz przez dziurkę do klucza? Niestety nie mam możliwości obejrzenia tej lornetki,nikt jej nie ma... GAPik - Wto 19 Cze, 2018 Temat postu: Docter nobilem 15x60 B Opis Jeśli chodzi o dystorsję, to nie masz czego się obawiać jest bardzo słabo zauważalna . Efekt '' toczącej się kuli ''występuję w bardzo ograniczonym stopniu, zwłaszcza w momencie umiejscowienia lornetki na statywie . Jest to wada którą zauważyłem już we wcześniejszych obserwacjach m.in. przez Nobilem 10x50 B . Pole widzenia jest bardzo komfortowe i nie ma mowy tutaj o efekcie '' dziurki od klucza '' Chociaż podane pole w specyfikacjach jest mniejsze od opisywanego wcześniej Swar-a 15X56 SLC , to w rzeczywistości nie odbija się to negatywnie podczas obserwacji, i ciężko zauważyć wielką różnice miedzy tymi dwoma modelami . Jest wiele doskonałych lornetek z przedziału cenowego 4000 zł - 8000 zł ( np. Victory, Swarovision EL ... ) gdzie dystorsja była oceniana znacznie gorzej jak u Docter-a ....
Uważam, że tylko w astronomii płaskie i idealne aż po brzegi pole jest czymś o co warto walczyć  dla myślistwa czyli naziemnych obserwacji w nocy nie ma to raczej większego znaczenia .
goornik - Wto 19 Cze, 2018 Temat postu: Re: Docter nobilem 15x60 B Opis
Mam wrażenie, że mylisz dystorsję obrazu z krzywizną pola obrazu. |
