marcin0218 - Pon 18 Cze, 2018 Temat postu: Stara lustrzanka - sens Witam. Czy jest sens się pchać się w stare lustrzanki jak np Canon eos 450d? Jak ma się ich jakość zdjęć porównując np z obecnymi smartfonami topowymi? Andrzej.M. - Pon 18 Cze, 2018 Zależy do czego ci potrzebne. Jak smartfon ci wystarcza - to nie ma sensu. Jak pchać się w używkę C - to dwucyfrową , jak w N - to D90 i nowsze z serii 7x00, jak Pentax - najlepiej K-5, K-3 ... Przy czym Nikony i Pentaxy dadzą ci lepsze matryce. FotoTomek - Pon 18 Cze, 2018 W 450D bym się nie pchał. Chyba że przeleżał parę latek na półce prawie nie używany. Mógłby się sprawdzić jako pierwsza lustrzanka. Wtedy można sprawdzić, czy lustrzanka to jest to, co Tobie odpowiada. Andrzej.M. - Pon 18 Cze, 2018 https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings - warto sprawdzić każdy aparat pod kątem jakości obrazu /matrycy. marcin0218 - Wto 19 Cze, 2018 Tylko nie kumam tego DXo do końca. Według nich Panasonic GX800 jest na 132 miejscu a LX100 na 181. Czy aż taka przepaść dzieli te aparaty? Oglądając recenzje uważałbym odwrotnie  Że LX100 jest lepszy. No ale wiadomo do GX można dokupywać obiektywy.
Albo że GX800 jestt lepszy od GX80. No to już chyba spora pomyłka. komor - Wto 19 Cze, 2018 marcin0218, nie zwracaj uwagi na obsesje Andrzeja na punkcie DXO. Po pierwsze te rankingi to tylko rankingi matrycy, a nie całości aparatu, jego funkcji, możliwości, wygody itd. Po drugie GX800 jest zdaje się sporo nowszy niż LX100, więc różnica w rankingu oznacza, że GX800 jest po prostu lepszy. Czy to jest przepaść? Tam jest tyle aparatów pomierzonych, że różnica między 132 a 181 niekoniecznie oznacza przepaść. Andrzej.M. - Wto 19 Cze, 2018 marcin0218, nie zwracaj uwagi na obsesję komora na moim punkcie - on tak ma. 
na pozycjach poniżej setki jest tak nackane (ktoś wie jak przywrócic c z kreską? katalysta już spacyfikowałem ) że drobna różnica robi pozycję. Nie sugeruj się pozycją - zaznacz aparaty które cię interesują i porównaj konkretne wykresy. Tutaj najnowszy G800 robi pozycję największą rozpiętością tonalną przekraczającą 13EV ! A to sporo nawet dla lustrzanek APSC Canona który tę "magiczną" granicę pokonał dopiero 2 lata temu najnowszą matrycą 24mpix. Jeśli jednak pominąc ten jeden parametr - to najlepiej chyba spisze się GX80. Choc różnice tych 3 aparatów będą minimalne - dla ciebie i większości użytkowników raczej niezauważalne. Zauważ że porównanie tych aparatów z wyminianym wcześniej canonem wypada na ich korzyśc... https://www.dxomark.com/C...___1151_981_185 To oczywiście kwestia samej matrycy - co do reszty - czyli szkieł, poręczności , oferowanych funkcji - tu już musisz decydowac sam - czytając specyfikację i biorąc aparat do ręki. |
