forum.optyczne.pl

Cyfrowe lustrzanki - Canon EOS 2000D - test aparatu

m_smyl - Wto 14 Sie, 2018
Temat postu: Canon EOS 2000D - test aparatu
Nowy test już na łamach portalu :arrow: :arrow: :arrow: https://www.optyczne.pl/4..._EOS_2000D.html
PDamian - Wto 14 Sie, 2018

Szybkość serii ma jak Nikon D3100 {z 2010 roku)
[2000D D3100]





D3400 (czy D3300) rozbijają go w pył:



Nawet tani bezlusterkowiec Canon EOS M100:


Wojmistrz - Sro 15 Sie, 2018

Niewątpliwie to wreszcie jakieś zagrożenie dla D3400, w najniższej klasie. 4000D to koszmar, który w dzisiejszych czasach nie powinien pokazać się na rynku, za to z 2000D jak widać, można już coś powojować.
PDamian - Sro 15 Sie, 2018

Procesor obrazu DIGIC 4+ :lol:
https://www.optyczne.pl/p...=1965&add6=2162

Wujek_Pstrykacz - Sro 15 Sie, 2018

Ale to są aparaty dla kompletnych laików co chodzą wokoło kościoła i na zombie robią fotki, nie wymagajmy od tych sprzętów za wiele. Serie- po co to komu, chyba dla szpanu. :razz:
Wojmistrz - Sro 15 Sie, 2018

PDamian napisał/a:
Procesor obrazu DIGIC 4+ :lol:
I co w związku z tym? Zły? Muszę stanąć w obronie Canona. Digic 4+ jest według producenta 60% szybszy od Digic 4, który był montowany w 500D, 550D, 600D, 1100D, 1200D, 5D Mark II, 60D i 1D X, a podwójnie w 7D i 1D mark IV. Chyba sobie dobrze radzi jeśli go tam zamontowali, przecież zbyt dużo zadań nie ma. W sumie, to nie do końca rozumiem, jak można mieć obiekcje co do układów RISC. W przypadku Canona nie słyszałem jeszcze, żeby procek był za słaby do reszty. To kwestia jego oprogramowania, a co więcej, dali układ, który pozwoli na jeszcze lepszą zabawę z filmowaniem w VideoRAW (Magic Lantern).
Jeszcze zapytam ciebie tak: czy realnie odczujesz różnicę, jeśli dam ci komputer do pisania kilkustronicowych pism urzędowych i słuchania przy tym ulubionych utworów muzycznych w mp3, na jakimś 10 letnim 32-bitowym Celeronie z 3GB RAM, w którym ktoś wymienił dysk na SSD, z systemem Windows XP, a do owego tworzenia będziesz używał Open Office i Windows Media Playera, oraz zestawem z i7-8700K, 64GB DDR4, SSD na NVMe, Windows 10 i ten sam Open Office i Windows Media Playera? Ja znam wynik takiego doświadczenia i również w wersji z Ubuntu. Podobnie jest teraz z telefonami komórkowymi, gdzie jeśli ktoś nie gra, to nie jest w stanie wykorzystać mocy telefonu więc raczej nie dostrzega drzemiącego tam potencjału, bo nawet filmy 4K w h265 to pikuś przy najnowszych modelach nawet z dolnej półki, więc praktycznie czego by nie kupić jest marnowaniem, pieniędzy i prądu, czyli też pieniędzy :) Ostatnio bawiłem się trochę z przystosowaniem smartfonów do pracy jako komputery domowe, do tego "zabawkami" pokroju Raspberry PI i zrozumiałem jak wielka i niewykorzystana moc jest w układach ARM :mrgreen:

PDamian - Sro 15 Sie, 2018

W 1Dx -nie.

Digic 4+ jest super ;) tylko aparat ma serie w tempie Nikona sprzed 8 lat.

Z jakiegoś powodu aparaty 24mpix Canona -nawet stare i też bez Dual Pixel mają jednak nowsze procesory https://www.optyczne.pl/p...=2162&add9=2186

PDamian - Sro 15 Sie, 2018

Wojmistrz napisał/a:
co więcej, dali układ, który pozwoli na jeszcze lepszą zabawę z filmowaniem w VideoRAW (Magic Lantern).


https://builds.magiclantern.fm/
-Gdzie jest ML do nowych modeli Canona?

Wojmistrz - Sro 15 Sie, 2018

Jeszcze zbyt nowe, ale pod 1300D już odpalają.
PDamian - Czw 16 Sie, 2018

Znowu to samo.

Grudzień 2016 https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=526952&highlight=#526952
PDamian napisał/a:
-a jest ML do 80D?

Wojmistrz napisał/a:
Wysłany: Sob 24 Gru, 2016 01:21
Magic Lantern może nie być jeszcze oficjalnie wspierany, ale to nie oznacza, że nie działa. Są wersje Alfa, Beta, RC, a nie interesowałem się jaki jest aktualny status dla 80D. Kiedy na pewno będzie działać.


-a dziś już jest ML do 80D?

Wojmistrz napisał/a:
Wysłany: Sob 24 Gru, 2016 01:21
70D jest z 2013 roku, a rok temu miał dopiero wersję Alfa 3, a obecnie Beta 4, a do finałowego produktu jeszcze trochę poczekamy...


-jak dziś z ML do 70D :?:
To już stary aparat.

Wojmistrz - Czw 16 Sie, 2018

https://www.youtube.com/watch?v=PTqgYcoNUKE
Andrzej.M. - Pon 17 Wrz, 2018

Mam nieodparte wrażenie (poparte na dodatek numeracją 1x00; 4000; 2000 D) że cwanon specjalnie zaczekał z włożeniem nowej matrycy do najniższego kastrata , aby "zombie" wykupili najpierw przestarzałe części ze starą matrycą 18Mpix (4000d) potem dopiero z najnowszą (pewnie też słabiej oprogramowaną).
Wojmistrz napisał/a:
Muszę stanąć w obronie Canona. Digic 4+ jest według producenta 60% szybszy od Digic 4, który był montowany w 500D, 550D, 600D, 1100D, 1200D, 5D Mark II, 60D i 1D X, a podwójnie w 7D i 1D mark IV. Chyba sobie dobrze radzi jeśli go tam zamontowali, przecież zbyt dużo zadań nie ma.
I co tu bronić? Papier jest cierpliwy ... mogli napisać że 300% - i tak "zombie" tego nie sprawdzą... :lol:
Wojmistrz - Wto 02 Paź, 2018

Andrzej.M., jaki masz telefon? Nie chodzi mi o numer, tylko o markę i model.
Sonipes - Sro 22 Sty, 2020
Temat postu: Lampa reporterska 2000D
Witam.
Poszukuję lampy reporterskiej do Canona 2000D, wiem że nie wszystkie są kompatybilne ze względu na 4 piny, więc liczę na waszą pomoc. Budżet jakieś 500 zł

komor - Czw 23 Sty, 2020

Sonipes, musisz szukać lampy z automatyką TTL do Canona, choć mówiąc szczerze nie wiem dokładnie, czy Cwanon nie przycwaniakował jeszcze bardziej i brak środkowego pina nie ogłupi czasem lamp firm trzecich. Trzeba by wypróbować. Najpewniej będzie kupić np. używanego Canona 430EX, który powinien zmieścić się w tym budżecie. Z lamp TTL nowych, producentów trzecich, może ktoś już eksperymetował z tymi kadłubkami, czy na pewno działa? Ja nie sprawdzałem, bo nie mam żadnego korpusu bez środkowego pina.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group