The Player - Sob 18 Sie, 2018 Temat postu: Zakup lustrzanki Witam wszystkich. Piszę w sprawie porady. Poszukuje pierwszego aparatu jako amator. Do czego głównie będę potrzebował? Fotografie z podróży (budynki/krajobrazy) Auta raczej ujęcia statyczne W późniejszym terminie będę potrzebował do robienia zdjęć produktów/towarów na stronę internetową Myślę bardzo mocno nad Nikonem D500 z 16-18 VR Kitem (ewentualnie później dokupię inny obiektyw bo orientuję się, że nie jest idealny do wszystkiego). Na sam początek potrzebuje dobre body + do zdjęć z podróży. Również bardzo miło by było gdyby kręcił fajne filmy w 4k. Dziękuję za poświęcony czas. Pozdrawiam. Wojmistrz - Sob 18 Sie, 2018 Jaki budżet? The Player - Sob 18 Sie, 2018 Budżetowa opcja do 6000zł (body + obiektyw) Bogatsza powiedzmy ok. 10k-11k zł z możliwością odciągnięcia VATu (oczywiście również body i obiektyw). Raczej wolałbym nowy sprzęt w obu przypadkach. PS. Jako opcję myślałem o zakupie aparatu stąd jeśli jest to wiarygodna strona (może miał ktoś z nimi doczynienia, opinie zagraniczne są okej) http://pl.mydigitaland.co...-d500-body.html http://pl.mydigitaland.co...m-f-2-8-4e.html Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Sie, 2018 Szczerze, sklep z linków nie wygląda zachęcająco 
Andrzej.M. - Czw 23 Sie, 2018
Znakomity aparat , świetny AF - po prostu puszka PRO. Tylko że najlepiej ją wykorzysta ktoś "PRO"... Kolejna sprawa - body bez baterii i karty to 760g, szkło Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR to kolejne 485g. Czyli waga praktycznie pełnoklatkowej lustrzanki. Jeśli ci 1,3 kg na szyi w podróży nie przeszkadza - to znaczy że zapewne będziesz się poruszał samochodem. Jeśli zaś pieszo - to przemyślałbym zmianę na bezlusterkowca. Tym bardziej że zamierzasz również filmować. Wojmistrz - Sob 25 Sie, 2018 Gdybym miał kupować aparat pod podróże to patrzył bym na dwa sposoby - albo wysoka jakość, albo lekko. Niestety ciężko to połączyć. Przy takim budżecie poszedł bym pewnie w jakąś pełną klatkę i jeśli chcesz filmować do tego w 4K, zamiast Nikona D500 wszedłbym w bezlusterkowce pokroju np Sony a7. Z drugiej strony, jeśli miałyby być to przy okazji piesze wycieczki np po górach gdzie po czasie odczuwa się każdy gram, tam sensowniejszy byłby system m4/3 i np Panasonic G7 lub G9. Jeszcze inaczej sprawa by wyglądała, jeśli to miałby być rodzaj podróży w dziki ląd i bez dostępu do prądu. Tam bezlusterkowce się nie sprawdzą ze względu na swoją prądożerność.; W takim przypadku wybrałbym coś w klasie "obronnej", czyli aparat z metalową konstrukcją, który w ostateczności można w miarę bezstratnie użyć niezgodnie z przeznaczeniem  Myślę tu o Canonie 5D mark III, ale pewnie Nikon D810 też się by nadał 
Andrzej.M. - Wto 04 Wrz, 2018
Pewnie trudno było by z "najwyższa jakość" - tu potrzeba kryterium wagi i ceny. Co do wysokiej jakości - to zarówno Pentax i Limitedy dają zadowalające rezultaty - choć pełny pryzmat swoje waży. Natomiast aparatom Fuji z serii X (XA;XE; XT) i nawet "kitowym" szkłom można tylko pozazdrościć. Wspomniane pełne klatki mogą być odrobinę lepsze jedynie w ekstremalnych warunkach oświetleniowych - to już nie czasy gdy miedzy formatami była przepaść... |
