Pasjonat - Pią 24 Sie, 2018 Temat postu: Ile Nikona jest w Nikonie? Witam wszystkich forumowiczów. Jesteśmy po premierze Nikonów Z6 i Z7. Pytanie postawione w temacie nie jest przypadkowe. Zastanawia mnie, czy pewne nazwijmy to niedociągnięcia: "Rainforestimi Jako Nikoniarz z body i szkłami tej firmy wstrzymałem się z zakupem Sony A7SII pod kątem filmowania (obecnie mam D750 i najbardziej irytuje mnie brak praktycznego AF w filmowaniu). Teraz podczas premiery mógłbym wszystko przeboleć, ten jeden slot na kartę, elektroniczna stabilizacja w 4K, słaba bateria (kupiłbym nawet i 7 baterii), brak współpracy z obiektywami typu D - wybaczam duuużo, ale do diaska.......naprawdę nie ma tej jednej najważniejszej rzeczy, która właśnie odwiodła mnie od zakupu czyli praktyczny AF podczas filmowania?? dla mnie to cios w samo serce, bo już wiem, że w zasadzie jedna rzecz na której mi zależało, żeby była w Nikonie Z - nie jest dostępna - zabolało. Swoją drogą D750 jest tak dobry że gdyby dali 4K i AF w trybie filmowania, byłaby to miłość do końca świata i jeden dzień dłużej. w nowych korpusach Z6 i Z7 są wynikiem" są wynikiem zaplanowanego marketingu i zostawionej furtki na nowsze poprawione modele, faktycznego braku możliwości technicznych, czy, no właśnie, pewnych ustępstw wynikających z kooperacji np. z firmą Sony. My Wam coś, ale Wy na ten moment nie możecie wypuścić nic ponad to, co my robimy? Matryca zastosowana w D850 miała być autorską Nikona. Być może tak jest - nie chcę tego kwestionować, ale ktoś podał link do obcojęzycznej strony, na której ten temat był poruszony. Jeśli dobrze pamiętam, wynikało z niej, iż Nikon produkując matrycę do D850 korzystał z pomocy Sony. Czy to jest prawda, nie mam pojęcia. Informacje te czytałem dawno temu. Gdyby jednak faktycznie Nikon korzystał z myśli technologicznej Sony, przypuszczenie o ustępstwach miałoby jakieś uzasadnienie. W kontekście tego natomiast można by się spodziewać każdej kolejnej odsłony o nieco okrojonych parametrach np. względem Sony. Pozdrawiam PDamian - Pią 24 Sie, 2018 Jak Nikon jest jednym z największych producentów maszyn do produkcji matryc to pewnie potrafi je sam zaprojektować. To mala firma która sama jednak matryc nie produkuje. Przeczytaj: https://www.imaging-resou...nsor-design-lab google translate: https://translate.google....-lab&edit-text= Nie wiem jak działa AF w Z6 czy Z7, wiec ciężko mi pisać coś o jego ograniczeniach. Tu jest teścik egzemplarza przedprodukcyjnego -bo innych jeszcze nie ma: https://www.dpreview.com/...ssions-review/5 https://www.dpreview.com/...ssions-review/6 google translate: https://translate.googleu...GZ0_bpf2YfBptsQ https://translate.googleu..._5g8z1IapVLKJBw Pasjonat - Pon 27 Sie, 2018
Wytłumacz proszę, co miałeś na myśli pisząc drugi człon tekstu. Artykuły są rewelacyjne i w sposób myślę wyczerpujący traktują o Nikonie. Pokazują, jak trudna, czasochłonna i droga jest ścieżka do lepszego obrazu. Chapeau bas dla inżynierów. W tym kontekście dziwią mnie dość częste opinie, iż Nikon korzysta z matryc Sony itd. Przykład matrycy z D5 świadczy o różnicach istniejących między poszczególnymi aparatami. Wydaje się, że to takie wszystko proste, podobne etc., a to jednak nie jest oczywiste. Wydaje się jednak, że jeszcze trochę drogi przed Z7, zanim będzie uniwersalnym sprzętem dla potencjalnych kupców. Oczywiście aparat fotograficzny służy przede wszystkim do robienia zdjęć, ale wsparcie do filmowania w obecnych czasach nabiera bardzo dużego znaczenia. Wydając sporą sumę pieniędzy człowiek chciałby mieć swoistego rodzaju COMBO nawet, jeżeli przede wszystkim skupia się na fotografii. Bagnet nowych Nikonów jest duży, być może faktycznie w przyszłości Nikon zechce zaprojektować matrycę dla średniego formatu. Pozostaje kwestia ergonomii. Sony a7r III raczej nie błyszczy pod tym względem, zobaczymy, jak będzie z Nikonem Z6-7. Paradoksalnie w moich dłoniach świetnie leżał Panasonic GH5 lub G9 - nie pamiętam teraz dokładnie. Dlaczego paradoksalnie? Dlatego, iż to m4/3, a nie FF, który m.in. kojarzy się ze świetną ergonomią. Skoro bezlusterkowiec, to musi być mały w każdym aspekcie, niekoniecznie. Nikon wydaje się, zaprojektował bardziej ergonomiczny korpus. Arek - Wto 28 Sie, 2018 Ależ Nikon korzysta z matryc Sony. Nie zawsze, nie we wszystkich modelach, ale często. Tyle, że nie sama matryca robi obraz. Liczy się to jak jest oprogramowana, obłożona elektroniką, jak z niej odprowadza się ciepło. Nie samym wafelkiem krzemu człowiek żyje 
Dobrym przykładem jest tutaj Pentax, który na pewno swoich matryc nie robi i korzystał głównie z Sony i Samsunga, a jednocześnie tak potrafił je zaimplementować, że dawały najlepszy obraz w danej klasie. Pamiętam stare 6 Mpix CCD Sony, które pojawiło się w wielu modelach jeszcze Minolty, potem Sony, Nikona i Pentaksa. Najwięcej z tej matrycy wycisnął Pentax K100D Super. Podobnie było z 16 Mpix CMOSem obecnym w wielu lustrzankach Nikona, Sony i Pentaxa i znów najlepszy obraz dawał Pentax. Pasjonat - Sro 29 Sie, 2018 Masz rację, oprogramowanie ma bardzo duże znaczenie. Dziwię się jednak, że Nikon mając własny park technologiczny stosuje matryce Sony, chyba że ten drugi producent znacząco wyprzedził swoich konkurentów. W tym kontekście chyba tylko Canon stosuje autorskie matryce. Samsung niestety zaprzestał produkcję aparatów. Arek - Czw 30 Sie, 2018 Fuji X-Trans, Toshiba, Aptina i jeszcze kilka by się znalazło. PDamian - Czw 30 Sie, 2018 Matryce Fujifilm X-Trans są produkowane przez Sony. |
