boogie - Nie 26 Sie, 2018 Temat postu: PENTAX XCF 8x40 czy NIKON Aculon A211 8x42 Witam, szybkie pytanie od laika. Ktora z tych dwoch lornetek bedzie lepsza dla "byrdłoczera" ? Akurat te dwie moge kupic tanio, stad dylemat. Pozdrawiam. Maciek - Nie 26 Sie, 2018 Ja bym wziął Pentaxa. Lepiej jednak samemu obejrzeć obydwie i wybrać lepszą (bardziej pasującą użytkownikowi). W tej cenie szału nie ma. boogie - Nie 26 Sie, 2018 Wiem, ze szalu nie ma 
Jest cos lepszego od tych dwoch w przedziale 300-400 pln, czy wszystko podobne? Maciek - Nie 26 Sie, 2018 O ile miało się trochę do czynienia z lornetkami (na tyle aby nie dać się wpuścić w kanał) chyba najlepszą alternatywą dla nówek w tej cenie są używane Carl Zeiss Jena. Może nie od razu - ale z czasem można wziąć w tej cenie fajną sztukę. Abs - Nie 26 Sie, 2018 Aculony nie są wcale złe choć jako najtańsze Nikony poddawane są czasem krytyce. Pentaxa nie znam ale po lekturze opinii kolegi http://wzrokowiec.com/archiwa/2775 (pewnie to samo mimo różnych literek) zakładam, że jest dobrze. Mamy tu dodatkowo porównanie do Nikona Ex. boogie - Nie 26 Sie, 2018 Dzieki Panowie. W skrocie, znajomemu (ktory ma hopla na punkcie ptasiarstwa) upadla lornetka i cos tam sie zepsulo. Kupilem wlasnie online tego Pentaxa (tak na szybko, jako prezent). Mam nadzieje, ze jako alarmowa "budzetowka" sprawdzi mu sie w terenie. Pozdrawiam Abs - Pon 27 Sie, 2018 Pewnie tak. Ocena jakości obrazu w lornetce wynika przede wszystkim z doświadczenia - opatrzenia. Jeśli ktoś nie ma wygórowanych oczekiwań względem optyki a koncentruje się na celu - poziom Aculona czy pewnie jeszcze lepszego Pentaxa powinien być więcej niż wystarczający. Kiedyś zachwycał mnie obraz z rosyjskiej BPC5 a tutaj jest 2x lepiej. PS. Boogie - miły gest |
