zejnowski - Sro 29 Sie, 2018 Temat postu: Canon 70-300 mm f/4-5,6 IS II USM czy 70-300 mm f/4-5.6 L Stoję przed dylematem jak w temacie... biorca to 80D L - używana, 3500 zł, prawie jak nówka II - nówka po cenie rynkowej tj. ok 2100 zł Obydwa mają świetne recenzje. Ktoś ma porównanie? Z góry dzięki. komor - Sro 29 Sie, 2018 70-300L to dość stary model z roku 2010, natomiast EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM to nowy model (2016), który wszyscy chwalą. Masz na portalu test wersji L oraz test nowego modelu IS II USM. Stara L-ka nie wypada źle, ale na pewno zdecydowałbym się na IS II, i to wcale nie dlatego, że jest tańszy. Chyba że potrzebujesz z tym do dżungli… zejnowski - Czw 30 Sie, 2018 Oo. Coś konkretnego. Dzięki. Słucham dalej... 
ryszardo - Czw 30 Sie, 2018 L jest solidniej zbudowany i uszczelniony. IS USM II nie jest tak pancerny, ale lżejszy i cały czas wykonany przyzwoicie. Zdecydowanie jestem jednym z tych, którzy ten model chwalą. Najbardziej za AF, który uważam za genialny i jak widać w teście nie jestem odosobniony w tej opinii. W skrócie z tych 2 zdecydowanie brałbym tańszy, lżejszy i szybszy 
zejnowski - Pią 31 Sie, 2018 Padło na IS USM II, sprawdzimy co to szkło potrafi. |
