sławek_38 - Wto 27 Maj, 2008 Temat postu: Sigma 150-500 F5-6,3 APO DG OS HSM już dostępna Właśnie dzis zobaczyłem takową za 3499 na Allegro, dużo - nie dużo, właściwie spodziewałem się takiej ceny, ale czy za nią pójdzie lepsza optyka niż w 120-400? Czy warta swojej ceny (za dodatkowe 100 mm na końcu trzeba dopłacić aż 1000 zł co mało nie jest). Jeżeli na długim końcu fotki będa podobnie jakościowo do 120-400 to chyba lepiej za tą kwotę kupić jakiś np. Tamronik SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF), albo za sugestią MM kupić jednak leciwego 100-400 Canona. Paweł_G - Wto 27 Maj, 2008 Cenowo ciekawa alternatywa dla 100-400 ale czy jakościowo? Zobaczymy. sławek_38 - Wto 27 Maj, 2008 Widzę Paweł że zmieniłeś avatar.. jakaś taka moda ostatnio nastała. A co do obiektywów to bardzo bym był ciekawy jak SIGMA 150-500 kontra SIGMA 120-400 wypada w testach. Ale chyba na to jeszcze przyjdzie trochę poczekać. Ale sprzedający pochodzi z Łodzi, więc czuję że MM może swoimi sposobami wyłuskać ją i pokazać kilka fotek jak to z 120-400 zrobił. A co do szkła to oprócz solidnej ceny dostajemy solidną wagę 1900 g do łapy - a to mało nie jest Wujek_Pstrykacz - Wto 27 Maj, 2008 Sigma 170-500 to nie jest dobry obiektyw. goltar - Wto 27 Maj, 2008 sławek_38 - chyba miałeś na myśli Sigmę 150-500 jak w temacie, a nie Sigmę 170-500 ? Paweł_G - Wto 27 Maj, 2008 Ciekawe tylko czy gość ma to szkło na stanie czy tylko wystawił aukcje bo planuje je mieć. Chyba raczej opcja druga bo nie zapodał real foto. Wujek_Pstrykacz - Wto 27 Maj, 2008 Pewnie zbiera zamówienia, a realizacja jak będą na rynku. MC - Wto 27 Maj, 2008 Ewentualnie import z jakiegos HK czy czegos tam innego. sławek_38 - Wto 27 Maj, 2008
oczywiście, przepraszam 150-500 (już poprawiłem) MM - Wto 27 Maj, 2008 A ten gość z Łodzi to jaką ma ksywkę na allegro? sławek_38 - Wto 27 Maj, 2008
czytałem o tym opinie które mówią to samo co Pstrykacz, w zasadzie nowości powinny być ulepszeniem poprzednich wersji ale czy tak będzie w tym przypadku? Zdaję sobie sprawę, że nie można zrobić idealnego zmiennoogniskowego tele i dlatego ciekawy jestem jak prezentowała by się np L-ka 35-350 9widziałem raz na Allegro używkę. Ludzie chwalą Tamrona 200-500 (tzn. jest lepszy od Sigmy 170-500) a co pokazują nowe egzemplarze - w szczególności droższy 150-500 uśmiechnijmy sie do Redaktorów 
[ Dodano: Wto 27 Maj, 2008 21:04 ] Pstrykacz widzę że niedługo będziesz mieć inny avatar na każdy dzień tygodnia Tym razem jakaś L-ka.. A jak się Twój 100-400 sprawuje? Czy taka Sigma nie zasysałaby mniej kurzu do puszki w/g Ciebie?
[ Dodano: Wto 27 Maj, 2008 21:06 ] MM podaję namiary http://www.allegro.pl/ite..._nowa_fvat.html liberia Wujek_Pstrykacz - Wto 27 Maj, 2008 Ja mam w tej chwili dwa 100-400 i żaden jakoś tak nie zassał nic do środka. Ostrość dobra, szybki na tyle, że mało co mi ucieka. Miałem do niedawna 500/4 L, ale poszła w Polskę. Teraz lada dzień będzie 300/2.8. To najlepszy obiektyw Canona na rynku. Szybkość AF telestałek to oczywiście inna klasa niż np.100-400. Ale też swoje kosztują. sławek_38 - Wto 27 Maj, 2008 Hmm... to chyba wydaje mi się że Ci 1 L-ka 100-400 będzie zbywać  , po co wypychać plecak tyloma rurkami?
Wujek_Pstrykacz - Wto 27 Maj, 2008 Szkopuł w tym, że ma kto jej używać. MM - Sro 28 Maj, 2008 Pstrykacz, bawiłeś się 400/2.8 IS L? Bo dla mnie ten obiektyw rewelacyjnie rysuje i do ptaków jest przewypaśny... oprócz wagi i ceny oczywiście 
Wujek_Pstrykacz - Czw 29 Maj, 2008 Niestety ten obiektyw jest pierońsko drogi i ciężki. Do ptaków to wypas. A ja potrzebuje czegoś lżejszego i w miare poręcznego o ile 300/2,8 takim można nazwać. Pięćsetką potrafiłem z ręki na lecące ptaki polować, czterysetką dwaosiem już niestety się nie da, a 300/2.8 plus TC1.4x w tym przypadku jest idealna. krzysiek29 - Sro 04 Cze, 2008
ale tu są lepsze ceny :http://cgi.ebay.pl/New-Si...1QQcmdZViewItem czy wraca ktoś z Angli w ten weekend? 
koraf - Czw 12 Cze, 2008
Pstrykacz jak już będziesz miał 300/2.8 podziel sie koniecznie wrażeniami jak oceniasz zestaw 300/2.8+TC1.4 w stosunku do 500/4 ( który miałeś) . W przyszłości planuję jeden z tych obiektywów i czytałem różne opinie na ich temat ( np. 300/2.8+TC1.4 jest za krótkie  na ptaki , a 500/4 L IS idealne ?).
Nie ma to jak opinia praktyka . Będę very happy
krzysiek29 - Pią 13 Cze, 2008 Temat postu: Re: Sigma 150-500 F5-6,3 APO DG OS HSM już dostępna
po dwóch tygodniach cena doszła 3000pln dość szybki spadek Wujek_Pstrykacz - Pią 13 Cze, 2008 Jaka jakość taka i cena. Pewnie nie jest wiele lepszy od 170-500. |
