Gojny - Pon 10 Gru, 2018 Temat postu: Lornetka nocna 3000zł Witam serdecznie wszystkich forumowiczów jak i załogę Optyczne.pl Jestem nowym członkiem forum, ale częstym obserwatorem. Temat jaki zamieściłem,na pierwszy rzut oka jest banalny do rozwiązania ( docter bądź fujijon😀), ale niestety nie dla mnie. Przyszedł czas na wymianę starego sprzętu. Ciagle jeszcze używam lornetki Hertel&Reuss 10x50, niestety niezbyt jasnej ale to sprzęt trochę przestarzały. Nowa lornetka będzie wykorzystywana głównie podczas polowań ale nie tylko nocnych. Mieszkam w terenie górskim, dlatego też bardzo ważnym kryterium jest dla mnie waga. Po przestudiowaniu wszystkich rankingów, testów, postów i porad mam jeszcze większy mętlik w głowie, choć coś już świta. Chciałbym prosić o poradę jak i najróżniejsze sugestie. Punktem odniesienia niech będzie Minox HG 8,5x52 BR który waży stosunkowo niedużo, a który w testach wypadł stosunkowo dobrze. Wspomnianego minoxa udało mi się znaleźć na pewnym portalu za 2700zł(niestety nie znam biegle niemieckiego wiec nie wiem w jakim jest stanie) Rozważam różne możliwości od 8x42 choć obawiam się ze źrenica wyjściowa jest trochę za mała,aż do 8x56. Jeżeli chodzi o wiek to lornetka ma być dla mnie prezentem na 30 urodziny😉. Budżet chciałbym wykorzystać w jak najlepszym stopniu. Przepraszam za przydługi post ale chciałem zamieścić wszystkie( moim zdaniem) istotne informacje.Minox Arek - Pon 10 Gru, 2018 Jak prezent to zaszalej do zwiększ trochę budżet do najnowszego Steinera Nighthuntera 8x56. Gojny - Pon 10 Gru, 2018 Nie da się ukryć ze jest to lornetka doskonała. Jednak budżet i tak jest już nadwyrężony a różnica w wadze ponad 300g na pewno da się odczuć w trakcie paro godzinnych spacerów po dość trudnym terenie. Zastanawia mnie na ile widoczna będzie różnica w jasności we wspomnianych lornetkach. Arek - Pon 10 Gru, 2018 Mniejsze i lżejsze, ale też świetne optycznie: https://www.ecotone.com.p...d-prominar.html choć w nocy będzie ciemniejsze od NH. Ewentualnie jeśli klasyczne 8x56, to blisko budżetu jest Meopta Meostar 8x56. Firma zacna, złych produktów nie robi. Gojny - Pon 10 Gru, 2018 Szczerze powiedziawszy to ten Steiner to było by coś. Chyba jakoś trzeba będzie ukryć nadwyżkę kosztów  Muszę jeszcze z ciekawości zważyć mojego H&R. Może sie okazać że ten Steiner wcale cięższy nie będzie... Nurtuje mnie natomiast jako laika jeszcze jedna rzecz. Jak to jest z tym ustawianiem ostrości? Czy raz ustawiona nie będzie wymagała korekt w trakcie obserwacji obiektów oddalonych w różnych odległościach? Czy jeżeli będę obserwował coś z odległości 20m i nagle przeskoczę na 200 jak długo trwa dostrojenie wzroku do takiej zmiany?
Ma ktoś może jeszcze jakieś inne ciekawe propozycje lornetek?? Arek - Pon 10 Gru, 2018 Z 20 m na 200 m, w moim przypadku, nie wymaga wcale korekty. Ale to zależy od indywidualnych cech oka. W większości przypadków powinno być ostro od 20-30 metrów do nieskończoności. bewithed - Wto 11 Gru, 2018 Gojny, Steiner NH 8x56 (wersja 2017+) to wspaniała lornetka (nie tylko) nocna. Kiedyś również obawiałem się lornetek z indywidualnym ostrzeniem, jednak zupełnie niepotrzebnie. Dziś uważam, że jest to świetne rozwiązanie, o wiele wygodniejsze od ostrzenia centralnie regulowanego. Po prostu przykładamy lornetkę do twarzy, a nasze oczy robią resztę roboty  .
W moim przypadku bez jakiejkolwiek regulacji (oba okulary dokładnie na 0) mam w NH obraz ostry od ~kilkunastu metrów do nieskończoności. Jest to niezwykle wygodne i przydatne np. teraz zimą (trzymanie lornetki w rękawiczkach, itp.). Jeśli chodzi o wagę to NH jest stosunkowo lekki, a by już całkiem zapomnieć o jego wadze polecam dokupić sobie szelki... wtedy jego całodzienne noszenie jest już samą przyjemnością. RoboBat - Wto 11 Gru, 2018 Potwierdzam zajefajność NH. Sam mam zamiar go kiedyś kupić. Ale ciągle coś 
Gojny - Wto 11 Gru, 2018 bewithed używam dokładnie takich szelek jakie zamieściłeś na zdjęciu. Noszenie jest o niebo wygodniejsze niż w przypadku paska. Jednorazowe ustawienie ostrości będzie pewnie bardzo wygodne. Dzisiaj ważyłem moją lornetkę 750 g wiec o 340g lżejsza w stosunku do steinera. Wiem, że trochę się upieram przy tej wadze, ale miałem kiedyś w ręku doctera- nie pamietam dokładnie modelu, jego 1,5kg wywarło na mnie niechęć do tak ciężkich lornetek. Oczywiście do zastosowań łowieckich. bewithed - Wto 11 Gru, 2018 Gojny, 1,5 kg to już rzeczywiście sporo, NH waży jednak niewiele ponad 1 kg. Dlatego, jak na tę wielkość, wydaje się lekki jak piórko .
ponidziak - Wto 11 Gru, 2018 Jesli do tej pory z powodzeniem używałeś 10x50 to może to ? https://kolba.pl/product/5680,lornetka-vortex-viper-hd-10x50 Oczywiście wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują na NH, ale kto wie. Na pewno jest jasniejsza, ale jak znacząca jest to różnica i czy dla ciebie znaczaca? Mnie lornetki do ciorania nocą po lesie w cenie 4 tysięcy byłoby zwyczajnie szkoda. ponidziak - Wto 11 Gru, 2018 Oglądałem pobieżnie za dnia 10i12/50, bardzo fajne 
Gojny - Wto 11 Gru, 2018 Widzisz ponidziak tak się składa, że jestem prawdziwym pasjonatem Łowiectwa. Nie jestem osobą zbyt majętną ale sprzęt obserwacyjny (i nie tylko) staram się posiadać jak najlepszy. Akcesoria takie pozwalają na pełen komfort w trakcie użytkowania a co ważniejsze w znacznym stopniu poprawiają bezpieczeństwo. Większość myśliwych "ciora" po lesie sprzęt po kilkanaście tysięcy a to tylko ułamek kosztów jakie ponosimy. Dlatego też wydanie na lornetkę 4k jest niczym innym jak tylko długoterminową inwestycją, która może przynieść tylko wymierne korzyści. Do redakcji. Byłoby świetnie, gdybyście rozważyli również możliwość testowania lunet celowniczych. Samo grono myśliwych to tylko ok 120 tys osób, oprócz tego fascynatów samego strzelectwa jest naprawdę mnóstwo. Zainteresowanie zapewne byłoby ogromne, ponieważ tak szczegółowe testy jakie przeprowadzacie, dostarczają niezwykle cennych informacji... Gojny - Wto 11 Gru, 2018 Tak przy okazji, to ale brzydki jest ten Steiner 
ponidziak - Sro 12 Gru, 2018 Broń cię Panie Boże, nie chciałem nic zarzucić twojemu profesjonalizmowi. NH 8x56 sądząc z opinii szczęśliwych posiadaczy jest znakomitą lornetką. Viper 10x50 jest bardzo dobry i tańszy. Nie jestem myśliwym, ale myślę że każdy ma swoje upodobania i preferencję. Zwracałeś szczególną uwagę na wagę i jesteś przyzwyczajony do powiększenia 10 stad ten pomysł. Gojny - Sro 12 Gru, 2018 Masz rację. Fajnie byłoby mieć możliwość porównania Steinera do Vortexa, zarówno za dnia jak i o zmierzchu. bewithed - Czw 13 Gru, 2018 Jeśli chodzi o porównanie Steinera i Vorteksa, to chciałbym jeszcze tylko zwrócić uwagę na fakt, że cały Vortex jest obecnie produkowany w Chinach, a Steiner NH w Niemczech. Pewnie wpływa to właśnie na różnicę w cenie, ale na jakość również. W zeszłym roku kupowałem Vorteksa Kaibaba i przekonałem się, co znaczy "made in China" https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?p=544858#544858
AdrianX - Sob 23 Lut, 2019 Gojoy i jak coś kupiłeś? Sam stoję przed dylematem co kupić i jestem ciekaw co wybrałeś. |
