grzegorzdz72 - Czw 29 Maj, 2008 Temat postu: Canon 450D,Nikon D80 czy może PENTAX k200d ....POMOŻCIE !!! Witam !!! Mam do wyboru dwa zestawy: 1. Canon 400d + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 2. Canon 450d + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 3. Nikon D80 + Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 4. Nikon D80 + NIKKOR 18-200mm f3.5-5.6G DX VR 5. Pentax k200d + Pentax DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL IF Krótko i na temat., Interesuja mnie na razie tylko te zestawy. Proszę fachowców o odpowiedz ktory bedzie najlepszy do ogólnego zastosowania (krajobrazy, imprezy, ptaszki itd....) a jescze jedno.... któr yz tych zestawów bedzie robił w trybie pełnej automatyki najładniejsze zdjęcia ? MC - Czw 29 Maj, 2008 Czemu sie tak bardzo uparles na slabiutka Sigme 
grzegorzdz72 - Czw 29 Maj, 2008 szukam obiektywu o duzym zakresie ogniskowych (18-200) i najlepiej ze stabilizacja obrazu...do Canona nic innego w rozsądnej cenie nie znalazłem... MC - Czw 29 Maj, 2008 Zrobisz jak uwazasz, ale moim zdaniem postepujesz nienajlepiej. Taki obiektyw nie da Ci zbyt dobrej jakosci zdjec wlasnie dlatego, ze ma duzy zakres ogniskowych. bjzenek - Czw 29 Maj, 2008 Temat postu: Re: Canon 450D,Nikon D80 czy może PENTAX k200d ....POMOŻCIE
Hm. Nie wiem jak pozostałe, ale 400D w "pełnej automatyce" nie robi "ładnych" zdjęc 
Tutaj bym sugerowal kompakta. A ten zakres ogniskowych lepiej przełam gdzies w polowie i kup dwa szkla, inaczej kilka dni po zakupie zaczniesz narzekac... im mniejszy zakres ogniskowych tym wieksza szansa na dobre wlasnosci optyczne (mniej elementow). Jesli budzet ograniczony to sie zdecyduj czy wolisz ptaszki w locie ( tele+szybki AF(!!!) ) czy krajobrazy ( szeroki,uniwersalny ) i kup jeden ale lepszy. A jaki dokładnie ? Po spedzeniu kilku godzin na tym forum gwarantuje Ci, ze.... bedziesz mial problem
Zartuje. Na poczatek najczesciej tutaj polecane to: tamron 17-50 f/2.8 (ok13000pln) - uniwersalny, 17mm w miare szerokie nawet na matryce APSC sigma apo 70-300 jako tani tele lub. ew. 55-250 canona (IS) MC - Czw 29 Maj, 2008
Z calym szacunkiem, ale sie nie zgodze. Na ptaka w locie IS mozna o kant stolu rozbic. Raczej jasny obiektyw z dobrym AF. A wskazana przez Ciebie Sigma 70-300 przynajmniej tego pierwszego warunku nie spelnia. Z drugim tez nie jest najlepiej. bjzenek - Czw 29 Maj, 2008
Oczywista oczywistosc, wyglupilem sie  co do tele to tylko podalem tanie alternatywy....
A ptaszka lecacego oczywiscie trzeba zamrozic wiec po co nam stabilizacja przy 1/4000
grzegorzdz72 - Czw 29 Maj, 2008 qrcze to trochę sie zmartwiłem...nie mam takich funduszy zeby kupowac kilka obiektywów i myslalem ze lustrzanka z obiektywem o zakresie ogniskowych 18-200 bedzie robila dobre zdjecia a tu sie okazuje ze raczej dobrych zdjec z takich zestawów nie uzyskam....to moze jednak odpusci sobie lustrzanke i kupic lepszego kompakta z duzym zoomem (np. Panasonic FZ-18 lub FZ-50 lub CANON S5 IS) ? MC - Czw 29 Maj, 2008 Ja bym Ci radzil kupno najpierw jednego, dobrego obiektywu (np. Tamron 17-50), a potem dozbieranie na jakies rozsadne tele. Nie o to chodzi, ze zdjecia z tej sigmy nie beda nadawaly sie do ogladania. Ale mozna lepiej. Znacznie lepiej. Ostegolectric - Czw 29 Maj, 2008 grzegorzdz72 wymieniłeś zestawy o delikatnej rozbieżności cenowej. ile chcesz (możesz wydac) na sprzęt? minimalguy - Pią 30 Maj, 2008 Temat postu: Re: Canon 450D,Nikon D80 czy może PENTAX k200d ....POMOŻCIE
Oczywiście podział zakresu na kilka szkieł to mus, ale dalej to już Kolego trochę nie wiesz co piszesz. Taka 70-200 /2.8L IS USM to ma 23 elementy w 18 grupach, a wg Ciebie powinno mieć jak najmniej elementów, czyli ile? Np jedną soczewke? Tu chodzi o odwzorowanie szerokiego kąta i wąskiego w jednej zamkniętej konstrukcji a nie o ilość soczewek. |
