Piotr_0602 - Czw 04 Lip, 2019 Temat postu: Steiner ShadowQuest (USA) vs Steiner Nighthunter (EU) Podobno Steinery Nighthuntery w Europie to Shadowuesty w USA. Ale czy to są 100% te same lornetki? Na przykład taki Steiner 8x56 ShadowQuest (USA) vs Steiner 8x56 Nighthunter (Europe) Na zdjęciach różnic nie widać, ale jak spojrzy się na parametry, to europejski Ninghthunter ma pole widzenia 7,7 stopnia (zmierzone w teście optycznych 7,51 stopnia) a w amerykańskich sklepach "ten sam" ShadowQuest ma pole 8,4 stopnia co byłoby odczuwalnie więcej. https://www.bhphotovideo...._binocular.html Czy to pomyłka, czy może produkty są inne? Inne okulary dostaje ten Amerykanin? Czy w takim razie na USA wersja jest lepsza niż na Europę? Jak to sie ma do innych ShadowQuestów? bewithed - Czw 04 Lip, 2019 Dobre pytanie, z oficjalnej amerykańskiej strony Steinera wynika, że ShadowQuest ma pole 441 ft na 1000 jardów, co dawałoby aż około 147 metrów na 1000 metrów? https://www.steiner-optic...hadowquest-8x56 Zapytałem Steinera, czy Amerykanie dostają lepszą wersję, zobaczymy, co odpowiedzą  .
bewithed - Czw 04 Lip, 2019 Mam już odpowiedź od Steinera .
Czyli twierdzą, że są identyczne, a te 441 stóp było podane na 1000 metrów, a nie jardów. Co daje wtedy rzeczywiście ~135 metrów/1000 metrów. Moim zdaniem jest to mocno mylące, bo w USA producenci podając FoV w stopach odnoszą się raczej zawsze do 1000 yardów, a nie metrów... Piotr_0602 - Czw 04 Lip, 2019
Wytłumaczenie wygląda na prawidziwe. Na zdjęciach z wersji USA i wersji UE okulary nie wyglądają na inne, większe. Przykładowo w teście Optycznych 7x50, Fuji z większym polem widzenia ma dużo większe okulary od Doctera. Dziwna pomyłka, mieszkanie stóp z metrami. Jankesowi bardzo to pomoże. Czemu nie stopy na 1AU, wyglądałoby jeszcze lepiej. W ameryńskich sklepach jasno podają pole widzenia w stopniach większe (przeliczają biorąc pod uwagę 1000 stóp?). Jest jednoznacznie napisane na stronie uznanego sklepu: Angle of View 8.4° (Actual) Field of View 441' @ 1000 yd / 146.4 m @ 1000 m Czyli jak byk 146 metrów a nie 135. Jak to błąd Steinera a nie sklepu, to bym na ich miejscu szybko to odkręcił. Widzę już te procesy w USA, prawnicy pewnie chętnie to wykorzystali by: "żądam 100 milionów od Steinera bo przez błąd w parametrach nie zauważyłem tego co spodziewałem się zauważyć". Skoro można było wygrać proces o oparzenie się gorącą kawą (bo nie było napisane że gorąca), albo gdy rozwaliło się samochód, bo ten przy włączonym tempomacie nie skręcił na zakręcie (a kierowca kampera włączył tempomat i poszedł do kuchni). |
