Forto - Czw 04 Lip, 2019 Temat postu: Pierwsza lornetka - turystyczna, lekka, wytrzymała Cześć Szukam lornetki dla siebie i dla dzieci do obserwowania okolicy + wyjazdy turystyczne. Wymagania: Lekka - będę ja nosił a i dzieci muszą ja utrzymać - max ok pół kilograma Solidna - jak wyżej pisałem mam dzieci więc pewnie może gdzieś stuknąć czy raz upaść Trwała - chciałbym by posłużyła lata (tu fajnie mieć dożywotnia gwarancję) Niezła optycznie - w porównaniu do innych modeli w podobnej cenie Preferuję 8-10 x 32-42 - w tych zakresach I teraz. Niestety wziąłem się do tego sam, poczytałem i kupiłem Vortex Raptor 10x32, która sama w sobie jest fajna lornetka ale trafiła mi się z wadą (korekta dioptrii na jednym okularze mimo że ustawiona na max nie daje dobrej ostrości - a nie mam wady wzroku - doczytałem że kilka osób już zgłaszało ten problem z raptorem) Zastanawiam się czy ją reklamować i czekać na naprawę - wymianę na nową (nie spieszę się choć kilka miesięcy to jednak długo...) Czy może lepiej zwrócić (kupiłem przez internet i jeszcze mam trochę czasu do tych 14 dni) Gdyby nie to to ten raptor na ten moment by mi pasował i optycznie i wygląd jak i waga. Jaka jest Wasza rada: 1) Reklamować czy zwrócić? 2) Jak zwrócić to co wybrać? Jasne że podoba mi się Vortex Viper i to chyba dla mnie na ten moment to ideał ale szkoda mi wydać tyle pieniędzy na sprzęt którego nie wykorzystam i będę się bał ze się uszkodzi. Czyli jeśli mnie przekonacie że to konieczność to wydam kasę na Vipera niemniej wolałbym coś cenowo bliskiego 500 zł. Pozdrawiam F. Arek - Czw 04 Lip, 2019 Lekka, solidna, trwała i niezła optycznie dość mocno stoi w sprzeczności z budżetem 500 zł. Dodatkowo dla dzieciaków nie brałbym powiększenia 10x tylko 8x z dużym polem. Szukałbym więc czegoś w okolicy Kowa BD 8x32 XD Prominar, ewentualnie Nikon Monarch 7 8x30, choć on MZ jest od Kowy groszy i optycznie i mechanicznie. kot Sylvester - Czw 04 Lip, 2019 Forto moim zdaniem najlepiej zwrócić tego Raptora póki jest jeszcze czas niż bujać się potem z niespodziewanym problemem. Osobiście polecam lornetkę która tylko nieznacznie przekracza budżet a jest bardzo przyzwoita: https://www.euro.com.pl/l...p-8x30-wp.bhtml była również testowana: https://www.optyczne.pl/i...etki&test_l=312 Arek - Czw 04 Lip, 2019 Pentax niewątpliwie fajną propozycją jest. Choć dla dzieciaków, cały czas, optuję za jak największym polem. Doświadczenia z moją dziatwą pokazują, że to bardzo ważne. Jak jest za wąsko, mają problemy z trafieniem w cel, co w połączeniu z mniejszą niż u dorosłego stabilnością uchwytu powoduje, że łatwo się zniechęcają. Dlatego dla dzieciaków świetne są takie 7x35 z polem klasy 9 stopni. Tyle, że są ciężkie... Piotr_0602 - Czw 04 Lip, 2019
Byle porro, bo przy budżecie 500 zł dostaniesz więcej niż z dachówki. Może KOWA 8x30 YF, pole większe od Pentaxa: http://wzrokowiec.com/archiwa/969 nagrodę nawet miała na poczytnym anglojęzycznym portalu: https://www.bestbinocular...a8x30YF-100.htm choć na Optycznych testu się nie doczekała: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html z mniejszym powiększeniem to może: Opticron Adventurer T WP 6,5×32 http://wzrokowiec.com/archiwa/2280 albo Nikon, ale to już za ciężkie dla dziecka: http://wzrokowiec.com/archiwa/2221 Forto - Czw 04 Lip, 2019 Dziękuje wszystkim za tak szybkie odpowiedzi i rady. Jedno już pewne odsyłam Raptora - choć szkoda mie tej wieczystej gwarancji. Z Waszych propozycji najbardziej podoba mi się 1) Kowa Prominar 8x32 XD BD - super wygląd, waga tylko 560g, 10 lat gwarancji - mimo wszystko szkoda ze nie wieczysta 2) Pentax AP 8x30 WP - przede wszystkim lekka i poręczna, no i cena bdb - wielki minus to gwarancja tylko 2 lata Czytając jeszcze o tej Kowa ktoś wspomniał o Vixen New Foresta, która jest ok 300 zł tańsza (Kowa ponad 1300 zł kosztuje) Skoro już się zdecydowałem wymienić to pytanie co wybrać - czy ta Kowa jest warta tej ceny - tak znacznie lepsza od Pentaxa? Boli mnie mocno tylko 2 lata gwarancji na Pentaxa - zależy mi na trwałości i odporności lornetki. Arek - Czw 04 Lip, 2019 Kowa to znany japoński producent. Co ważne to producent, który robi optykę od kilkudziesięciu lat. Jego 10-letniej gwarancji ufam bardziej niż wieczystej jakiegoś nowego zamawiacza optyki w Azji. Choć Vorteksowi nie mam tutaj nic do zarzucenia, bo firma rozwija się ładnie i nie dała powodów by źle o sobie mówić. Wciąż jednak, w porównaniu z Kową, jest graczem młodym. Kowę mogę szczerze polecić. Miałem w rękach, testowałem, zrobiła na mnie świetne wrażenie i optycznie i mechanicznie. Jej cena jest bardzo atrakcyjna w stosunku do możliwości - dystansuje wiele lornetek znacznie droższych. goornik - Czw 04 Lip, 2019 Forto, a może chesz coś niby używanego, ale w świetnym stanie, od zaufanej osoby "z branży"? Na sprzedaż jest moja Minolta 7x35 z polem 11 stopni? Klasyczne, lekkie porro mieszczące się w budżecie. A jak nie - Nikon Prostaff 7s 8x30 to absolutnie minimum. Do serii Prostaff 5 i Prostaf 3s nawet nie podchodź..... leniwiec - Czw 04 Lip, 2019 Patrzyłem przez Kowę 8x30 YF i Opticrona Adventurera T WP 6,5x32 - obydwie były naprawdę dobre optycznie. Ja nie miałem zastrzeżeń do mechaniki ale niestety o obydwu zdarzały się na forum informacje o wpadkach jakościowych - niestety w tej klasie cenowej trzeba się liczyć z koniecznością odsyłania bubla. Kowa Prominar jest bardzo dobrą i na pewno solidną lornetką. Rozważyłbym jeszcze Nikona Monarch 7 8x30. Jest trochę gorszy optycznie (przede wszystkim ma problemy z pracą pod światło) ale rekompensuje to doskonałym polem. Jest przy tym bardzo lekki i kompaktowy. To byłby chyba mój typ jeśli chodzi o lornetkę dla dziecka. Skoro goornik ogłąsza się z Minolltą, to nie będę gorszy.  Ja właśnie przymierzałem się, żeby wrzucić do ogłośzeń Pentaxa DCF ED 8x32. Stan właściwie sklepowy, cena na poziomie Prominara. To jest bardzo solidna lornetka z czystym kontrastowym obrazem. Ale jak na 8x32 dość spora i masywna.
Piotr_0602 - Czw 04 Lip, 2019
a) Kowa 500 zł w Polsce, to dobra cena, bo bywało drożej. b) na niemieckim Amazonie w cenach 105-127€, co przy średnim kusie da nawet koło 450 zł, ale Amazon nie rozliczy po średnim (chyba że możemy bezpośrednio zapłacić w €). c) jakby ktoś miał okazję (np. wakacyjne wyjazdy do Japonii) to na japońskim Amazonie jest rabat 45%, czyli 7070 jenów co daje po średnim kursie śmieszne 250 zł Arek - Czw 04 Lip, 2019 Piotr_0602, ja mówię o Kowie BD 8x32 XD. Piotr_0602 - Czw 04 Lip, 2019
Ale ten model Kowy to chyba już znacznie wyższy budżet od pierwotnie rozpatrywanego. Podobnie jak wspomniany Monarch. Arek - Czw 04 Lip, 2019 Tak. Ale kolega mówił nawet o 2000 zł. Piotr_0602 - Czw 04 Lip, 2019
No to na bogato. Z dwa tysia to ja sam wybrałem Kite Lynx 8x30 (promocje była) : http://wzrokowiec.com/archiwa/2975 [URL=https://www.bestbinocularsreviews.com/Kite8x30LynxHD-127.htm] https://www.bestbinocular...D-127.htm[/URL] I jestem bardzo zadowolony... Ale zasugerowałem się tym: [quote="Forto"] niemniej wolałbym coś cenowo bliskiego 500 zł. Wiking69 - Czw 04 Lip, 2019 Dla siebie można kupić byle co  . Za zwyczaj są to i tak pieniądze wyrzucone w błoto . Ani radości , ani pożytku . Ale dla dzieci lornetka musi mieć pewien poziom . Zarówno optycznie , jaki mechanicznie . Tutaj nie można oszczędzać . Idealnym kompromisem byłby Zeiss Conquest 8x32 HD . Bardzo dobra optyka , świetna mechanika , lornetka którą trudno popsuć , choć niektórzy próbowali ( filmy na You Tube ) . Taka lornetka będzie służyła kilkadziesiąt lat ! .
kot Sylvester - Pią 05 Lip, 2019
Forto Kowa moim zdaniem jest warta swojej ceny. Jest dużo lepsza od Pentaxa w kwestii ostrości. W tej cenie to "żyleta", niestety za to trzeba zapłacić. Jeżeli Ciebie stać to warto dołożyć, jeśli nie to Zamów Pentaxa. Sam stwierdzisz czy jest wystarczający, zwłaszcza że Masz świeżo "opatrzonego" Raptora więc jakieś wnioski się nasuną. Vixena można odpuścić bo on ma dobrą tylko transmisję. Pod względem ostrości i kontrastu to bardzo przeciętna lornetka, gorsza według mnie od Pentaxa. Ps. Rozumiem że gwarancja jest dla Ciebie rzeczą bardzo ważną ale tak naprawdę to nie ma żadnej gwarancji na to jak długo dany sprzęt wytrzyma. Bywa że sprzęty z krótką gwarancją wiele lat po jej upływie mają się dobrze a te z długą w tydzień po jej upływie się psują (patrz ten wątek): https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=6749&postdays=0&postorder=asc&start=15 Forto - Pią 05 Lip, 2019 Przespałem się z tematem. Jadnak bardziej podoba mi się kształt lornetek dachowych więc kupie albo: 1) Kowa Prominar 8x32 XD BD 2) Lornetka Nikon 8x30 PROSTAFF Kwestią jest tylko sprawa ile zdecyduję się wydać. Na ten moment numer 1 to Kowa. Podoba mi się. Jest bardzo dobra za tą cenę. No i nie jest to Nikon (wiem, ze to dobra i bardzo znana firma ale ja akurat nie chce się z takimi rzeczami obnosić i wole coś mniej znanego wśród nie pasjonatów, za dużo też tych napisów na samej lornetce). Jedyne ale jakie mam do Kowy to ten wielki czerwony napis na etui. No ale jestem w stanie to przeboleć bo większości osób i tak ta nazwa nic nie powie. Zwracam więc raptora i w ciągu dwóch tygodni coś ostatecznie kupię. Zastanawiam się czy nie obejrzeć na żywo tych lornetek w jakimś sklepie stacjonarnym przed zakupem i po prostu zobaczyć jak leżą w dłoniach. Panowie: Wielkie dzięki za pomoc 
Dam znać co ostatecznie kupiłem i jakie mam wrażenia. Piotr_0602 - Pią 05 Lip, 2019
Kształt? A może lepiej po kolorze wybierać? Dachowe - wygodniej się trzyma i są bardziej zwarte, i zawieszone na szyi mniej boleśnie się obijają niż wygięte porro (chyba że to jakieś ogumione porro Steinera), ale: - efekt 3D jest gorszy - w tym przedziale cenowym dostajesz z reguły gorszą optykę w dachówce niż w porro (Arek to wiele razy tłumaczył w różnych artykułach)
Toż to dwie klasy cenowe. Prostaffa nie bierz, jeśli Nikona i poziom ceny Kowy do zaakceptowania to zamiast Prostaffa 8x30 weź Monarcha 7 8x30. Będziesz miał okno a nie dziurkę od klucza. Albo właśnie Kowę. Lech149 - Pią 05 Lip, 2019 Kocie O której Kowie myślisz , bo w dyskusji przewijają się dwie ? Piotr_0602 - Pią 05 Lip, 2019
Właśnie, bo różne półki cenowe mieszają się w tym wątku, Kowa z Nikonem o z różnych półek. Coby wyjaśnić: Kowa Prominar 8x32 XD BD ~ 1350 zł Nikon 8x30 Monarch 7 ~ 1200 zł Kowa 8x30 YF ~ 500 zł Nikon 8x30 PROSTAFF 7s ~ 670 zł Na co się decydujesz? Forto - Pią 05 Lip, 2019 Tak jak już wyżej pisałem. Jeśli zdecyduję się wydać więcej pieniędzy (1-1,5k) to Kowa Prominar Jeśli mniej do ok 1k to Nikon Prostaff I tak, zarówno wygląd jak i kolor mają dla mnie znaczenie. Wolę proste konstrukcje i stonowane barwy i np czerwonej czy czerwono złotej lornetki bym nie wybrał. Np w Nikonie bardzo mi się nie podoba epatowanie tymi napisami z logo. Na samej lornetce - 3 x napis Nikon. Na jednej lornetce... Pewnie dla części z Was może to być obrazoburcze - ale chce kupić ją dla siebie i to mi się musi podobać
Dlatego pewnie wezmę Kowa
Arek - Pią 05 Lip, 2019 Nikona Prostaffa 7s 8x30 odradzam. Zbyt małe pole, szczególnie dla dzieciaków. Chcesz Nikona, pomyśl o Monarch 7 8x30. Piotr_0602 - Pią 05 Lip, 2019
Prostaff https://www.optyczne.pl/2...ff_7s_8x30.html pole widzenia 6,54 stopnia x 7,84 daje 51 stopnie pozornego (niewiele lepiej od małego kieszonkowego Olympsa 8x25 którego mam) Monarch 7 ttps://www.optyczne.pl/27...rch_7_8x30.html pole widzenia 8,21 stopnia x powiększenie 7,95 daje ponad 64 stopnie Sama punktacja jest zwodnicza. Ta różnica 51 vs 64 stopnie jest olbrzymia. 51 to dziurka od klucza, kieszonkowo lornetki 8x25 mają takie a czasem większe. 8x30 to nie przystoi. Jak nie zdecydujesz się wydać >tysiaka i za te okolice 500 zł naprawdę lepiej Kowę YF, mimo iż porro (co dla mnie to zaleta a nie wada). Ta, w porówaniu do Prostaffa ma już przyzwoite pole widzenia. Zwykle za te 500 zł możesz już mieć przyzwoite porro albo kiepską dachówkę. Mały cytat: "More About the Kowa 8x30 YF: What really impressed me when I reviewed these is that despite their low cost, they still come with a good amount of great features and impressive specifications. Kowa have partly been able to do this by reducing their costs through simultaneous product development and instead of being made in Japan like the high end Kowa's, the 8x30 YF is manufactured in China. In the cheap to medium price range, porro prism binoculars are also quite often optically superior and perform better than roof prism ones because they don't require expensive phase correction and high reflective coatings on the prism glass as you do with the roof prism design. Porro prism binoculars generally offer a better depth of field, a wider field of view and because the objective lenses are often spaced wider than roof prisms, they often produce a slightly better stereoscopic image. Apart from their more than reasonable price tag, highlights for me included their wide field of view, very low weight and compact size. The quality and brightness of the view through them was also well above what you would expect in their class and the name, build quality and styling make them look far more expensive than they really are, which is always a good thing." https://www.bestbinocular...awards-2013.php Forto - Pon 08 Lip, 2019 Dziękuję raz jeszcze wszystkim Przez weekend sporo jeszcze poczytałem i im więcej czytam tym bardziej Kowa mi się podoba. Gdzieś przegapiłem doradzaną przez Was tą małą Kowę porro i jeszcze bardziej zagmatwałem sobie sprawę. Niemniej decyzja ostateczna to: Kowa Prominar 8x32 XD BD Mam jeszcze do Was pytanie: Gdzie radzicie kupić tą lornetkę: 1. https://www.ecotone.com.p...-prominar-.html 2. https://www.teleskopy.pl/...skopy-4375.html 3. https://edredon.com.pl/pl/p/Kowa-8x32-BD-PROMINAR-XD/397 Cenowo podobnie a Ecoton to entuzjaści optyki więc chyba u nich najmniejsze ryzyko, że wcisną mi pozwrotowy sprzęt. No i 1 i 2 maja na stanie a Edredon to 2 tygodnie czekania. Nawiasem mówiąc jako ocenić lornetkę czy nie ma wad? Co wg Was jestem w stanie jako laik sprawdzić po dostawie? Swoją drogą ciekawe jest, ze szukając sam lornetki trafiłem na Raptora. I wydaje mi się, że nie tylko ja. Niewiele więcej dokładają można mieć niezła Kowę porro. Widocznie marketing Vortexa jeslt nieco lepszy Arek - Pon 08 Lip, 2019 Ecotone to oficjalny dystrybutor Kowy na Polskę, więc najbezpieczniej u nich. TOUAREG - Pon 08 Lip, 2019
to aktualnie Focus Nordic. Ecotone było wcześniej, jeszcze ze 2-3 lata temu. To tej firmie zawdzięczamy dostępność i "popularność" Kowy w P(R)L-u. Arek - Pon 08 Lip, 2019 TOUAREG, masz rację. Zapomniałem, że się zmienił. Nie zmienia to faktu, że z Ecotone mam dobre doświadczenia. Chomsky - Pon 08 Lip, 2019 Masz tę Kowę w Lanius Book, dzięki któremu dziś mogłem pogapić przez Zeissa Victory 8x25. Pozdr. Ch. P.s. No to z tej uciechy reklamuję sklep. wieloryb7 - Sro 10 Lip, 2019 Witam, podepnę się do tematu, gdyż stoję przed zakupem pierwszej porządnej lornetki turystycznej dla rodziny. Wymagania mam podobne co autor wątku, jednak muszę się zmieścić w granicy 1000zł Oczywiście najpierw poszukiwania od 10x50, potem 10x42, potem bardziej 8-42, a na końcu, po kiku dobrych godzinach na forach polskich i nie tylko uznałem, iż najbardziej odpowiednia będzie lekka lornetka do ok 0,5 kg czyli 8-32 ( lub 8-30). Na początku nastawiałem się na Prostaffa 7, jednak im dłużej czytałem o jego wąskim polu widzenia, tym bardziej rozciągałem budżet... Kolega powyżej nabył Kowę prominar, ale ta kosztuje 1350zł, Monarch 7 - najtaniej obecnie ok 1260zł. Nie ukrywam, że ze wzg na rozmiar i wagę ja bym tutaj preferował Nikona... Najlepsze modele, jakie wg mnie udało mi się znaleźć do 1000zł to: Vortex Diamondback 8×32 mm - OK 880ZL, szer pola 130, waga 439g, (dożywotnia gwarancja) - najlżejsza, najmniejsza dobrze oceniana w swojej klasie. Lornetka Kowa 8x32 SV - 850zł , pole 136m, waga 565g, - bardzo jest mało opinii o tym modelu - czy ktoś wie, jak on się plasuje na tle droższego prominara? HAWKE Lornetka Endurance ED 8x32 - ok 960-100zł szer pola 129, waga 539g (mocno odstaje od podanej konkurencji) - (szkła ED+obudowa z magnezu) - w Polsce mało znana, w sieci ogólnie zbiera bardzo dobre opinie w tym oczywiście budżecie. Opticron Discovery WP PC 8x32 - ok 950zl - szer pola 131, waga jedynie 390g!!(no ale za to wykonana z tworzywa) - niezwykle mała i kompaktowa. Ponieważ niestety ciężko je sobie zamówić i porównać bezpośrednio ( mam czas do końca miesiąca do wyjazdu) liczę, że znajdą się osoby, które w/w modele miały w rękach i są w stanie coś pomóc. Z tyłu głowy mam też tanią opcję Delty optical One, za ok 550zł, która pewnie na zwykłe wycieczki by wystarczyła... Z góry dziękuję za pomoc! Pozdrawiam Abs - Sro 10 Lip, 2019 Moim zdaniem najlepsza byłaby Kowa Prominar, M7 powinien się wybronić, Discovery bym zupełnie odpuścił. Po mojemu do 1000zł najciekawszy jest Endurance ED...trochę większy i cięższy od mini konkurencji ale najbardziej zbliżony do Prominara. Diamondback jest mały, lekki, dość dobry optycznie ale nie dla "szczególarzy" optycznych (dystorsja, ac...). Pole Prostaffa 7 w bezpośrednim kontakcie nie robi wrażenie małego tak jak to wynika ze specyfikacji. Miałem przy oku i przy dobrej cenie bym się skusił. wieloryb7 - Sro 10 Lip, 2019 Prostaf 7 8x30 kosztuje niecałe 700zł. Czyli ok 25-30% od konkurencji. szer pola to 113-114 ( zależy od źródła). Czy pomijając ten parametr, optycznie (jasność, ostrość, kolor) będzie on na poziomie podanych wyżej i droższych modeli? Jakością wykonania raczej nie odstaje, bo na tym polu ma b. dobre opinie... Abs - Sro 10 Lip, 2019 Prostaffa 7 testowałem krótko w niemieckim sklepie. Mogę powiedzieć, że była to najlepsza optycznie lornetka jaka była w sklepie...a były jeszcze jakieś tańsze Steinery. Nie jest tak dobra jak M7 - brak szkieł ED i pole...ale wiele nie odstępuje (pomijając pole) co pokazał test na Optyczne.pl. goornik - Sro 10 Lip, 2019 Wielorybie, jeśli masz budżet około 1000 zł to dołóż nieco i kup Monarcha 7 od Nikona. Choćby po t, by mieć większe pole, jaśniejszy obraz, i pokrywki obiektywów na paskach, więc ich tak łatwo nie zgubisz.... wieloryb7 - Sro 10 Lip, 2019 Vortexa z małym rabatem mogę mieć za 735zl. To ponad 500zl trzeba do monarcha 7 dołożyć. Ładne mi "trochę"
Chomsky - Sro 10 Lip, 2019 wielorybie7, kup raz, a dobrze. Po co Ci słaba lornetka za 700 jak możesz kupić dobrą za 1300. Pogadaj ze sprzedawcą o cenie i kup Kowę prominar 8x32 bd-xd. Pozdr. Ch. Wiking69 - Sro 10 Lip, 2019 Święte słowa . Chomsky to mądry chłopak i dobrze Ci radzi . Forto - Czw 11 Lip, 2019 Dotarła do mnie wczoraj Kowa Prominar 8x32 XD BD Nie jestem znawcą. Moje jedyne doświadczenia to Vortex Raptor z wadliwą regulacją dioptrii. Niemniej jestem zachwycony
Pierwsze wrażenie - mała Drugie - hmm trochę ciężka jak na swój wygląd A dalej - aaaaale widok. Super ostrość i to w chyba prawie całym polu widzenia. Duże pole widzenia vs Raptor - jednak to ma znaczenie choć wcześniej myślałem, że nie. Początkowo wydało mi się ze regulacja ostrości zbyt lekko chodzi ale później stwierdziłem że jest ok - łatwo ale nie za lekko można korygować ostrość przy zmianie odległości (tego na co się patrzy). Wieczorem też całkiem fajnie widać. No i co najważniejsze nie bolą mnie oczy od patrzenia przez nią... Jedyna wada...brak wad...no może jakby była ciut lżejsza
Jednym słowem jestem bardzo zadowolony. Panowie - Dzięki wszystkim którzy mi tu doradzali w doborze. PS: Teraz zastanawiam się czy nie kupić sobie jakiegoś maleństwa na stałe do samochodu czy kieszeni oraz drugiej duże (może lunety) do dalszych obserwacji. Ale na razie to muszę sobie dać na wstrzymanie i się oswoić z tą
Arek - Czw 11 Lip, 2019 Cieszymy się z dobrego zakupu. Niech długo służy! wieloryb7 - Czw 11 Lip, 2019 Gratuluje koledze Forto dobrej decyzji:) Najważniejsze, że cieszy. U mnie szala przechyla się ku Hawke Endurance ED 8x32 (970zł). O Kowa SV jest zbyt mało informacji. Ps, gdzie i za ile (jeśli to nie tajemnica) zakupiłeś Prominara? Maciek - Czw 11 Lip, 2019
Dam Tobie bardzo dobrą radę: niech ci też się szala przechyli w stronę Prominara. Mając świadomość posiadania tak wyśmienitej lornetki będziesz miał z szalką spokój na baardzo długi czas. A to tylko kilka stówek różnicy. Forto - Czw 11 Lip, 2019
Tutaj i w tej cenie https://www.ecotone.com.p...-prominar-.html leniwiec - Sob 13 Lip, 2019
Luneta to bardzo dobry kierunek. Bardzo poszerza możliwości i daje dużo frajdy. Możesz się przyjrzeć Delcie Optical Titanium 65ED II. To chyba najlepszy stosunek jakości do ceny w klasie budżetowej. wieloryb7 - Pon 15 Lip, 2019
Po przemyśleniu uznałem, że rzeczywiście może lepiej dołożę te parę stówek, ale chyba jednak do monarcha 7. Przeczytałem sporo na temat M7 i Prominara, znam ich mocniejsze i słabsze strony, ale niestety nie mam jak porównać ich na żywo, a w odsyłanie jakoś mi się nie chce bawić. Wiem, żę prominar mechanicznie jest nieco lepiej wykonany, lepiej zachowuje się pod słońce i przy mocnym bocznym oświetleniu a także jest ostrzejszy na większym % pola widzenia. Jednak, jak można to policzyć, monarch jest ostry na ok 80% pola widzenia 145m (8,3*), a kowa na 90% ok 125m (producent podaje 131 i 7,5*, jednak w rzeczywistości w teście wyszło 7,15*- czyli ok 124-125m). Czyli obszar ostrego pola jest niemal identyczny, co też potwierdza bardzo wiele opinii użytkowników m7, którzy zwykle są bardzo zadowoleni z jakości i ostrości obrazu w środku pola i naprawdę nie ma zbyt wiele negatywnych opinii nt degradacji obrazu poza tym obszarem. Po prostu tego "ostrego jest dostatecznie dużo. W moim przypadku zadecydowała sporo niższa waga, bardzo dobrze oceniana jasność oraz "przyjemność użytkowania" (najprawdopodniej związana z b. dużym polem widzenia), co wg mnie będzie b. istotne przy użytkowaniu przez córkę. Nie zamierzam tej lornetki tyrać, moczyć czy też użytkować w b. trudnych warunkach, więc mam nadzieję, że solidność jej wykonania wystarczy na te przynajmniej 10 lat 
Jeśli ktoś z Wrocławia ma prominara 10x32, to chętnie się spotkam na mini porównanie przy piwku, a może jednak zmienię zdanie ??
Forto - Wto 16 Lip, 2019 Myślę, że która nie wybierzesz będziesz zadowolony
Waga jest ważna. Niemniej jeśli chcesz je porównać zawsze możesz kupić przez internet obie i zwrócić tą która się mniej podoba
|
