Wiking69 - Pią 26 Lip, 2019 Temat postu: Długość toru optycznego lornetki a stabilność obrazu Kiedy oglądam świat przez malutkiego Swarka 8x20 B , obraz drży , lornetka jest malutka i leciutka , chwyt niepewny . Kiedy oglądam świat przez ogromnego Swarovskiego 8x56 SLC , mam wrażenie że jadę luksusową limuzyną . Lornetkę jest ciężka , chwyt jest pewny , mam wrażenie że lornetka ma stabilizację obrazu  . Niby to samo powiększenie , ale różnica w komforcie obserwacji ogromna . Ale załóżmy że porównamy dwie lornetki o identycznych parametrach 7x50 . Steiner Navigator 7x50 i Docter Nobilem 7x50 B/GA . Steiner jest masywny ale króciutki , Docter ma dłuższy tor optyczny o kilka ładnych centymetrów . Mam subiektywne wrażenie że Docter daje stabilniejszy obraz . Czy wynika to z większej wagi , czy długość lornetki ma jednak znaczenie .
ppv - Pią 26 Lip, 2019 masa z pewnością powoduje większa bezwładność układu, stąd lepsza stabilizacja / zasady dynamiki newtona / spróbuj dociążyć, gwarantuję że przy odpowiednio dużej masie uzyskasz bardzo dobrą stabilizacje 
Wiking69 - Sob 27 Lip, 2019 Mam dociążyć lornetkę . A mógłbyś pokazać jak się to robi , zdjęcia będą mile widziane .
Chomsky - Sob 27 Lip, 2019 Może mieć to związek z prędkością kątową. Ale nie do końca jestem w stanie to przemyśleć. Pozdr. Ch. Wiking69 - Sob 27 Lip, 2019 Tak , trzeba poczekać na fachowców . RoboBat - Sob 27 Lip, 2019 W przypadku broni im dłuższa lufa tym lepiej się celuje. Z lornetkami pewnie jest podobnie. Chomsky - Sob 27 Lip, 2019 [quote="RoboBat"]W przypadku broni im dłuższa lufa tym lepiej się celuje. Z lornetkami pewnie jest podobnie.[/quote Chyby to już inna zasada. Dotyczy precyzji zgrywania przyżądów, muszki i szczerbinki i oka. Prędkość kątowa zaś ma znaczenie w fotografii. Im szerszy obiektyw tym mniej telepie i można utrzymać z ręki na długich czasach w czasie focenia. Im dłuższa ogniskowa, mniejszy kąt widzenia, tym większa prędkość kątowa i możliwość poruszenia fotki. W lornetkach gdy okular i obiektyw mają te same wartości, znaczenie może mieć jedynie parametr pola widzenia. Im większe pole widzenia, tym mniej trzęsie, bo i mniejsza jest prędkość kątowa. Faktycznie w trzymaniu pomaga ciężar, ergonomia, sposób trzymania i stosowane sztuczki, np. nadeptywanie na zwisający sznurek, który przywiązany jest do lornetki. Szpanuje chwyt. Oczywiście można się podeprzeć itp. Pozdr. Ch. ppv - Sob 27 Lip, 2019
w związku z tym że moje ręce strasznie drżą, i wierz mi próbowałem różnych rzeczy, w tym odstawienia kawy na cały urlop, dociążałem moją 8x25 i w moim przypadku była poprawa, trzymałem jednocześnie z lornetką litrową butelkę z napojem , oczywiście jest to niepraktyczne, po prostu taki eksperyment do potwierdzenia teorii
prawda
zupełna nie prawda, ta tzw. prędkość kątowa będzie ta sama dla różnych lornetek z takim samym powiekszeniem, wieksze pole widzenia spowoduje że obserwowany obiekt rzadziej wyjdzie z pola widzenia, stąd mimo drgań komfort jest trochę lepszy Chomsky - Sob 27 Lip, 2019 ppv- pewnie masz i rację, tak sobie myślę, że analogia do fotografii może być nie za bardzo akuratna. Pozdr. Ch. ppv - Nie 28 Lip, 2019 analogia do fotografi jest dobra, nie tylko z długością ogniskowej, a także z masą samego aparatu, ale także statywu, przecież się je dociąża aby poprawić odporność na wibracje |
