Wiking69 - Sob 10 Sie, 2019 Temat postu: Co można kupić za równowartość Nikona WX Oczywiście marzę o Nikonie WX , nie wyobrażam sobie lepszej lornetki do obserwacji nocnego nieba . Po prostu odlot . Ale za kwotę 40 tyś zł , można kupić kilka fajnych lornetek . Naprawdę bardzo fajnych . Jeżeli mielibyście wydać 40 tyś zł na sprzęt obserwacyjny , co byście wybrali . Jednego cudownego Nikona WX , czy zaczęlibyście szaleć kupując ... No właśnie , co ? ppv - Sob 10 Sie, 2019 mając tylko 40 tys, to na pewno nie wydałbym na jedną lornetkę, ale gdyby w budżet był kilka razy taki, na ten cel, to już tak, każdy ma inne priorytety które ma/chce w danym budżecie zrealizować  na pewno musiałby się tam zmieścić swarovski btx, a do tego gama okularów, sporo potrafi wchłonąć
RoboBat - Nie 11 Sie, 2019 Nie ma co dziadować kupując WXa. Są lepsze sprzęty: https://www.astroshop.pl/...0-ed-sx/p,23649 
Piotr_0602 - Pon 12 Sie, 2019 a nie lepiej coś w tym stylu: 
lub podobne: http://binotechno.com/gallery_en.html http://binotechno.com/technology_en.html albo takie wynalazki: 
ludzie klecą też takie samodzielnie: 
albo taniej niż ceny Nikonów WX ludzie przerabiają stare lotnicze lornetki z demobilu na znacznie lepsze zestawy dwóch refraktorów, na przykład: http://www.astromaniak.pl...c.php?=&p=24655 z takiego złoma: 
na taki: 
Piotr_0602 - Pon 12 Sie, 2019 a propos przeróbki TZK 10x80, finalnie wyglądało po przeróbce tak: 
podejrzewam że cena zestaw + przeróbka + szerokokątne obiektywy będzie mniejsza niż Nikona WX goornik - Pon 12 Sie, 2019 Ja bym - tak sądzę - poprzestał na: - SARD 6x42 - Fujinon FMT-SX 10x50 (mam) - Nikon 10x70 SP (mam) - Nikon 18x70 WF (mam) A za resztę kasy opłacałbym wyjazdy pod naprawdę ciemne niebo. Wiking69 - Wto 13 Sie, 2019 Wszystkim żal tych 40 tyś złotych na jedną lornetkę , skoro można mieć kilka topowych lornetek . Każdy ma świadomość ograniczeń tej wspaniałej lornetki . Nie każdy też lubi biegać ze statywem . Piotr_0602 - Wto 13 Sie, 2019
Racja. Za tyle to by można nabyć: - najnowszego Steinera Nighthunter 8x56 który jest bardzo zacną nocną ósemką - 10x50 Fujinion lub nawet Swarka 10x50 EL które może takiego pola nie mają ale bardzo przyzwoite są - coś zacnego ze stabilizacją np. Canona 15x50 IS lub 18x50 IS, ewetnualnie jako dziesiątkę 10x42 IS L - dla ultraszerokich pól Vixen 2,1x42 do delektowania się całymi gwiazdozbiorami lub drogą mleczną https://astropolis.pl/topic/40875-lornetka-inna-ni%C5%BC-inne-23x40/page/2/ https://www.bestbinocular...-Review-236.htm I jeszcze kasa zostanie. I możemy obejść się bez statywu. A jak z takim budżetem kloca ze statywem, to lepiej coś z wymiennymi okularami pod kątem 45 stopni. APM z obiektywami 100mm. Używając odpowiednio szerokich (i drogich) okularów może być pozorne pole jeszcze chyba szersze niż w tym Nikonie WX. TRYTON7 - Pon 02 Wrz, 2019 świeżo ze zlotu: Kudłacze 2019
Bino - 2x120ED cena-14-16kgzl czas budowy :w granicach 2lat obsługuje okulary :1.25' jak i 2' o dowolnym kacie widzenia. Nie trzeba żadnych specjalistycznych urządzeń optycznych by złożyć to w calosc i moc oglądać obrazy jak w normalnej lornetce zarówno dzienne jak i nocne,efekt 3D gwarantowany/. Najdroższym elementem ami są ruchome nasadki 2 oczne -made in Japan/lustra pryśnięte srebrem/ o b.dużej dokładności. Na zlocie była to najlepsza lornetka ... a były: APM 100mm,Fujinony 50-70mm,etc. Minusem jest to ,ze nie powiesimy jej na szyi a i kuferek do tego nie będzie mały i lekki...no ale coś za coś. dla zainteresowanych więcej zdjec znajdziecie tutaj : http://www.astromaniak.pl...&t=93&start=850 |
