janqseven - Czw 15 Sie, 2019 Temat postu: Brak przekonania co do sprzętu foto na śluby :( Witam Serdecznie wszystkich forumowiczów 
Proszę o odpowiedź na pytanie: Co kupić do fotografii ślubnej na dobry start? Budżet 20k zł. Jedyny sprzęt jaki na dziś posiadam to 1D III, ale to nie oznacza ze muszę być związany dalej z tym systemem. Zależy mi na 2 slotach kart pamięci. Sprzęt może być używany. Pozdrawiam Arek - Czw 15 Sie, 2019 Ale mówisz o body czy o całym zestawie z obiektywami i np. lampą? janqseven - Czw 15 Sie, 2019 Chodzi mnie tylko o 2 aparaty i obiektywy. Lampa, karty XQD/CF/ SD oprogramowanie i inne rzeczy nie wliczajmy. Nie wiem czy jest sens inwestować w 1d III i inwestować w Canona czy zapomnieć o tym aparacie i systemie z uwagi na to że jest to już historia..a wymaga i tak regulacji AF. Arek - Czw 15 Sie, 2019 No to dwa niezbyt mocno zajechane korpusy 5D Mk III za około 10000 zł kupisz. Zostanie Ci drugie tyle na szkła. Coś tam przecież masz, bo do 1D III coś podłączałeś. janqseven - Czw 15 Sie, 2019 Ja mam swoje typy- nie wiem który zestaw najlepszy może jakiś mix zaproponujecie  :
Zestaw 1. 5D IV (10.000zł) nowy 35 1.4 II L (7.500zł) nowy 100 2.0 (1.850zł) nowy +mój 1D III używany Zestaw 2. 1Dx (10.000 zł) używany Canon 16-35 2.8 II L (3.500zł) używany Canon 85 1.4 IS L (6.500zł) nowy +mój 1D III używany Zestaw 3. 2x Nikon D750 (11.500zł) nowe Nikon 14-24 2.8 (4.500zł) używany Nikon 85 1.4 (4.000zł) używany Zestaw 4. 1Ds III (3.500zł) używany Canon 70-200 2.8 II L (6.000zł) używany 50 1.2 L (4.500zł) używany +mój 1D III używany Zestaw 5 droższy. 1Ds III (3.500zł) używany 200 2.0 LIS (17.500zl) 35 1.4 L (2.500zł) używany +mój 1D III używany Co sądzicie 
Arek - Czw 15 Sie, 2019 1Ds III sobie odpuść. Wielka kolumbryna z wyświetlaczem, który do niczego się nie nadaje. Celowałbym w zestaw 1 lub 3. A Sigm i Tamronów się boisz? Bo zamiast używki Nikkora 14-24 mm można mieć nowego Tamrona 15-30 f/2.8 VC. janqseven - Czw 15 Sie, 2019 Ja nie za bardzo ufam innym firmom. Nie chcę iść za bardzo na kompromis bardziej wybieram to co pewne. Z tego wynika ze najlepiej wybrać te dwa nowe Nikony (korpusy) i markowe obiektywy (Nikkor). Chyba się nie zdarzyło aby dwie puszki naraz padły na jednym ślubie Wersja z 5D IV też niby kusząca ale zapasem miałby być 1d III z fatalnym monitorem i gorszym ISO więc zestaw 3. wynika z tego najlepszy....Może są jeszcze jakieś alternatywy?
Arek - Czw 15 Sie, 2019 Ja tam nie sądzę, że w dzisiejszych czasach Nikkor to coś dużo bardziej pewnego niż Tamron czy Sigma. Tym bardziej, że to właśnie Nikon szukając oszczędności przenosi produkcję nawet topowych szkieł do Chin, a Sigma wciąż wszystko robi w jednej fabryce w Japonii. janqseven - Pią 16 Sie, 2019 A jak z serwisem- Tamrony i Sigmy można wysłać razem z nikonem d750 do jednego serwisu-w celu naprawy - konfiguracji AF? Jak coś będzie nie tak to lepiej mieć chyba wszystko z jednej firmy i wysłać do jednego serwisu... ryszardo - Pią 16 Sie, 2019 Tamron miał swego czasu problem z serwisem w Polsce, ale ostatnio zmienił się dystrybutor i serwis przeniesiono do Warszawy na Żytnią, gdzie autoryzowany serwis ma również Canon, Sony i Leica. Z tego co mi wiadomo do najtańszych nie należy, ale napraw gwarancyjnych (w tym kalibracji AF obiektywu na gwarancji do danej puszki) to nie dotyczy. W przypadku napraw pogwarancyjnych robią darmową wycenę w ciągu jednego dnia - korzystałem i złego słowa nie powiem (poza tym, że musiałem płacić  )
Sigma ma serwis w Gdańsku. Również kalibrują za darmo do przesłanego korpusu w ramach gwarancji. Gorzej jest w przypadku obiektywów po gwarancji, bo ekspertyza i wycena kosztuje ponad 100 zł w przypadku rezygnacji z odpłatnej naprawy/regulacji. Warto też pamiętać, że nowszych Sigm i Tamronów do kalibracji AF nie trzeba wysyłać do serwisu, bo wystarczy zaopatrzyć się w 'dekielek' podpinany po USB do komputera (Sigma USB Dock za ~200 zł lub Tamron Tap-in console za ~300 zł) i można to zrobić w domu. Fakt, że trzeba dokupić urządzenie, ale jak ma się kilka Sigm/Tamronów, to moim zdaniem warto, bo możliwości regulacji są dużo większe (szybkość AF itp.) Arek - Pią 16 Sie, 2019
Otóż to. Takie ustrojstwo załatwia wszystkie problemy. Konfigurujesz sobie AF całkowicie pod siebie, łącznie z zakresem pracy i jego szybkością oraz celnością. janqseven - Sob 24 Sie, 2019 nieźle musi być z tym zabawy- samodzielne konfigurowanie AF- jakbym się jeszcze na tym znał - a się nie znam i wydaje się że to jest niedokładne! Poza tym intensywnie przetestuję na zlocie w październiku bezlusterkowce- pod kątem fotografii ślubnej może to lepsze niż lustrzanka- pewnie to kwestia otwartości na nowości . Ciekawy jestem bardzo jak leży w dłoni taki x-h1 z gripem Fuji robi sprzęt dla zawodowców- i ma dla mnie plusy. Decyzja dla mnie jest trudna nie chcę kupić czegoś co mi się do niczego nie przyda- zlot mi pomoże  Mam wrażenie że lustrzanki nie będą tak dobre w przyszłości jak te aparaty typu Fuji. Moim zdaniem jedyna wada bezlusterkowców na dziś to słaba bateria- gdyby trzymała 1500 -2000 zdjec jak topowe lustrzanki to nawet bym się nie wahał co wybrać
ryszardo - Sob 24 Sie, 2019 E tam, programowanie przy pomocy takiego ustrojstwa to czysta przyjemność musi być: - Robisz zdjęcie linijki pod kątem i patrzysz, czy jest FF/BF. - podpinasz obiektyw do kompa i wprowadzasz korektę 'na oko' - Ponawiasz test i wprowadzasz końcową korektę Fakt, że ustawień sporo i sprawdzanie na różnych ogniskowych/odległościach ostrzenia, ale nie jest to skomplikowane. Skoro ja dałem radę ustawić korektę na programowalnym adapterze na M42, w którym zmieniało się to z poziomu aparatu odpowiednimi kombinacjami przycisków i zmian przysłony (koszmar i brak jakiegokolwiek potwierdzenia - wszystko na ślepo), to tu nie będzie żadnego problemu. komor - Nie 25 Sie, 2019 janqseven, mając ograniczony budżet i chcąc jeszcze koniecznie dwa korpusy i to jeszcze z dwoma slotami, musisz wziąć dobrą optykę Sigmy czy Tamrona, bo dobre szkła Canona czy Nikona zjedzą ci budżet. Co ci po dwóch profi-korpusach, jak nie będziesz miał optyki? Temat bezlusterkowców, jeśli miałbym tym robić śluby, to zdecydowałbym się na pełnoklatkowe Sony, ze względu na jakość na wysokich czułościach (Fuji to mniejsza matryca APS-C) i dostęp do tańszej optyki – nowe bezlusterkowe Tamrony choćby. Budżet 20k za dwa zestawy to przecież wcale nie jest dużo. janqseven - Nie 25 Sie, 2019 Co masz konkretnie na myśli pisząc Sony? A7 II vs x-h1? To jest rok 2014 kontra 2018! Serio Fuji odstaje jakościowo od innych? Fuji ma 56 1.2 i 16 1.4 ! Czy ktoś mógłby mnie to wyjaśnić dlaczego system Fuji jest gorszy od sony w tej samej cenie? Jakoś Fuji mnie się podoba ale jestem otwarty na mądrość forumowiczów - może czegoś nie rozumiem...
Inna kwestia szybkość obsługi fuji a sony- jak to z tym jest? komor - Nie 25 Sie, 2019 Jest Sony A7 III. To nie Fuji odstaje jakościowo od innych, tylko to jest matryca pełnoklatkowa kontra APS-C, a mówimy o fotografii ślubnej, czyli częstej pracy na wysokich czułościach. Co do szybkości obsługi, to wiele zależy od indywidualnych preferencji i sposobu pracy. Nie ma narzędzi idealnych, ale wiele zależy od naszych własnych przyzwyczajeń, potrzeb i sposobu pracy. Robiłeś już jakieś śluby? Czym, jak, stałki czy zoomy, sam czy z kimś… janqseven - Pon 26 Sie, 2019 A robiłem taki jeden ślub sobie Canonami 60D + 10-22 + 50 1.4. Troszkę zaszumiło przy wyciąganiu ale cóż..Czyli A7 III to inna bajka na wysokim ISO - 60D nie ma doskoku? |
