RoboBat - Sro 23 Paź, 2019 Temat postu: Steiner Predator Podobno cała seria Steinera z logiem Predator ma jakieś super hiper powłoki poprawiające kontrast na tyle mocno, że można łatwo odróżnić zwierzynę od zlewającego się tła. Często jak jest szarówka i kolorki już nie te to ciężko faktycznie "wyłowić" z obrazu coś żywego, jeśli stoi nieruchomo. Myśliwi wiedzą o co chodzi. Ale Predator to nie zwykły myśliwy. Przy predatorze myśliwy staje się zwierzyną.  Czy może ktoś miał coś takiego w rękach aby potwierdzić te rewelacje?
Szczególnie przypadł mi do gustu model porro z aukcji poniżej: https://www.ebay.pl/itm/S...ssAAOSwkMlc34b5 Aczkolwiek dużo dachówek z logiem predator można znaleźć. widoczek - Sro 23 Paź, 2019 Taaak, a prawdopodobnie tym sposobem na poprawienie kontrastu jest duuuuży dołek w transmisji dla światła zielonego. Dziękuję, postoję. 
Maciek - Sro 23 Paź, 2019 Predator to drapieżca - niekonieczne myśliwy
A tak serio Predator to zasadniczo lornetki na rynek USA, plasowane raczej nisko - ot takie bulwarowe tygrysy. Steiner ma zdecydowanie lepsze serie, więc obojętnie czy jesteś myśliwym czy drapieżcą wybierz raczej Nocnego Łowcę - nie pożałujesz 
RoboBat - Sro 23 Paź, 2019 Być może masz rację. Pytanie tylko czy testowałeś czy spekulujesz? Już trochę lornetek przy oku miałem i nauczyłem się nie oceniać ich po kolorze powłok obiektywów. Liczy się całokształt. Na innych powierzchniach mogą być inne, więc takiego argumentu o rzekomej beznadziejności lornetki (bo tak to odebrałem) póki co nie przyjmuję. bewithed - Sro 23 Paź, 2019 Test i nieco szerszy opis można znaleźć tutaj: https://www.bestbinocular...-Review-246.htm Również uważam, że znacznie lepszym wyborem będzie Nocny Łowca , chociaż chętnie bym przez Predatora spojrzał. Niestety europejskiej dystrybucji brak...
RoboBat - Sro 23 Paź, 2019 A tak abstrahując od lornetek nie każdy drapieżca poluje w nocy. Mnie nocne zastosowania lornetki 8x30 raczej nie interesują. Ciekawi mnie tylko co drzemie w tej lornetce? Czy faktycznie jest warta tych pieniędzy? kot Sylvester - Sro 23 Paź, 2019 RoboBat czy śmiesznie małe pole widzenia tego całego Predatora Tobie nie przeszkadza? 46 stopni pozornego pola to gorzej niż dziurka od klucza. W tym wątku zarzucasz klasie 7x50 zbyt małe pole a i tak ociera się ono przeważnie o 50 stopni: https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=32961&start=60 dziwna ta Twoja logika. Doliczając tylko 23% watu do sumy ceny i wysyłki już wychodzi ponad dwa tysiaki, a nie wykluczone że dojdzie jeszcze cło. Obstawiam że nie jest tyle warta! Ps. Pytanie zasadnicze: jak wygląda to słynne porrowskie 3D przy tak małym polu? Może okazać się że jest gorzej niż w dachówce i co wtedy? RoboBat - Sro 23 Paź, 2019 Nie analizowałem wnikliwie parametrów tego modelu. Wrzuciłem linka do tej akurat lornetki bo fajnie wyglądała jak przeglądałem oferty. Pole rzeczywiście śmiesznie małe. Bardziej chodziło mi o to czy ktoś miał w rękach jakiegokolwiek Predatora, bo jest ich całkiem spora gama modeli dostępnych na rynku, łącznie z dachówkami, a drzemie w nich ta sama technologia w powłokach. Maciek - Sro 23 Paź, 2019
W przypadku tej sztuki spekuluję, gdyż nie miałem jej w rękach.... Ale: Swego czasu (jakieś 20 - 10 lat temu) byłem fanem Steinera (nawet zrobiłem tej firmie artykuł na wiki) i przez ten czas widziałem mnóstwo lornetek tej firmy, w tym Predatory. Z fascynacji Steinerem wyleczyłem się, gdyż flagowce tej marki to niemal wyłącznie IF co mi kompletnie nie odpowiada. Z kolei niższe serie (w tym Predator) delikatnie mówiąc nie są warte swojej ceny. Co gorsza w większości są made in china i niekiedy nie są konstrukcjami Steinera lecz są jedynie brandowane. Co do kolorków obiektywu to powiem tak: - u nas laicy twierdzą "duża lornetka jest lepsza bo LEPIEJ ŚCIĄGA" cokolwiek by to "ściąganie" znaczyło, - dla odmiany w USA powszechne jest przeświadczenie, że takie żarówiaste powłoki mają magiczne właściwości poprawy obrazu - a skoro klient nasz pan to takie robią. Nie zawsze są one zielone, ale zawsze wściekle intensywne, zresztą chyba stamtąd przyszła do nas moda na "rubinowe" powłoki. Jaki mają wpływ na jakość obrazu to już tylko Arek jest w stanie zmierzyć. widoczek - Sro 23 Paź, 2019
Nie oceniam ich po kolorze tylko po intensywności. Arek - Czw 24 Paź, 2019 RoboBat, cytat z materiałów Steinera Observera: Producent chwali się zastosowaniem specjalnych powłok, które zwiększają kontrast podczas obserwacji w lesie, pozwalając łatwiej dojrzeć zwierzynę na tle zieleni. Efekty tutaj: https://www.optyczne.pl/2...obra_10x42.html widoczek - Czw 24 Paź, 2019 O to to to ... RoboBat - Czw 24 Paź, 2019 Cobra rzeczywiście nie zachwyca. Liczę, że predator jednak trochę lepszy. Maciek - Pią 25 Paź, 2019
Tyle tylko, że będzie trochę lepszy podobnie jak Nikon Action jest lepszy od Aculona. Podobnie jak w większości firm (może poza Leiką) Steiner oprócz konkretnego sprzętu oferuje produkty niższej jakości. Do takich zaliczają się serie takie jak Cobra, Safari czy Predator. |
