robertino1234 - Czw 24 Paź, 2019 Temat postu: X-T3 vs A6600 vs EOS M6 II vs Z50 Witam, Szukam bezlusterkowca z matrycą APS dla amatora. Wybrałem APS, ponieważ zależy mi na tym, aby sprzęt był lekki. Chcą go brać na kilkugodzinne trekingi, więc lustrzanka odpada. Nawet jeśli w podobnej cenie dostanę lepszej jakości lustrzankę nie będzie miało to znaczenia, bo taka lustrzanka większość przeleży w domu niż w plecaku. Jednocześnie chcę, żeby zdjęcia były dobre, więc APS myślę że będzie sensownym kompromisem. Drugą kwestią jest jakość zdjęć. Oczywiście pełnej klatki nie uzyskam, ale chcę żeby to był możliwie dobry sprzęt z tą matrycą. Dlatego też nie mam ustalonego budżetu. Przedstawione w tytule modele mieszczą się między 4 a 6,5k PLN i jest to akceptowalny budżet. Aczkolwiek tez nie chcą wydawać więcej kasy niż jest to potrzebne. Aparat będzie wykorzystywany amatorsko, głównie w dwóch sytuacjach - krajobrazy w górach oraz zwiedzanie miast. Zwykła turystyka. Mając powyższe wymagania/zapotrzebowania, zastanawiam się, który aparat będzie najlepszy? Wstępnie wyselekcjonowałem X-T3 vs A6600 (ew. A6500) vs EOS M6 II vs Z50. Mając również na uwadze oczywiście obiektywy. Chodzi o to, aby całość nie była zbyt ciężka a jednocześnie maksymalnie funkcjonalna. Niezbyt droga, ale dobra. I zastanawiam się nad stabilizacją. Chyba tylko Canon jej nie ma (jeśli się mylę, to proszę wyprowadźcie mnie z błędu). Wydaje mi się, że element z cyklu "musi być", czy jednak do przedstawionych przeze mnie zastosowań nie jest oba wymagana? Do zdjęć w pomieszczeniach chyba przydałaby się. Aparat będzie wykorzystywany również do kręcenia filmików, ale nie żadnych profesjonalnych, więc myślę, że każdy z tym sobie poradzi. Ale chyba Canon nie ma dźwięku stereo, co jest trochę słabe. Ważny jest również odchylany wyświetlacz. To musi być. Z góry dziękuję za wszelkie sugestie i rady. Może jakiś inny sprzęt jeszcze by się znalazł? Pozdrawiam, Robert krakatau77 - Pią 25 Paź, 2019 fuji też nie ma stabilizacji, a jeśli głównym czynnikiem ma być rozmiar i waga to polecam x-t30. To samo obrazowanie i AF co większy brat w mniejszym opakowaniu serdelek - Nie 10 Lis, 2019 Do podanych oczekiwań, zdecydowałbym się chyba na a6600. Zalety na tle konkurencji: stabilizacja, niska waga i gabaryty, żywotność baterii, najlepszy AF. Proponuję w zestawie z kitem 18-135 (bardzo ostry i uniwersalny spacer zoom) do kompletu wziąłbym któregoś z trio Sigmy (16,30 lub 56mm) w zależności od upodobań. Wszystkie Sigmy są świetne optycznie ze światłem 1.4, więc idealne na gorsze warunki oświetleniowe. |
