Santre - Pon 02 Cze, 2008 Temat postu: Delta silver 10x50 Na co warto zamienić Lornetkę Silver 10x50. Przyszedł czas na zamianę ale na co ??? i tu jest mały problem. Może ktoś poradzi  Pozdrawiam.
RB - Pon 02 Cze, 2008 Temat postu: Re: Delta silver 10x50
Ile chesz wydać? Arek - Pon 02 Cze, 2008 Zasadnicze pytanie. Santre - Pon 02 Cze, 2008 ok.1000zł. oczywiście +- 20/30%. Silver był dobry ale myślę że powyżej 2 lat nie spełni swojego zadania mostek wygląda strasznie mizernie nie wspomnę o regulacji okulara który sprawia wrażenie już zużytego. RB - Wto 03 Cze, 2008
Porro - może Swifty: Ultra Lite 10x42 lub Audubon 8.5x44 Dachowe: np. Olympusy EXWP, Nikony Monarchy tez powinny dac radę... Oczywiście zalezy do czego i jakie parametry są dla Ciebie krytyczne (czy pole widzenia, czy minimalizacja CA, czy brak zniekształceń geometrycznych...) dariusz_119 - Czw 05 Cze, 2008 A ja bym sie zapytał nie tylko ile masz do wydania ... ale: 1. co chcesz obserwować w pierwszej kolejnosci? 2. w jakim terenie? 3. Bedziesz sie wspomagał lunetą? 4. czy ciężar ma dla Ciebie jakieś znaczenie? 5.preferujesz dachówki czy porro? Myslę że po odpowiedzi na te pytania wielu Szanownych Kolegów siedzących w tym temacie zasypie Cię propozycjami... 
pozdro! Santre - Czw 05 Cze, 2008 Dzięki postaram się o konkrety Waga nie ma wielkiego znaczenia Nie posiadam lunety tzn. mam yukona 30x60 raczej nieporozumienie;) Porro.... raczej sentyment przemawia Obserwuje wszystko tzn. mieszkam u podnóża beskidów ok.15km generalnie dzień zaczynam od obserwacji panoramy gór (posiadam statyw). Oczywiście bardzo interesują mnie przelatujące często samoloty, wreszcie zaczynam również raczkować w temacie astro 
Posiadam jeszcze lornetkę vixen 8x32. Lornetkę zabieram na każdą wycieczkę i waga nie jest dla mnie najważniejszą sprawą. Lornetka musi być !!! Pozdrawiam serdecznie kolegów i dziękuje. Santre dariusz_119 - Pią 06 Cze, 2008 No to moze Ecotone AD-7 10x50 DCF?? Santre - Pią 06 Cze, 2008 Szkoda że tak małe pole widzenia, a może titanium 8x56 ??? [ Dodano: Pią 06 Cze, 2008 19:11 ] Czy będzie widoczna różnica między Nikon Action EX 10x50 CF a silverem 10x50 ??? Pepin Krootki - Pią 06 Cze, 2008 Super! Ja też mam sentyment do Porro (patrz sygnaturka). Jeżeli masz statyw i ładną panoramę od siebie z domu, mógłbyś sobie sprawić WO 10x50ED. Jednak ta lornetka zupełnie się nie kwalifikuje jako sprzęt wycieczkowy (masa). Z innych alternatyw Nikon Action EX - 8x40 jeżeli priorytetem mają być wycieczki piesze, 10x50 jeżeli priorytetem ma być astro i statyw (będzie na pewno bardziej uniwersalna). Są może i bardziej "modne" modele, ale moim zdaniem to sprzęt o naprawdę godziwym stosunku jakości do ceny (jeszcze Ci trochę zostanie). Potwierdzają to zresztą wnioski z ostatniego dużego testu na Cloudynights. Te Nikony są w zasadzie optymalnym wyborem dla kogoś, kto nie jest fetyszystycznym maksymalistą jeżeli idzie o perfekcyjne odwzorowanie bieli w lornetce. Jeżeli ten parametr nie leży Ci akurat najbardziej na sercu, pwinieneś być zadowolony. Poza tym można jeszcze wspomnieć o specyficznych muszlach ocznych, które nie każdemu muszą przypaść do gustu (choć okularnikom z pewnością tak). Jest jeszcze Swift Ultra Lite 8x42 Porro, ale jakoś mam chyba większe zaufanie do kontroli jakości i powtarzalności wśród Nikonów. Ale na Twoim miejscu wstrzymałbym się jeszcze z zakupem - EdZ z CN wspominał, że właśnie testuje lornetkę z nowej serii Vixen Foresta i wstępnie wyniki są obiecujące (triplety w obiektywach). Ciekaw jestem jak wyjdzie, bo straszliwie mi się te lorneteczki widzą (piękny klasyczny wygląd, oby jakość doń pasowała). Pozdrawiam |
