trek28 - Czw 19 Gru, 2019 Temat postu: pomoc w wyborze pierwszej lornetki Jako lornetkowy laik postanowiłem sprawdzić sobie dobrą lornetę. Pierwszą lornetkę jaką kupiłem i sądziłem że to szczyt techniki to Bushnell Perma Focus 12x50. Kupiłem ją bez pomocy fachowców z forum i to był błąd. Szukam lornetki w miarę odpornej, uniwersalnej tj. jakieś ptaki góry, piesze i rowerowe wycieczki. Myślałem nad czymś z 8x40, 8x42. Budżet jaki mogę na to przeznaczyć to coś w granicach 1800pln. Po wstępnym rozejrzeniu się po necie wpadły mi w oko następujące modele. Olympus 8x42 PRO Ecotone KAMAKURA MR-3 8x42 Kowa BD 8x42 XD PROMINAR Steiner SkyHawk 4.0 8x42 Proszę o radę co do tych modeli. Maciek - Czw 19 Gru, 2019 Z tych co wymieniłeś wybierałbym pomiędzy Kową a Kamakurą, zamówiłbym obydwie i zostawił tą która bardziej pasuje. Ale - Skoro piesze i rowerowe wycieczki, góry - to rozważ 8x32, są lżejsze, poręczniejsze, tańsze a w dzień nie widać różnicy do 42. Przede wszystkim wybitna Kowa BD 8x32, noże nikon M7, również wyśmienity Opticron BGA ED - jest w czym wybierać. trek28 - Czw 19 Gru, 2019 8x32 nie brałem pod uwagę. Myślałem że w 32 obraz będzie znacznie ciemniejszy. Maciek - Czw 19 Gru, 2019 Podczas dnia lornetka 32 nie będzie ciemniejsza - ale za to poręczniejsza, lżejsza i mniejsza (no i tańsza). Zalety 42 widać w ciemnym lesie, o świcie, o zmierzchu i w wyjątkowo pochmurne (np. jesienne i zimowe) dni. Chomsky - Pią 20 Gru, 2019 Pomyśl o Kite Lynx Hd+ 8x30. Jest za 1950 zł. Cena spadła, a model nowy! Pozdr. Ch. trek28 - Pią 20 Gru, 2019 Chyba jednak będę celował w coś o średnicy 42. Jednak bardziej uniwersalna. Jak połknę bakcyla to może dołożę coś małego, kieszonkowego typu Kite Lynx. Teraz jednak najbardziej się zastanawiam nad tą Kową BD 8x42 XD PROMINAR i nie wiem czy różnice są na tyle duże żeby dorzucać kasy do drugiej wersji? Piotr_0602 - Pią 20 Gru, 2019
Dobry wybór. Pierwsza lornetka. Kwestia determinacji, ale IMO im mniejsza/lżejsza tym łatwiej i częściej ją ze sobą zabieramy, a noszona na szyi nie ciąży (a jest od razu pod ręką). Lynx 8x30 tu się sprawdza doskonale pod tym kątem - mały, lekki, nie ciąży, można go cały dzień nosić na szyi, nie ma kanciastego kształtu (jaki mają często porro). Jedynie dla jeszcze większej wygodny zamieniłbym zdejmowane osłony obiektywów na dwie dopasowane osłony-klapki do lunet (nie trzeba ich zdejmować i ryzykować zgubienia, a otwarcie klapki jest wygodniejsze niż zdejmowanie zatyczki). Po drugie, im lepsza lornetka tym większa przyjemność jej użytkowania. Kiepska albo za mała lornetka to niewygoda obserwacji, za mała odległość źrenicy wyjściowej, wąskie pole widzenia (dziurka od klucza), wady optyczne. Tu Kite Lynx 8x30 HD jest bardzo, bardzo przyzwoity a pozorne pole widzenia bardzo szerokie, okno a nie dziurka od klucza. Trzy - małe powiększenie. x8, max x10. Większe to albo statyw, albo stabilizacja (kasa, kasa, waga) albo latający obraz. Tu też Lynx 8x30 jest w sam raz. trek28 - Pią 20 Gru, 2019 Dziękuję za pomoc. Gdzie można kupić tego Kite Lynx w dobrej cenie? Chomsky - Pią 20 Gru, 2019 Ja znalazłem w sklepie Lanius Book, może gdzieś poszperałam jeszcze. Pozdr. Ch. trek28 - Sob 21 Gru, 2019 Myślę że temat można pomału zamykać. Na placu boju zostają Nikon Monarch 7 8/30 oraz Kowa BD II 8x32 XD wide-angle. Szkoda że ta Kowa jeszcze mało przetestowana pewnie ze względu na jej niedawną premierę. Za Nikonem przemawia też niższa cena. Chomsky - Sob 21 Gru, 2019 Poszukaj recenzji Kitę Lynx, bywają entuzjastyczne. Ja w tej kwestii nie mam nic do powiedzenia. Z nowej serii Kowy widziałem jedynie najmniejszą x6,5. Pozdr. Ch. Arek - Sob 21 Gru, 2019 Kite Lynx Hd+ 8x30 widziałem dzięki koledze ppv w Gniewie i jakoś nie rzucił mnie na kolana. Z Kowy poszukałbym wycofywanego z półek modelu Kowa BD 8x32 XD Prominar: https://www.optyczne.pl/3...D_Prominar.html Mogą być wyprzedaże i być może da się go dorwać w dobrej cenie. Lech149 - Sob 21 Gru, 2019 Czy to ta ? https://www.ecotone.com.p...-prominar-.html trek28 - Sob 21 Gru, 2019 Arek A czy nie warto jeżeli się mieszczę spokojnie w budżecie brać drugiej generacji Kowy BD? Ma już sporo większy kąt i jest w pełni wodoodporna. Abs - Sob 21 Gru, 2019 Ja bym zaryzykował nową. Stara ma dobrą cenę i jakość ale umiarkowane pole Info o nowej https://www.optyczne.pl/7...%C4%99kach.html W mojej ocenie warte uwagi są małe M7, Pentax 9x32 (ciekawe powiększenia a porównanie do M7 wypadło dobrze), nowe Vipery ale apertura 42 mm... Arek - Sob 21 Gru, 2019 trek28, jak budżet udźwignie, to nową zdecydowanie można polecić. trek28 - Sob 21 Gru, 2019 W takim razie dziękuję wszystkim za pomoc. ppv - Nie 29 Gru, 2019
Jak spadnie do 1400 to będzie ciekawa opcja, bo tyle kosztuje Nikon Monarch 7 ktory daje praktycznie taki sam obraz. Arek - Pon 30 Gru, 2019 ppv, a Kite nie jest ciut lepiej wykonany? Te odklejające się gumy Nikona nie robią dobrego wrażenia. W sumie Kite za nowy, żeby wiedzieć jak się będzie zachowywał po 2-3 latach użytkowania. Chomsky - Pon 30 Gru, 2019
No, Nikon M7 8x, jest za 1199 zł, masz rację, wypada przy Kitę Lynx mocno atrakcyjnie. Nikon ma podobno miększe i grubsze ogumowanie, odporniejsze na ewentualne uderzenia. Kitę ma te gumy cieńsze i twarde, może to nie gumy tylko jakieś tworzywo. Wygląda trochę szlachetniej. Co po uderzeniu? Tak tylko gdybam. Pozdr. Ch. ppv - Pon 30 Gru, 2019
jest, prawda że nie podoba się wielu osobom ta miękka oblepiająca kurz guma w M7 i to że już w nowej potrafi mlaszczeć miejscami dźwięk odklejania, ale czy to jest aż taki problem... tworzywo w kite hd+ jest twardawe, przyjemniejsze w dłoni, ale też bardziej śliskie. Wysuwanie tulejek okularów to już bez wątpienia lepiej chodzi w HD+ niż M7, jest stopniowane w HD+, to też jedna z rzeczy na którą ludzie narzekali w poprzedniej obudowie Kite. Celowo piszę - obudowie, bo także wg szefa sklepu Edredon klasa optyki zbliżona bardzo do tego co było wcześniej. Zatyczki najbrzydsze, obiektywowe najtrudniej zakłada się w M7, za to okularowe są luźne jak o 2 nr za duże buty. Entuzjastyczne opinie z pewnością o obu napiszą wszyscy ci co przesiedli się z lidlo-netek/biedro-netek na kite, a jak autor opinii nie napisze z czym porównywał to mało przydatna opinia. Za lepszą obudowę moim zdaniem nie warto aż tyle dopłacać, bo sam widok przez szkiełka taki sam, ale co kto lubi, wiadomo że biżuteria kosztuje  Strata przy ewentualnej odsprzedaży na kite też będzie większa, a i trudniej będzie znaleźć nabywcę.
trek28 - Pią 03 Sty, 2020 Panowie Suma sumarum kupiłem Zeiis Terra ED 8/32(wersja 2017). Wiem że pierwsze wersje były średnie. Co do drugiej to za wiele testów nie widziałem. Ostatecznie górę wzięła cena ponieważ udało mi się ją dostać w cenie M7. Jestem mega zafascynowany obrazem. Mówiąc krótko to pierwszy raz w życiu patrzę teraz przez prawdziwą lornetkę. Teraz planuję coś do obserwacji nieba. |
