axl2000 - Wto 03 Cze, 2008 Temat postu: SONY A200 czy Canon 350D dla specyficznych fotek... Witam! To moj 1 post i odrazu pytanie prosto i konkretnie, ten czy ten aparat do fotek samolotów. (www.airliners.net - tego typu) + fotki z wakacji oczywiście  A200 moge miec za 1440zł, 350D za 1470zł (do tego potem jakiś obiektyw Sigma na przykłąd albo coś właśnie od Canona wrazie wyboru Canona)
MC - Wto 03 Cze, 2008 Raczej Canon, ale to ze wzgledu na obiektywy eLki, o ile zdajesz sobie sprawe z ceny... mavierk - Wto 03 Cze, 2008 Zestaw na dowolny system: wg tego, czego się naczytałem, Sigma 50-500 będzie dobrym wyborem na samoloty. Ale to tylko moja dedukcja. Dodatkowo jeszcze zastnowić się musiałbyś na jakimś Tamronem 17-50 i w dwóch szkłach masz zakres 17-500 - to zoom: 29,5 
Zestaw do Canona: 350d + 100-400L i też jest spoko
axl2000 - Wto 03 Cze, 2008
No tak nie bardzo sobie zdaję sprawę z ceny O jakim obiektywie np. mówisz (konkret)
k1caj_ns - Wto 03 Cze, 2008
Mc pewnie myślał o 70-200 4L, który jest najtańszą L-ką ,a kosztuje 2200zł. Tylko do samolotów tych mniejszych 200 mm może być mało i tutaj aż się prosi 100-400L . Cena to 4400 po cashbacku. Do spottingu konieczny jest szybki i precyzyjny AF a te szkła go mają. Wszystko co tańsze to takie półśrodki z których słabości zdasz sobie sprawę jak się zagłębisz w temat. MC - Wto 03 Cze, 2008 k1caj_ns, dobrze, ze czytasz w moich myslach 
goltar - Sro 04 Cze, 2008 Na temat obiektywów do fotografii lotniczej było TU, ponadto polecam nasz temat lotniczy. axl2000 - Sro 04 Cze, 2008 Dobra wybór padł - Canon 350D ze względu na lepsze zdjęcia seryjne, dobrą cenę i ogolne uznanie. I jeszcze jedno pytanko krotkie, jak z czyszczeniem matrycy w lustrzance? Gruszką (z fotograficznego oczywiscie, nie z "dziecięcego" z talkiem) ? Czy lustra moga się brudzić i jakoś zniekształcać obraz? Jeśli o tym było to prosze o linka bo widocznie za słabo szukałem
|
