marziel - Wto 03 Cze, 2008 Temat postu: Obiektyw do Sony A300 Zastanawiam sie jaki obiektyw kupić do Sony A300. Chodzi mi o fotografowanie ptaków i zwierząt. Nie koniecznie z dużej odległości ale jednak te 50 do 100 m było by super. Czym sie kierować. Czy SAL-75300 firmy Sony jest dobre?? Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Cze, 2008 Kolego Ty wiesz coś napisał. Z 50-100m chcesz ptaki focić? Obiektywem? Chyba stalowe ptaki na lotnisku. MM - Sro 04 Cze, 2008 Przy ogniskowej 300mm i dystansie 50 metrów to można robić zdjęcia Kondora jak się "przeciąga" z nudów i ziewa 
MC - Sro 04 Cze, 2008
Jest swietne. Uzywajac go nauczysz sie wielu nowych przeklenstw 
Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Cze, 2008 Obiektyw jak obiektyw. Dla kogoś początkującego dobry. Ale czy warto tracić na niego kasę, czy nie lepiej już kupić coś lepszego bardziej rozwojowego. Nawet minoltowski 100-300 APO jest lepszy. MC - Sro 04 Cze, 2008
Nie zgodze sie. Gdybym wiedzial tyle co teraz, to bym kupowal Sigme75-300APO. Szybszy AF i az tak nie mydli na koncu. No i te sliczne CA. Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Cze, 2008 Ta Sigma to też nie jest cud. Dobre obiektywy to niestety już wydatek ponad 3000zł. MC - Sro 04 Cze, 2008 Wiem, ze to nie jest cud, duzo jej brakuje, ale i tak za ok.100zl wiecej jest sporo lepsza od SAF75-300. Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Cze, 2008 Tak poza tematem zapytam jak sprawuje się 50/1.7. MC - Sro 04 Cze, 2008 Stan wizualny dobry, AF szybki i celny. Plastyka i bokeh mi sie podobaja. Na f1.7 troche mydli i CA sie daje we znaki, ale przy f2.8 jest juz ok. Jak na obiektyw za 350zl to bardzo dobrze. Tylko troche ciezko sie go zaklada - troszke wiekszy opor niz przy moich pozostalych szklach. Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Cze, 2008 No to świetnie. To dobre szkło. RB - Sro 04 Cze, 2008
Zalezy od egzemplarza. Moje zdanie (na podstawie jednostkowych egzemplarzy obu szkieł z a100) jest takie, że Sigma 70-300 APO ma gorszy i wolniejszy AF, mydli tak samo, ale CA jest mniejsze. Jedno i drugie i tak podlega szybkiej wymianie na cos poważniejszego. Nawet na manualnego Taira 300/4.5... edvard - Pią 27 Cze, 2008
Ja testowałem i jeden i drugi. W moim przypadku Sigma APO okazała się szybsza i ją wybrałem. Słyszałem, że z obiektywami sigmy jest tak, że są spore różnice pomiędzy egzemplarzami. Trzeba podpiąć do swojego body sprawdzić jak ostrzy, bo zdarza się bywają z tym kłopoty. Prawda jest taka, że dalej jest to obiektyw amatorski i nie umywa się do SONY 28-250 (chyba nie pomyliłem zakresu). MC - Pią 27 Cze, 2008 edvard, pomyliles. Zapewne chodzilo Ci o 18-250. A uzytkowales go? edvard - Sob 28 Cze, 2008 mialem go zapietego przez 1 dzien, ale wrazenia bardzo pozytywne. szybszy i tylko przy dlugim zoomie w zamknietym pomieszczeniu troche mial klopoty z ostroscia (malo swiatla). poza tym znacznie cichszy od s70-300apo MC - Sob 28 Cze, 2008 To w sumie niezle, bo ja go nawet na oczy nie widzialem. Bede musial go kiedys podpiac, chociaz jakosc pewnie mnie nie zadowoli i bedzie mydlil na dlugim koncu. |
