tomekg - Nie 16 Lut, 2020 Temat postu: Kowa BD 10x32 DCF Witam wszystkich. Jestem tu nowy i zupełnie zielony w temacie lornetek. Tak naprawdę to wcale nie miałem zamiaru zakładać nowego tematu, gdyż szukam lornetki do 600 zł a takich tematów jest tutaj bardzo dużo i wystarczyło poczytać żeby wybrać coś wartego uwagi w tym budżecie. Mieszkam na wsi i szukam lornetki głownie do obserwacji zwierząt, na rower i góry. Myślałem o czymś 8x32 bądź 8x42 ale raczej bardziej tą większą gdyż mieszkam w zachodniopomorskim i w okresie jesienno- zimowym jest zazwyczaj pochmurno. Szczerze mówiąc to najchętniej kupiłbym jakąś używkę z pewnego źródła. Ale do rzeczy bo chciałem zapytać o to http://www.astroshop.pl/i...0x32-dcf/p,8315 . Pytanie czy warto i czy ktoś już u nich kupował? Czy to podobna lornetka do kowa 10x32 bd prominar hd. Maciek - Nie 16 Lut, 2020 Lornetka jest jak najbardziej OK - tyle tylko, że 8x32 jest jaśniejsza - więc byłaby lepsza na pochmurne dni. Cena podejrzanie niska, sklep niemiecki - więc jest to na pewnio refurbisz. Ze zwrotem też pewnie będzie problem - bo jak refurbisza nie sprzedadzą w Polsce to gdzie ? tomekg - Nie 16 Lut, 2020 Czyli mogą być po zwrotach albo pogwarancyjne? Dobrze rozumiem? Też sobie pomyślałem, że duża ta obniżka. Spojrzałem jeszcze na ich niemiecką stronę i cena podobna. Zdaję sobie sprawę, że jest ciemniejsza i ma mniejsze pole od 8x32 czy 8x42 (wnioskuję z tego co wyczytałem na forum). Przez lornetkę patrzyłem parę razy w życiu więc żadnego odniesienia nie mam. Pomyślałem tylko, że i tak będzie lepiej niż w tych, które rozważam . Z nowych myślałem o Kowa YF 8x30 , Opticron Adventurer T WP 8x42, Vortex Raptor 8,5×32. Znalazłem jeszcze Kite Birdwatcher 8x42 ale nie ma opinii na jej temat i gabaryty już większe. Przeglądam też portale aukcyjne i fora, ale w tym budżecie ciężko o coś fajnego z azotem i wodoodporne. Abs - Nie 16 Lut, 2020 To lornetka starszej generacji (2 modele w tył). Nowe ze szkłem ED i znacznym polem są na dzisiejszą miarę... Arek - Pon 24 Lut, 2020 W Polsce normalna cena była 1200-1300 zł. Teraz wyszedł następca, więc to raczej czyszczenie magazynów niż sprzedaż sztuk wybrakowanych. Moim zdaniem warto rozważyć zakup, bo cena dobra. tomekg - Sro 26 Lut, 2020 Ostatecznie nie zdecydowałem się na jej zakup, chociaż nadal jest dostępna w tej cenie. Nigdy nie kupowałem w zagranicznym sklepie wysyłkowym i mam pewne obawy z ewentualnym zwrotem. Obawy raczej na wyrost bo z tego co pogrzebałem w necie zazwyczaj problemu ze zwrotem bądź wymianą niema, jednak czasami trochę to trwa. Najbardziej skłaniam się w stronę Kowa YF 8x30. Jednak skoro zacząłem rozważać zakup za 800 zł to zwróciłem uwagę jeszcze na trzy lornetki. Problem w tym, że u nas jest bardzo mało informacji na ich temat. Natomiast na zagranicznych forach, trochę można znaleźć i raczej są pochlebne. Pierwsze dwie to Kowa 8x32 SV oraz Kowa 8x42 SV. Ceny trochę spadły bo weszły SV II. Trzecia to Hawke Endurance ED 8x42. Marka u nas raczej egzotyczna natomiast na forach Wysp Brytyjskich ma pochlebne opinie. Mam świadomość, że każda pliszka swój ogonek chwali bo to Brytyjska lornetka ( produkowana w Chinach), ale w tym budżecie to jedyna lornetka ze szkłem ED. Pytanie tylko warto dopłacić te 300 zł do tych dachówek. Arek - Sro 26 Lut, 2020 Ja bym się nie bał tej Kowy, bo to naprawdę dobra propozycja. Rozważ jeszcze to: https://teleskopy.pl/Lornetka-Delta-Optical-Chase-8x42-ED-teleskopy-4482.html Drożej, ale to uznana seria. Świetny stosunek jakości do ceny. Maciek111 - Czw 27 Lut, 2020 Arek dobrze radzi. Kupiłem ją i jestem mega zadowolony. Bardzo poręczna i wydaniu 8x dużo więcej widać. Prawie nie trzeba regulować ostrości ,tak dużą ma głębię. Lech149 - Czw 27 Lut, 2020 Kowa czy Delta ? ppv - Czw 27 Lut, 2020 Δ chase jest dobra i jest wygodna nawet dla tych co mają wąski rozstaw oczu, przykładowo lornetka DO titanium, ktora daje jeszcze lepszy obraz, ja przez małe IPD nie byłbym w stanie wygodnie używać, SV 42 jest też jednak dość duża, jeśli pytałeś o BD, to trudniejszy wybór bo jest b.dobra, ale nie pamietam jej dobrze tomekg - Pią 28 Lut, 2020 Ja również się zastanawiam, o której lornetce pisze Maciek111. Bo chyba o to zapytuje Lech149. Przyznam, że Arek zabił mi ćwieka tą DO Chase. Czytałem na jej temat pochlebne opinie i całkiem dobrze wypadła w teście (10x42), ale nie brałem jej pod uwagę bo nie zakładałem budżetu 1000 zł. Ale jeśli piszecie, że warto dołożyć te dwie stówki to na pewno warto. Tylko co z tą Kowa BD z pierwszego postu. Mówicie,że to całkiem dobry sprzęt i żeby jej nie skreślać. To 10X32 więc pewnie ciemniejsza i z węższym polem niż Delta. Ale czy ja to zobaczę jeśli nie miałem nigdy lornetki i nie mam żadnego odniesienia? Może gdybym miał obydwie to tak. U mnie ten okres jesienno-zimowy to deficyt słońca więc pewnie Delta byłaby lepsza. A myślałem, że poczytam forum, i wybiorę to co polecacie w danym budżecie. A okazało się, że mam takie same dylematy jak większość pytających. Arek - Pią 28 Lut, 2020 DO Chase 8x42 będzie bardzo wyraźnie jaśniejsza od Kowy 10x32. Komfort obserwacji będzie też większy. Wydaje mi się, że na początkującym ma szanse zrobić większe wrażenie niż Kowa. No i jest znacznie bardziej uniwersalna. Da radę w dzień, a i w kiepskich warunkach oświetleniowych, w pochmurny dzień, czy w ciemniejszym lesie doskonale da sobie radę. Nawet w nocy powalczy. Tymczasem 10x32 to lornetka typowo dzienna, najlepiej na dobrą pogodę. szmojtek - Pią 28 Lut, 2020 Arek a czy możesz porównać tą Deltę do Olympus 8x42 EXPS I? Olympus jest wysoko w rankingu 8x42. Konstrukcja porro mi nie przeszkadza, brak uszczelnienia też. Szkoda tylko małego pola, ale przede wszystkim zależy mi na dobrze kontrolowanej AC i ogólnie jakości obrazu. Pod uwagę biorę jeszcze kowe YF 8x30, ale obawiam się że może być za ciemna na las w pochmurne dni, o poranku nie wspomnę. Kusi za to wagą, rozmiarem i ceną. Arek - Pią 28 Lut, 2020 szmojtek, bezpośredniego pojedynku nie robiłem, ale Delta chyba jest trochę lepsza. No i pole widzenia robi swoje. szmojtek - Sob 29 Lut, 2020 Dzięki! Po zakupie Foresta II jestem trochę uprzedzony do delty, ale może wypróbuję. Chyba że zaczekam i szarpnę się na Olymusa 8x42 PRO. Może uda mi się też co fanjego używanego zakupić do tego czasu. Maciek111 - Sob 29 Lut, 2020 Przepraszam, chwilę mnie nie było. Pisałem oczywiście o Delcie . Coraz bardziej mi się podoba. W międzyczasie miałem okazję popatrzeć przez ww Olka. Delta ma zdecydowanie lepsze kolory -obraz jest taki przyjemniejszy. szmojtek - Nie 01 Mar, 2020 Maciek111 do którego Olka porównujesz tą Deltę? Maciek111 - Nie 01 Mar, 2020 Olympus 8x42 EXPS . tomekg - Wto 24 Mar, 2020 Jestem w sumie zdecydowany na DO Chase 8x42. Czekam tylko na, jakąś fajną promocję, ale przy obecnej sytuacji mogę się nie doczekać albo czekanie przyniesie odwrotny skutek. Jest za to promocja na Vanguard Endeavor ED II 8x32 za osiem stówek. W teście wypadła całkiem dobrze. To porównywalne lornetki, czy Delta jednak lepsza? Arek - Sro 25 Mar, 2020 Masz też promocję na Endeavora ED II 8x42: https://sklepbeznazwy.com.pl/promocjabezkwarantanny/17860-vanguard-endeavor-ed-ii-8420.html?search_query=Endeavor&results=2 Tysiak, to świetna cena. tomekg - Sro 25 Mar, 2020 To lepiej dać tysiaka za Endeavora ED II 8x42 czy trochę dołożyć i brać Deltę ? Trochę mnie kusi ten Endeavor ED II 8x32 bo cena wydaje się dobra , tylko pewnie będzie trochę ciemniejsza. bewithed - Sro 25 Mar, 2020 Wybaczcie, że bezpardonowo podłączę się pod ten wątek, ale czy ktokolwiek widział/testował już Endeavor ED IV? Czy jest lepsza od II? Znalezienie testów lub wiarygodnych opinii w Internecie o tej najnowszej wersji graniczy z cudem... Arek - Sro 25 Mar, 2020 W Polsce zmienił się dystrybutor Vanguarda. Poprzedni działał świetnie, a nowy działa słabo. Nie chciało im się nawet pofatygować na Festiwal. kot Sylvester - Sro 25 Mar, 2020
I stał się "cud"!: https://www.vanguardworld...vor-ed-iv-10x42 https://www.cloudynights....bino%E2%80%99s/ https://www.amazon.co.uk/...B01L9VXLW2?th=1 https://irelandswildlife.com/vanguard-endeavor-ediv-10x42-binocular-review/ https://www.birdforum.net/showthread.php?t=366736 Ps. Więcej nie chciało mi się szukać. Arek - Sro 25 Mar, 2020 Pierwszy link wyjątkowo wiarygodny. Strona producenta, który dopuścił do prezentacji tylko te "recenzje", które dały maksymalną ocenę 
kot Sylvester - Sro 25 Mar, 2020
Arek naprawdę Ciebie to dziwi? W końcu każda sroka swój ogonek chwali. Problem byłby gdyby to był jedyny link a tak nie jest. Poza tym zawsze należy brać poprawkę tak na opinie jak i na testy. szmojtek - Sro 25 Mar, 2020 Arek zastanawiam się nad tym Endeavora ED II 8x42. Szukam lornetki 8x42 do ptaków. Zależy mi przed wszystkim na jak najmniejszej AC. W tej chwili jestem najbiżej kupna Olympus EXPS I 8x42. Pasuje mi w nim cena, właśnie małe AC (tak wynika z waszego testu), trochę szkoda że nie jest w pełni uszczelniona, ale wada która mnie przede wszystkim powstrzymuje jest małe pole widzenia, które się mega przydaje przy szukaniu ptaka na drzewie. Ten Vanguard wygląda świetnie, ale bije się, że jeśli chodzi o AC, to będzie powtórka z rozrywki z Foresta II 8x42. Podobna ocena jeśli chodzi o AC w waszym teście. Może możesz mi coś polecić tak do max 1000 zł o parametrach 8x42. Jak najbardziej może być porro, byle z mała AC. Nieba i widoczków obserwować nie będę, tyko ptaszki i zwierzaki, czasem o świcie, czy w gęstym lesie, stad parametry. Arek - Sro 25 Mar, 2020 Dorzuć do Bushnella Forge 8x42. Koryguje CA naprawdę świetnie jak na lornetkę poniżej 2000 zł. szmojtek - Sro 25 Mar, 2020 Dzięki, czytałem test i nawet o niej myślałem, tylko ta cena... Z drugiej strony rozważałem nawet Olympusa 8x42 PRO, a to już podobny pułap cenowy. tomekg - Sob 28 Mar, 2020 Założenie miałem takie, że kupię lornetkę do połowy marca. Tymczasem robi się coraz cieplej, i kwiecień tuż tuż. Zaraz zrobi się zielono, zboże urośnie i zwierzęta znikną w gęstwinie. Byłem zdecydowany na DO Chase 8x42 a tu wyskoczyła promocja na Vanguard Endeavor ED II 8x42, 8x32 ( pisał o niej Arek). Ten 8x32 jest nawet tańszy bo za osiem stów i zacząłem się nad nim zastanawiać . Pytanie tylko czy dużo gorszy? Arek - Sob 28 Mar, 2020 W tej cenie to bardzo dobry wybór. Tym bardziej że w DO Chase klasy 32 mm nie ma więc nie ma konkurencji. W ogóle kupienie rozsądnej 8x32 w cenie poniżej 1000 zł jest bardzo trudne i ten Vanguard dość dobrze wpasowuje się w lukę. kot Sylvester - Sob 28 Mar, 2020 Tomekg i Szmojtek polecam rzucić okiem tu : https://www.astroshop.pl/...a?sort=1&size=2 sporo lornetek przecenionych, jedne więcej inne mniej, niektóre całkiem ciekawe. tomekg - Nie 29 Mar, 2020 Sylwester możesz powiedzieć na którą lornetkę z tego linku do tysiaka z małym plusem zwrócić uwagę? O większości z nich w założonym budżecie jest bardzo mało informacji. Arek z tej listy w którymś poście zwrócił uwagę na Steinera 8x32 XC. Ale informacji na jego temat też bardzo mało. Co pewnie nie oznacza, że lornetka nie jest godna polecenia tylko z racji małej popularności bądź ceny wyjściowej nie pojawia się w opisach bądź dyskusjach. Abs - Nie 29 Mar, 2020 Pytanie zadajesz Sylwestrowi wiec sory, że się wcinam ale warto rozważyć Bushnella Nitro 10x36 . Przetestowany był model 10x42 i zdobył ponad 128 pkt (super), sprawdzonego Nikona M7 8x30... Vanquarda bym się nie bał w tej cenie a Steinera nie znam. Bardzo dobrze opinie miała Kowa BD Prominar 8x32 (w teście ok. 134 pkt; jest nowy model może trafi się obniżka...)
Olympus EXWP 10x42 to w mojej kolekcji lornetka do której praktycznie nie mam uwag. Po nowej spodziewam się, że nie będzie gorzej. Jak się człowiek przyczai do dobrego to trudno schodzić niżej. Kupiłem sobie Foresta II 8x42 i okazała się dobra ale nie dla mnie. Za duża nieregularna nieostrość brzegowa choć zakładam, że dla wielu miłośników przyrody , którzy nie mają doświadczenia z optyką to może być dobry wybór. Chase 8x42 trochę testowałem i nie jest idealna. Obok nieostrości brzegowej jest dopiero dystorsji. Obraz w centrum jest fajny. Lepsze wrażenie zrobiły na mnie Chase 10x50 i Titanium ED 10x42. Dziś szukam nadal leśnej i niedrogiej 8x : Forest nie wypalił choć gdybym trafił egzemplarz lepiej skorygowany to pewnie bym zostawił (a taki miałem w rękach w salonie Delty); ciepło myślę o sprawdzonym Nikonie Ex 8x40... PS. Napisz co Forestem II było nie tak? tomekg - Nie 29 Mar, 2020 Gdybym mógł wydać 1400 zł to na pewno kupiłbym Kowa BD Prominar 8x32. Niestety i tak już naciągnąłem założony budżet a na promocję to chyba raczej się nie doczekam. Odnoszę wrażenie, że odkąd weszła BD II, pierwsza generacja znika z oferty bo w sklepach często jest niedostępna. szmojtek - Nie 29 Mar, 2020 Abs w Foreście rozwaliła mnie AC, która była bez porównania większa niż w moim tanim olympusie dps i 8x40. Ta wada dyskwalifikuje jak dla mnie tę lornetkę w obserwacji ptaków, a do tego głównie chciałem jej używać. Ptaki siedziacy daleko na gałęziach miały ogromne obwódki, a przy lecących na tle jasnego nieba na było chyba jeszcze gorzej. Poza tym jak dla mnie lornetka ok. Generalnie nie mam jakis wielkich wymaganie, ale jak najlepiej korygowana AC jest mi niezbędna, do tego w miarę szerokie pole widzenia, 8x40/42 i było by git. kot Sylvester - Pon 30 Mar, 2020
Tomekg w tym budżecie zwróciłbym uwagę na tego Minoxa: https://www.astroshop.pl/...bv-8x33/p,54367 opinie dość pozytywne: https://www.amazon.co.uk/...3/dp/B06W5C7WM6 kot Sylvester - Pon 30 Mar, 2020
Szmojtek pomyśl o czymś takim: https://www.astroshop.pl/...ab_bar_1_select recenzje na Amazonie dobre: https://www.amazon.com/Ce...975&sr=8-2&th=1 tomekg - Wto 31 Mar, 2020 Zdecydowałem się na Vanguard Endeavor ED II 8x32 i godzinę temu kurier dostarczył zamówienie. To moja pierwsza lornetka więc nie mam żadnego porównania . Tak na szybko, w mojej opinii obraz bardzo dobry choć może nieco "ocieplony". Rozmiar i gabaryt jak na moje obecne potrzeby też super. Jednak żeby nie było tak cukierkowo mam mały problem. Z tego co wyczytałem tu na forum chodzi prawdopodobnie o ER. Gdy przykładam lornetkę do oczu muszę ją oprzeć wysoko, niemal na brwi i wykręcić muszle na drugi a nawet na trzeci stopień( moi domownicy podobnie). Gdy przyciskam do oczu to pokazują się ciemne mroczki lub półksiężyce. Wady wzroku nie ma albo jej nie zauważyłem, chyba ,że to z racji wieku bo zbliża się półwiecze. Nie wiem czy to problem mojego egzemplarza, czy lornetki o małej średnicy obiektywu tak mają? Swoją drogą widzę , że w temacie wyżej kolega też wybrał tę lornetkę . ppv - Wto 31 Mar, 2020 To jest zupełnie normalne że wyciągasz muszle maksymalnie, dla wiekszości osób bez okularów. Całkowicie schowane to jak patrzysz w okularach. Pośrednie stopnie np. dla osób które mają głęboko osadzone oczy. Jak pomimo wyciągniecia całkowitego musisz utrzymywać lornetkę w powietrzu, to moze np. znaczyć ze masz np. płytko osadzone oczy / szerokie oczodoły. Katalogowe ER 17,5 jest przyzwoite. Mowi się że 15-16 jest min. aby okularnik mógł patrzeć w szkłach (aby widział całe pole / koło obrazu bez pociemnień bocznych), bo np. korekcją dioptrii nie skorygujesz astygmatyzmu. Powinieneś swobodnie opierać np. o kość łuku brwiowego, jak masz mroczki to za mocno dociskasz do oka. Powinieneś widziec ostre czarne koła krawędzi obrazu bez pociemnień. Wypracujesz na pewno sobie najlepszą metodę. To że masz po bokach prześwity i nie dolega Ci idealnie muszla do Twojego oczodołu to też normalne. Trudno wyprodukowac lornetkę ktora jest uniwersalna dla każdej anatomii, bywają różne konstrukcje, stąd na tym forum czestym zaleceniem jest sprawdzenie lornetki osobiście, jak pasuje do użytkownika. Zobacz jakie musze oczne stosuje niemiecki Steiner, skrzydełka boczne blokują swiatło boczne jednak nieco zwiekszają rozmiar lornetki. Można kupić takie skrzydełka / osłonki innych firm np. Fieldoptics Eyeshield ktore izolują światło boczne, potrafi znacznie poprawić obserwacje. Arek - Sro 01 Kwi, 2020 Budowa oczu u każdego jest inna i nic na to nie poradzisz. Jeden ze stałych bywalców naszego forum, pierwsze co robi kupując nową (nawet bardzo drogą lornetkę) to bierze pilnik i piłuje brzegi muszli okularowych, żeby lepiej leżały mu przy oku. tomekg - Sro 01 Kwi, 2020 Dzięki ppv. Dzisiaj już jest ok. Rzeczywiście trzeba znaleźć to odpowiednie miejsce do oparcia w oczodołach i po którymś przyłożeniu automatycznie przystawiam lornetkę w to miejsce. Jeszcze skorygowałem roztaw tubusów, dioptrię i w końcu banan na twarzy. Oj nie macie lekko ze świeżakiem. Najpierw pytałem jaką lornetkę kupić a teraz jak ją do oczu przyłożyć  .
|
