Bio-Expert - Wto 31 Mar, 2020 Temat postu: Najlepiej skorygowana lornetka 8x42 pod względem AC Witam kolegów. Ponowię pytanie. Szukam lornetki o parametrach 8x42 z w miarę szerokim polem widzenia ale też dobrze skorygowanej pod względem AC, ten parametr jest dla mnie kluczowy. Wiem,że pod tym względem bardzo dobrze wypada Kowa Genesis, ale niestety to już dość stara konstrukcja i do tego nadal dość droga jak na lornetkę z przed kilkunastu lat. Zeiss,nowe konstrukcje również baardzo drogie a model FL 8x42 już niedostępny. A zatem,czy jest lornetka w ludzkich pieniądzach, która byłaby pod tym względem dobrze skorygowana? Będę wdzięczy, za wszelkie sugestie w rzeczonym temacie. ppv - Wto 31 Mar, 2020 Co to są ludzkie pieniądze dla Ciebie?, zanim napiszesz ile to jest, zastanów sie. np. weź pod uwagę ile wydasz na sprzęt który po 10, 20, 30, czy nawet 50 czy 100 latach (o ile nie zmaltretujesz go fizycznie) bedzie działał tak samo dobrze? Pomyśl ile musiałbyś wydać na dobrej jakości TV któremu także postawisz najwyższe wymagania spośród dostepnych na rynku, albo inny sprzet domowy, komputer, samochód, smarfon, lustrzanka..., a ktory po iluś latach np. max 20 pojdzie do utylizacji... Wiek konstrukcji nie wpływa na cenę, a to co oferuje konkurencja, oraz ile ludzie za to sa w stanie zapłacić. Dużo starsze konstrukcje np. z lat 1960 są nadal wznawiane przez np taką firme Leica. Spodziewasz sie że cena spadnie, zdziwił byś się jak ceny wielu nie zmienionych przez lata kontrukcji urosły. Bio-Expert - Sro 01 Kwi, 2020 Dziękuję za odpowiedż, ale nie za bardzo interesują mnie analizy, estymacje itp. Chcę, po prostu nabyć dobrze skorygowany instrument,to wszystko.Posiadam nową Leicę Trinovid HD i jest słabiutko z AC, Ultravid jest lepiej skorygowany ale i cena x2 niestety, lornetki tego producenta średnio radzą sobie z AC szczególnie w poranne lub pochmurne dni, nawet topowe modele. Za to, Zeiss Viktory FL byłby idealny ale już niestety nie produkowany,są jeszcze dostępne na rynku modele 8x32. Zeiss Victory 8x25 Pocket, rewelacyjny instrument świetnie skorygowany, ale jest to lornetka typowo dzienna, którą z radością używam właśnie w ciągu dnia,lecz do lasu o świcie lub zmierzchu jest za ciemna. Szukam dobrze skorygowanego instrumentu, o parametrach 8x42, wspomniana przeze mnie Kowa Genesis, owszem dobrze skorygowana ale? no właśnie,niestety jest ciemna w stosunku do tego co oferują współczesne konstrukcje a następcy póki co nie widać. Budżet, owszem to istotny parametr, ale też jest coś takiego jak zdrowy rozsądek i raczej 10 tyś za lornetkę nie wydam. Dlatego szukam alternatywy, stąd moje pytanie do praktyków świata optyki, czy taka lornetka w ogóle istnieje?, właśnie w "ludzkich pieniądzach" bewithed - Sro 01 Kwi, 2020 Polecam EL 8x32, nigdy AC tam nie widziałem. No i mam akurat na sprzedaż idealny egzemplarz w dobrej cenie  ... https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=33216
Bio-Expert - Sro 01 Kwi, 2020
Bardzo dziękuję za ofertę, ale szukam lornetki o parametrach 8x42. Arek - Sro 01 Kwi, 2020 bewithed, na brzegu pola też nie 
Bio-Expert, pomyśl o tym Bushnellu Forge 8x42. Naprawdę dobrze radzi sobie z CA. Z droższych modeli dobrze wypada Vortex Razor HD. Bio-Expert - Sro 01 Kwi, 2020
Bardzo dziękuję, za informację. Bio-Expert - Czw 02 Kwi, 2020
Przyjrzałem się ofercie B.Forge 8x42, parametry ma imponujące, szerokie pole, bardzo dobrze skorygowana AC, mam zatem, kilka pytań związanych z tą lornetką?, a mianowicie, jak z ostrością i AC na brzegu pola, czy na brzegach mydli,czy wręcz przeciwnie, jest ostra w pełnym zakresie?. Z czego wykonany jest korpus. Będę wdzięczny za dodatkowe informacje. Arek - Czw 02 Kwi, 2020 A test czytał? ppv - Czw 02 Kwi, 2020
innymi słowy chcesz lornetkę o jakości za 10k za max 4-5k, 10k to też ludzkie pieniądze. swojego budzetu na ten cel jasno nie określiłeś. "Zeiss Viktory FL byłby idealny" - jak był dostepny nowy to kosztował 2000$ Leici co wymieniles to wiadomo że słabują, ale niektorym to nie przeszkadza, dopiero noctivid, ale to też wg Ciebie nieludzkie pieniądze... adhaer w dziale Lornetkowe okazje podał link do swietnej lornetki w cenie 4,8k taki Nikon 8x42 EDG to też poza kategorią "ludzkie pieniądze" Wg. testów Arka, bushnell forge faktycznie ma bardzo wysoką notę za małe aberracje, ale trudno oczekiwać braku wad od lornetki za 1,5k Abs - Czw 02 Kwi, 2020 Nie do końca łapie o jakim budżecie rozmawiamy ale 2 pomysły lornetek made in Japan: http://wzrokowiec.com/archiwa/1669 http://wzrokowiec.com/archiwa/2103 gdzie z recenzji kilku osób wnoszę, ze jakość optyczna wyprzedza cenę. Marzy mi się ta druga (pierwszą też bym nie pogardził) ale lornetki mało popularne i próżno szukać używanej. PS. Przy elastycznym budżecie spojrzałbym na nowego Vipera, Razora i Kowę Genesis Bio-Expert - Pią 03 Kwi, 2020
Witaj, bardzo dziękuję za propozycję, na filmie przyrodniczym, widziałem ornitologów z marką Ecotone na szyi podczas obserwacji ptaków. Sam, nie miałem okazji testować rzeczonej marki. Abs - Pią 03 Kwi, 2020 Kolega (znany nam niegdyś z forum) porównywał bezpośrednio Nikona EII 8x32 vs Ecotone 8,5x45 i w zasadzie poza polem wszystko było na korzyść tej drugiej - ostrość, jasność, kontrola AC... wiem że nie ta sama apertura ale skoro tyle dobrego pisze się o jakości optycznej tych Nikonów to co myśleć o tej serii Kamakury? bewithed - Sob 04 Kwi, 2020
Muszę przyznać, że zainspirowany tą uwagą zbadałem dziś dogłębnie temat AC w moim EL 8x32. I rzeczywiście, gdy zmusiłem oko, by na samym skraju pola widzenia popatrzyło na siedzącą na kominie kawkę na tle jasnego nieba, to ptaszysko miało "piękną" fioletową obwódkę... To chyba jeszcze jeden powód, by zbierać już na SF x32 ? A tak na poważnie, to rzeczywiście nigdy wcześniej tego nie zauważyłem, może dlatego, że jednak pole widzenia jest tu naprawdę spore i raczej nie koncentruję się bezpośrednio na jego skrajnych rejonach. Widocznie też, znacznie bardziej wrażliwy jestem na nieostrości brzegowe (nawet podczas patrzenia w centrum pola), niż na AC.
Arek - Sob 04 Kwi, 2020 EL-ki nie są dobre w korygowaniu CA na brzegu. To ich, chyba jedyna, wada. mzksiak - Sob 04 Kwi, 2020 Potwierdzam. W mojej elce 10x32 na brzegach także dość wyraźnie widać AC. W Cl 8x30 która mialem wczesniej była ona jednak sporo większa(także na brzegach) kot Sylvester - Nie 05 Kwi, 2020
Bewithed czy TY naprawdę wierzysz w to że Zeiss z polem większym od EL-ki prawie o stopień będzie miał wyraźnie lepiej skorygowaną AC na brzegu? Czy może łudzisz się nadzieją? Nie jest żadną tajemnicą fakt że im większe pole tym większy problem ze skorygowaniem wszystkiego. Nie twierdzę że przy tak dużym polu skorygowanie AC na brzegu jest niemożliwe, bo pewnie jest. Pytanie tylko : jakim kosztem? Dystorsji czy może czegoś innego? A tak na poważnie, to skoro przy obecnym polu nie Zwracasz na to uwagi to przy większym tym bardziej. Ps. W mojej ósemce z polem 8.6 też AC na brzegu widać tylko ja się takimi bzdurami nie przejmuję! Ps.2 Czego i Tobie życzę! bewithed - Nie 05 Kwi, 2020 kot Sylvester,
Napisałem, że:
Początek drugiego zdania (A tak na poważnie....) sugeruje chyba dość jasno, że poprzednie zdanie było nie całkiem na poważnie ? Jeśli zmienię kiedyś EL na SF, to na pewno nie dlatego, że raz w życiu, szukając na siłę, zobaczyłem tam AC na brzegu pola...
|
