|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - APM 10X50 ED APO vs Vortex Viper. Wybór lornetki
straznik71 - Wto 07 Kwi, 2020 Temat postu: APM 10X50 ED APO vs Vortex Viper. Wybór lornetki Obecnie użytkuję lornetkę DO Titanium 8x56 ED. Z racji wieku szukam czegoś innego z mniejszą źrenicą. Interesuje mnie porównanie głównie w zakresie obserwacji przy słabym oświetleniu lornetki APM 10x50 vs Vortex Viper 10x50 vs DO Chase. Interesują mnie również sugestie w wyborze lornetki do 2500 PLN która sprawdzi się w wieczorem.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich użytkowników
Arek - Wto 07 Kwi, 2020
Jeśli nie boisz się wagi i indywidualnego ostrzenia klonów Fujinona takich jak właśnie APM, DO Extreme czy WO to zdecydowanie warto je polecić. Trudno będzie Ci znaleźć lepsze 10x50 w budżecie do 2500 zł.
straznik71 - Wto 07 Kwi, 2020
A coś więcej o optyce APM, jest warta swojej ceny?
W necie trudno zdobyć informacje o tym sprzęcie i jest tylko jeden sprzedawca.
Pozdrawiam
Abs - Wto 07 Kwi, 2020
Nie znam marki APM choć wysoka cena jest jakimś tam gwarantem. Majac jednak do wyboru tańsze, bliźniacze (nie wykluczone że z tej samej fabryki) o świetnych recenzjach - WO, TS Marine, DO Extreme może nie warto przepłacać za pewną niewiadomą?
Arek ma rację co do klonów Fujinona ale te 1,600 kg warto rozważyć. Relacja jakości i ceny będzie bardzo dobra podobnie jak w Titanium, która nie była tak ciężka. Dla mnie waga ma znaczenie i postawiłbym na Vipera. Są jeszcze w ofercie lornetki 10x56 np. Kowa Prominar ED. Jej mniejszy brat (8x32) miał rewelacyjny wynik w teście Optyczne.pl - może warto pomyśleć? Samo powiększenie 10x z biegiem lat także staje się mniej komfortowe. Jest świetna lornetka 8,5x45 MGK Ecotone ( wg recenzji sprawdza się w trudnych warunkach oświetleniowych http://wzrokowiec.com/archiwa/2103 ). Natomiast różnica między 8x56 a 8 5x45 jest spora w kwestii zbierania światła. Tyle na papierze a prawda o sprzęcie wyjdzie w terenie...
Arek - Wto 07 Kwi, 2020
Vortex Viper HD 10x50 wersja AD 2018 na papierze wygląda świetnie. W praktyce go nie sprawdzałem.
straznik71 - Pią 10 Kwi, 2020
Indywidualna regulacja ostrości w klonach Fujinona w nocy może być faktycznie kłopotliwa (obserwacje na różnych odległościach) wiec pozostaje mi wybrać pomiędzy DO Chase 10x50 a Viperem
Chomsky - Pią 10 Kwi, 2020
Właśnie w nocy sprawdza się indywidualna regulacja ostrości. Kręcenie kołem centralnym niewiele w nocy daje. Natomiast przy indywidualnym ustawieniu nie wpatrujesz się w ciemność tylko ustawiasz pokrętła na pamięć i korzystasz z głębi ostrości. Po krótkim czasie poznajesz lornetkę i bez większego trudu dwoma ruchami masz ustawioną ostrość na potrzebną Ci odległość.
Pozdr. Ch.
straznik71 - Nie 12 Kwi, 2020
W takim razie zaryzykuję i zamówię APO 10x50 ED lub LUNT Engineering 10x50.
APO to ponoć klon Lunta lecz wyposażony w szkła ED (Fk61) i waga jest niższa w porównaniu DO Extreme i WO (1340g)
P.S
Czy w klasycznym Porro (APO, Lunt) odczuję widoczną różnicę w jasności podczas obserwacji nocnych np. osób czy zwierząt (niebo mnie nie interesuje)
Pozdrawiam
Chomsky - Pon 13 Kwi, 2020
To co używasz, czyli DO Titanium 8x56 będzie jaśniejsze niż 10x50 jakiejkolwiek firmy. Po co więc zmieniasz? Pytasz w ostatnim zdaniu czy będzie jaśniejsz? Masz już jaśniejszy.
Pozdr. Ch.
straznik71 - Pon 13 Kwi, 2020
Teoretycznie tak powinno być i tak było gdy nabyłem Titanium. Obecnie lat przybyło i porównując DOT z Nikonem EX czy DO Silver znajomych widzę więcej i lepiej. Pewnie zbliżenie x10 też robi swoje.
Pozdrawiam
ppv - Wto 14 Kwi, 2020
straznik71 napisał/a: | w jasności podczas obserwacji nocnych np. osób czy zwierząt (niebo mnie nie interesuje) |
eh, uważaj jednak, bo w takich zastosowaniach gdzie zmieniasz czesto dystans obserwacji krótki daleki to osobne ustawianie ostrości jest mega upierdliwe, sam oceń czy w swojej aktualnej lornetce musisz czesto korygować ostrość...
Abs - Wto 14 Kwi, 2020
Ppv ma rację, W zasadzie indywidualne ustawienie ostrości najwygodniej ustawić raz na plus nieskończoność. Takie rozwiązanie jest dobre do astronomii. Nie wiem jaką głębie ostrości ma Titanium ale w np. 8x32 czy 10x42 w lesie ogniskuje się noc stop. - tu dzięcioł na drzewie tam sarna... Minimalna ostrość ostrzenia to 6m - w obserwacjach przyrody tak sobie. Sam myślałem nad Extreme ale w związku z powyższym chyba bliżej mi do Chase choć nie cierpię spajków od pryzmatów na jasnych obiektach nieba to suma sumarów dla zastosowań przyrodniczych - wygrywa. Viper byłby ze swoim polem i uznaną renomą najlepszy ale ta cena...
Arek - Wto 14 Kwi, 2020
To co jeszcze możesz rozważyć, to zakup używanej Leiki Trinovid BN 10x50. Choć trzeba zaznaczyć, że model w dobrym stanie trudno będzie kupić poniżej 3000 zł. Ale pomiędzy 3000 a 4000 zł już się da.
Chomsky - Wto 14 Kwi, 2020
Na dzienne obserwacje centralny fokus jest ok, ale strażnik z tego co rozumiem preferuje wieczorne i nocne obserwacje. Indywidualny fokus sprawdza się w kiepskich warunkach, ciemno, mgła, deszcz, zaparowania optyka, dalsze odległości, tak powyżej 20-30 metrów. Rzeczywiście na bliskie odległości i dzień jest kiepsko.
Pozdr. Ch.
|
|