kisielkamil - Sro 04 Cze, 2008 Temat postu: Canon 450D + Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Witam. Jestem tu nowy. Trafiłem na tą stronę w poszukiwaniu obiektywu do Canona 450D. Jestem początkującym amatorem który uwielbia robić zdjęcia i niestety ma 450D + Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS. Od jakiegoś czasu szukam obiektywu jak to ujmę uniwersalnego. Czyli jedno szkło do robienia zdjęć z bliska i z daleka. Trafiłem na obiektyw Tamrona 28-300, lecz wydaje mi sie ze jest to jakiś nowy model ponieważ nie znalazłem w internecie żadnych jego testów. Obiektyw ten ma duży zakres ogniskowych co mi sie przyda i podoba, posiada również stabilizacje. Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD: http://www.tamron.pl/?/co...tamron_28-300vc Mam parę pytań. Czy obiektyw sprawdzi sie z C 450D i czy jakość takiego obiektywu i zdjęć będzie wystarczającą dla wymagającego amatora? Proszę o opinie o obiektywie, pomoc w dokonaniu wyboru lub jakieś sugestie. Pozdrawiam Kamil Kisielewski MC - Sro 04 Cze, 2008 kisielkamil, daruj sobie tego Tamrona. Tym bardziej (jak sam napisales), ze jestes wymagajacy. Lepiej kup 2 obiektywy, np. Tamron 17-50 i cos dlugiego np. Sigma75-300APO. k1caj_ns - Sro 04 Cze, 2008 Nie miałem tego obiektywu w rękach ale powiem Ci ,że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Lepiej kup do tego zestawu jakieś tele tak jak ja to zrobiłem lub zamień go na jakieś lepsze szkło z tego samego zakresu. Fajnie jakbyś określił swój budżet to byłoby łatwiej coś polecić bo teraz mogę Ci proponować C100-400 L albo Sigmę 75-300  . Różnica ogromna a obydwa obiektywy powiedzmy ,że podobny zakres.
heding - Sro 04 Cze, 2008 Myślę, że chęć posiadania szkła o szerokim zakresie to cecha niejednego początkującego amatora, który przesiada się na lustrzankę. Wiem, bo sam miałem takie zapędy, ale Optyczne skutecznie mnie z tego wyleczyły. Amatorom brakuje świadomości, że tak duży zakres pociąga za sobą słabe światło a jakość zdjęć rzadko zadowoli nawet początkującego lustrzankowca. Więc tak jak napisali koledzy, nie ma obiektywu do wszystkiego, no chyba że ktoś wybierze tylko jedną dziedzinę, makro czy portret albo krajobraz i kupi sobie stałkę... Nawet jeśli obiektyw nazywałby się Canon czy Nikon, zakres 28-300 będzie jedynie pokusą dla zupełnie zielonych i nieświadomych... 
kisielkamil - Sro 04 Cze, 2008 Dzięki za opinie i rady. Budżet określam sobie na maksimum 2000 złotych. W sumie to nie musi być aż taki zakres, odpowiadał by mi także około 50-200. Najfajniej jak by to był jakiś Canon z IS i USM ale inną firmą tez nie pogardzę ze stabilizacja i szybkim focusem. Pozdrawiam Kamil Kisielewski mavierk - Sro 04 Cze, 2008 to jesteś wymagający, czy nie? Jak tak, to spełniające wymagania w cenie do 2000zł są tylko stałki :] Moim zdaniem 50/1.8 + 85/1.8 byłoby najlepszym z najlepszych rozwiązań dla amatora 
No chyba, że chcesz większe tele -> wtedy szukaj używanej 70-200/4L :] Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Cze, 2008 Nawet nowego 70-200/4L można już kupić w cenie oscylującej koło 2000zł. A odejmując cashback to już mamy poniżej 2000zł. k1caj_ns - Sro 04 Cze, 2008 No to ja też w tym zakresie cenowym to zdecydowanie 70-200 4L . Kit nie jest taki tragiczny w 450D więc chyba nie ma sensu przynajmniej jak narazie dublować tego zakresu ,a tele da Ci dużo radości. kisielkamil - Sro 04 Cze, 2008 Dzięki za odpowiedzi. 
[ Dodano: Sob 07 Cze, 2008 23:51 ] Na forum Canona całkiem miło wypowiadają się na temat tego obiektywu Tamron 28-300 VC http://canon-board.info/showthread.php?t=27898 Co o tym sądzicie? Pozdrawiam Kamil Kisielewski [ Dodano: Wto 10 Cze, 2008 00:03 ] Bardzo wyczerpujący test na zagranicznej stronie: http://www.bobatkins.com/...300_review.html |
