forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Czy sa tu szczesliwi uzytkownicy sigmy 30 f/1,4

wielbicielxx - Czw 05 Cze, 2008
Temat postu: Czy sa tu szczesliwi uzytkownicy sigmy 30 f/1,4
Wiele opinie ze szklo do bani - nie wiem chyba mam rewelacyjny egzemplaz bo os 1,8 nawet aberracje znikaja AF nie piszczy trafia w punkt i jest ostry od 1,4 gorzej powyzej f11.
Czy jest ktos jeszcze zadowolony z tego szkla?

Arek - Czw 05 Cze, 2008

Są. Są nimi redaktorzy tego portalu, którzy obecnie mają na wyposażeniu redakcji to szkło na wszystkich mocowaniach. Egzemplarz, który był testowany i którego test jest opisany był najprawdopodobniej mało
szczęśliwy. Był to jednak jeden z pierwszych testów wykonanych przez nas, więc zabrakło skali porównawczej. Teraz wiemy, że testowaliśmy słaby egzemplarz i Sigma 1.4/30 czeka na ponowne przetestowanie. Cały czas brakuje na to czasu, bo pojawia się wiele nowości. W końcu się jednak za to
zabiorę.

mszczyrek - Czw 05 Cze, 2008

Krotkie pytanko: udalo sie znalezc ostre od brzegu do brzegu?
Arek - Czw 05 Cze, 2008

Nie, takich szkieł z f/1.4 nie ma.
mszczyrek - Czw 05 Cze, 2008

Dzieki, juz sie martwilem ze bede musial N35 sprzedac i szukac mitycznej udanej sztuki:)
Dominika - Sob 21 Cze, 2008

Tak ja jestem zadowolona- 2 ktora testowalam okazala sie magiczna ;) mam ja do dzisiaj na stale do 400D podpieta. Super szkielko. Swiatlo i ogniskowa bomba.
mszczyrek - Nie 22 Cze, 2008

Dominika,

"Fotografia to ulamek sekundy ktory chwytamy w czarne pudelko"

Chyba ze ktos ma body w kolorze szampańskim :twisted:

Nie moglem sie powstrzymac:)

[ Dodano: Nie 22 Cze, 2008 02:35 ]
BTW Witam na forum:)

MC - Nie 22 Cze, 2008

mszczyrek, albo srebrnym jak nowy Canon :twisted:
jaad75 - Nie 22 Cze, 2008

mszczyrek, nie zauważyłeś, że srebrne plastikowe aparaty są na rynku od lat 80-tych? To nie jest żadna nowość wprowadzona przez Sony. BTW, 300D Canona, był chyba pierwszym "srebrnym" DSLR-em, a jego czarna wersja była wręcz rzadkością... Nikon zresztą też miał "srebrne" D50...
mavierk - Nie 22 Cze, 2008

btw to ja chciałem mieć srebrne d50 :D z 70-300G srebrnym

z tego, co pamiętam, to większość minolt analogowych było srebrne... większość amatorskich luster analogowych nikona i canona było srebrne...

MC - Nie 22 Cze, 2008

Ale tylko Sony w innej wersji niz czarna to powod do smiechu :mrgreen:
mavierk - Nie 22 Cze, 2008

a i tak sony to wszystko sprzeda :]
dawid_ - Czw 26 Cze, 2008

W "szczęśliwych modelach" tej Sigmy wyraźnie lepsza jest tylko ostrość, czy poprawie ulega również aberracja chromatyczna?

Zastanawiam się nad zakupem tej sigmy, głównie ze względu na jej jasność, jako podstawowego, standardowego obiektywu. Warto?

Dominika - Czw 26 Cze, 2008

http://forum.nikon.org.pl...34df70a&t=31592
http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=278

Chyba powinny pomoc. Ja fotografuje w B&W wiec aberracja mnie nie za bardzo obchodzi. A na kolorowych zdjeciach jej nie zauwazylam. Poza tym to jest bardzo jasne szklo do swiatla zastanego znaczy do sytuacji gdy nie ma za wiele swiatla i aberracji zwiazanych z kontrastem jasnych i ciemnych stref jak w pelnym sloncu. Ponadto w sytuacjach ciezkich oswietleniowo iso czesto bardziej zniszczy zdjecie niz brak ostrosci czy aberacja. Do widoczkow sa inne szkla- ciemniejsze i szersze a do portretow dluzsze. Jesli wiesz do czego to szklo bedziesz uzywac bedzie genialne jesli chcesz miec bo to standard do wszystkiego- moze sie okazac do niczego :grin:

dawid_ - Czw 26 Cze, 2008

Dzięki za odpowiedź.

Wiem do czego będę go używał ;)

Pierwszy link nie działa. Możesz poprawić?

wielbicielxx - Czw 26 Cze, 2008

Ja aberracje widze tylko przy wielkim kontrascie i wielkim powiekszeniu- gdybys nie przeczytal o aberracjach w tej sigmie na forum z opinie maniakow ktorzy ogladaja oddzielne piksele na zdjeciach bys jej pewnie nie zauwazyl.
Polecam sigme za te cene to jedno z lepszych szkiel ostrosc plastyka swiatlo. A jak nie podoba sie to 35 canona 4500 zl zawsze mozna kupic- niestety roznica na zdjeciach nie kompensuje roznicy w cenie :mrgreen:

Dominika - Czw 26 Cze, 2008

http://forum.nikon.org.pl...34df70a&t=31592

Teraz powinien dzialac. Wiec jak wiesz do czego to nie ma sie nad czym zastanawiac.

dawid_ - Czw 26 Cze, 2008

Dzięki za link. Z tego porównania wynika że śmiało mogę brać tą Sigmę.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group