Jerzy1915 - Pon 01 Cze, 2020 Temat postu: lornetka duża wada wzroku Poszukuje lornetki dla osoby z wadą wzroku +- 5 ale ta osoba chciałaby patrzeć też bez okularów.Wiem że istotne jest odsuniecie źrenicy wyjściowej od okularu. Osoba ta podróżuje, chodzi po górach, ogląda przyrodę. Myślę o 10x50. Wiem że rzadko podaje się wartość korekcji dioptrii. Znalazłem Delta Optical Forest II 10x50, Delta Optical Titanium 10x50 ROH dwa razy droższa ale podobno lepsza . Jeszcze Yukon Point jest +- 5 dioptrii korekta dioptrii. Czy ktoś może coś poradzić ? Myślę o cenie najwyżej około 1000 zl Arek - Pon 01 Cze, 2020 Przy tak dużej wadzie nie należy kupować lornetki w ciemno. Ta korekta dioptrażu jest podawana na lornetkach z dużą niedokładnością. Więc to, że ktoś twierdzi i ma znaczniki od -5 do + 5 dioptrii, często nic nie oznacza. W rzeczywistości może to być mniej lub więcej. Jerzy1915 - Pon 01 Cze, 2020 Dziękuję. Oczywiście pomyłkowo napisałem że wada wzroku +- 5. Jest - 5. Też tak uważam, że nie w ciemno kupować a sprawdzić tylko trzeba wiedzieć co sprawdzać. Jakie lornetki ? W praktyce tylko delta optical kilka lornetek znalazłem z podanym dioptrażem +- 5 i jeszcze jakaś jedna Leonhuk i Yukon Point. wiem że to wszystko produkcja Chiny, ale zdaje się że niektóre Nikony też w Chinach. Pozdrawiam ppv - Pon 01 Cze, 2020 jak wada wzroku ma astygmatyzm (szkła z tzw. cylindrami), to i tak trzeba patrzeć przez okulary, wiec taka duża korekcja przestaje być potrzebna, bardziej sie liczy duży odstęp źrenicy, parametr ER (eye relief) rzędu np. 18, a jeśli dla starszej osoby zalecane mniejsze powiekszenie 6-7, np. https://www.ecotone.com.p...ka-6x30-yf.html albo ktoryś Hawke 8x42, np. Endurance ED, https://www.militaria.pl/...416.xml?cat=561 TomPL2 - Wto 02 Cze, 2020 Czy mi się wydaje czy ktoś tu myli tę korektę dioptrażu dla przypadku gdy lewe oko widzi inaczej niż prawe z przypadkiem gdy oba oka mają -5? Arek - Wto 02 Cze, 2020 Fakt, to warto uściślić. Czy wada na obu gałkach ocznych jest duża, ale podobna, czy może różnica pomiędzy jednym okiem i drugim wynosi na poziomie 5 dioptrii. Jerzy1915 - Wto 02 Cze, 2020 Jeszcze raz dziękuję za głosy w dyskusji. Szukałem dużo info w Internecie, ale nie widziałem wyjaśnień na temat tzw dioptrażu w kontekście użytkowania lornetki przez osobę z wadą wzroku która chce patrzeć zdejmując okulary. Ponieważ w tej dyskusji są pewne wyjaśnienia to jest tak: wada wzroku jest faktycznie astygmatyzm wynosi około - 5 jedno i drugie oko podobnie a dokładnie jedno oko -5,5 (tzw sfera) i -0,5 cylinder a drugie oko -5,15 (sfera) i -0,75 cylinder. PPV napisał, że jak astygmatyzm to i tak trzeba patrzeć w okularach (nie znam się dlaczego ale przyjmuję do wiadomości że tak jest). Osoba ma 50 lat. Oglądałem Hawke Endurance 8x42 jest dobry odstęp źrenicy jest korekta dioptrii (ale brak danych). Nadal nie wiem do czego jest korekcja dioptrii ? Wydawało mi się, że jak ustawić ostrość centralnym pokrętłem to potem można skorygować np. przy prawym okularze do -5 (-4,-3,-2) w zależności od wady wzroku.Chodzi mi o regulację na jednym okularze (np przy minusach jednakowych na obu oczach) wiem że są też lornetki które mają niezależną regulacje lewy, prawy okular. Jest też taka lornetka Delta Optical Chase ED która nie ma żadnej regulacji przy okularach a tylko na środku ostrość i dodatkowy pierścień regulacja dioptrie Arek - Wto 02 Cze, 2020 No to sprawa się wyjaśniła. Nie potrzebujesz wcale dużej korekty dioptrażu, bo różnica między jednym i drugim okiem wynosi 0.5 dioptrii. Potrzebujesz lornetki z komfortowym odstępem źrenicy (najlepiej od 15-16 mm w górę - ale to cecha bardzo indywidualna), która pozwoli na obserwacje przez lornetkę razem z okularami. Dużą wadę (na poziomie -5 dioptrii) zlikwidujesz śrubą centralną, która ma zapas pracy. Jerzy1915 - Wto 02 Cze, 2020 Dzięki Arek! Jeżeli dobrze zrozumiałem to duży odstęp źrenicy (przy patrzeniu w okularach i chyba muszle schowane (nie wyciągnięte) a jeżeli bez okularów to ostrość da się centralna regulacją dostosować ? Nie wiem tylko dlaczego w takim razie niektórzy producenci podają korektę dioptrii najczęściej +- 2 lub +-3 (bardzo rzadko +-5). I jeszcze chciałbym żeby była mała minimalna odległość wyostrzenia (2 do 3 m) nie np. 6 m. Żeby jakieś ptaszki lub motyle dobrze zobaczyć. Ale też coś na niebie. Czy są takie lornetki. Ja gdybym dla siebie kupował to myślę 8x40 (8x42), ale słyszałem (widziałem) że najbardziej uniwersalne to 10x50 ? widoczek - Wto 02 Cze, 2020 Astygmatyzm jaki podałeś to nie są jakieś duże wartości. Wg mnie powinieneś widzieć w lornetce obraz ostro bez okularów na nosie. maziek - Wto 02 Cze, 2020 Nie są duże ale w przeciwieństwie do sfery nieusuwalne regulacją ostrości więc osoba będzie widziała nieostro. Czy dla niej to będzie bardzo czy zaniedbywalnie nieostro to inna sprawa. Ja mam astygmatyzm i korzystam z lornetki wyłącznie w okularach z tego powodu (choć też nie jest on wielki - ale wkurza mnie, że nie mogę wyostrzyć do końca). Tym niemniej to można sprawdzić każda lornetką, nawet jeśli "nie pokrywa" różnicy wad między oczami - po prostu ustawiając najostrzej jak się da na dane oko i patrząc, czy nieostrość jest zaniedbywalna. Arek - Wto 02 Cze, 2020 Jerzy1915, jak chcesz z nią dużo chodzić to lepiej 8x42 niż 10x50. Poza tym trochę zależy też od wieku. Im człowiek starszy tym mniejsze ciężary chce nosić i mniejsze powiększenie uważa za komfortowe. Sugeruję coś w stylu DO Chase 8x42 lub 10x50. ppv - Wto 02 Cze, 2020
Jeżeli okularach i bez okularów, to w obu przypadkach warto przeprowadzić korektę dioptrażu (tj. roznicy miedzy dwoma oczami), z tego powodu że fabrycznie lornetka może nie być idealnie skalibrowana, a sam wskaźnik neutralny nie musi oznaczać ze to faktycznie jest neutralny dla Twoich oczu, a nawet może nie być zaznaczony. Centralnym pokrętłem kręcisz zawsze zmieniając cel na który patrzysz. W związku z tym że astygmatyzm jest, lepiej aby lornetka umożliwiała wygodną obserwacje także w okularach, tym bardziej że nie zawsze możesz chcieć je zdejmować jak nosi się je stale. Ja bym jednak sugerował moc 8x zamist 10. 8x da stabilniejszy i szerszy obraz, 10x50 to jest większa waga, mniej komfortowo z tym wędrować. Wg producenta Chase 10x50 ma tylko 13mm ER, 8x42 tylko 14mm, trudno w ciemno polecać do oglądania w okularach. Próbował ktoś z forumowiczów? Chase ma tak samo korekcję dla jednego okularu, jednak to pokrętło jest zamocowane centralnie, razem pokrętłem głównym (za nim), użytkowanie jest podobne. Nikon prostaff 7s ma jeszcze ciut wiekszy ER 19mm, mieści się także w 1000zł, ale nie ma szkieł ED, plastikowa obudowa, Zacząłbym od wypróbowania Hawke Endurance w rozmiarze 8x42, magnezowa obudowa, szkłą ED, obraz ostry od 2m, tutaj jest opinia 'okularnika' zadowolonego wlasnie z tej lornetki: https://www.amazon.co.uk/...B00P7W4XJA?th=1 Jerzy1915 - Wto 02 Cze, 2020 Uff! Dużo się dowiedziałem i douczyłem-dziękuję. Podoba mi się Hawke endurance 8x42 ED wg opisu https://www.bestbinocular...ED8x42-172.htm, ale nie wiem czy to ta sama lornetka która jest w teście optyczne.pl https://www.optyczne.pl/1...e_II_10x42.html (bez ED i Endurance II) bo w podsumowaniu testu jest ostra krytyka w nawiązaniu do Delta Optical Forest 8x42 (które jest też z ED i bez ED) Arek - Wto 02 Cze, 2020 To zupełnie nowy model. Stary nie jest już dostępny. widoczek - Wto 02 Cze, 2020 W teście optycznych.pl jest stara wersja tej lornetki nie mająca nic wspólnego z obecnie produkowaną serią. maziek - Sro 03 Cze, 2020 Jeszcze taki drobiazg, jeśli chodzi o korzystanie w okularach - drobiazg ale okazuje się istotny - budowa muszli. Czy można je złożyć/wkręcić aby ustawić w takiej odległości od okularu (lornetki), żeby po przytknięciu własnych okularów mieć całe pole widzenia? W kilku lornetkach w tym jednej, z której stale korzystam, po pełnym wkręceniu muszli okulary są za blisko lornetki i po polu widzenia ganiają czarne plamy - nie wiem, jakie zjawisko optyczne za to odpowiada, ale bardzo to przeszkadza. Natomiast po wykręceniu oko jest za daleko i pole jest zawężone. Jeśli nie ma dobrze ustalonego położenia pośredniego muszli to jest problem. Ja u siebie założyłem pod muszlami trytrytki, co powoduje, że muszle nie wkręcają się do oporu, tylko o jakieś 3 mm mniej - i jest idealnie. Ale np. przy muszlach gumowych, wywijanych, nie ma jak prosto tego dodatkowego dystansu uzyskać. ppv - Sro 03 Cze, 2020 w niektorych lornetkach jest kilka poziomów wysunięcia muszli (skokowa regulacja), aby pod siebie dobrać optymalnie, może jak ktoś ma grube szkła, albo powierzchnia szkieł bardziej odsunięta od oczu np. z powodu budowy nosa etc., to moze taka osoba potrzebowala by jednak wkręconych na maksa w tej lornetce, niezły patent z trytytką Jerzy1915 - Sro 03 Cze, 2020 OK! Tylko jest problem, bo nie mogę znaleźć sklepu stacjonarnego, żeby nie kupować w ciemno (internet) i najpierw sprawdzić osobiście. Militaria.pl które sprzedaje ten model niedostępny w żadnym sklepie. Jerzy1915 - Sro 03 Cze, 2020 Oczywiście to co pisałem z brakiem dostępności w sklepach stacjonarnych dotyczy Hawke ED Endurance 8x42 ppv - Sro 03 Cze, 2020 niestety, ale militaria dobry sklep, za 900zł to świetna cena za te parametry i chyba 10lat gwary, np. ustal z góry że jak nie będzie pasować dobrze dla osoby w okularach to zwracasz, nie powinno być problemu. wizyta w stacjonarnym i tak prawdopodobnie kosztowała by więcej niż przesyłka w obie strony. edredon ma jeszcze Hawke w ofercie. pamiętaj sprawdzić jakość widzenia obu torów z osobna i razem, pokrętła, luzy na zawiasach, czystość w środku, zarysowania, czy nie męczy oczu przy dłuższym patrzeniu (np. 10 min+), czy nie ma efektu zmęczenia oczu jak cudzych okularów, od razu zgłoś problem jak coś zauważysz, nawet jak byś miał zatrzymać, niestety chińska produkcja i nie każdy egzemplarz jest sprawdzany u dystrybutora/sprzedawcy, możliwe ze trzeba będzie wymienić na inną sztukę. opisz nam swoje i obdarowanego wrażenia 
Jerzy1915 - Sro 03 Cze, 2020 Dziękuję wszyscy mi pomogli Arek, ppv, TomPL2, maziek, widoczek. Pozdrawiam. |
