Pio_FCI - Wto 16 Cze, 2020 Temat postu: Canon SX70HS - fatalna jakość zdjęć, co jest nie tak? Cześć, jakiś miesiąc temu zakupiłem hybrydę Canona SX70HS. Szukałem lekkiego poręcznego aparatu, z którym będę mógł jeździć na wyprawy rowerowe. Pozbyłem się ciężkiej lustrzanki i klops! Canon mnie totalnie zawodzi, robi rozmyte zdjęcia. Mało tego, one wyglądają jak malowane akwaralą! Coś robię nie tak? Na manualu nic nie wychodzi (mam 5letnie doświadczenie przy Nikonie d5300), na P już trochę lepiej ale nawet na najprostszym auto zdjęcia są jakości telefonu! Jakość ustawiona na max, cudowałem z metodami pomiaru światła na wszystkie sposoby: - centralny - wielosegmentowy - punktowy Na nic! Nawet bez jakiegokolwiek zoomu jestem totalnie zdegustowany jakością zdjęć. Czy coś może być nie tak czy po prostu aparat za 2tys tak ma? Czy są może jakieś podstawowe ustawienia, które trzeba zrobić mu na start aby nie był kalkulatorem? TomPL2 - Sro 17 Cze, 2020 Po lustrzance to taki super-zoom z małą matrycą na pewnie blado wypada co do jakości, nie ma cudów. Ale jak rozmyte to cos jest nie tak - pokaż przykład fotki to może ktoś wymyśli co jest przyczyną... ryszardo - Sro 17 Cze, 2020 I wyjaśnij co masz na myśli pisząc, że w trybie manualnym nic nie wychodzi? Masz problem z ustawieniem prawidłowej ekspozycji? Zdjęcia wychodzą nieostre lub poruszone? Coś innego? Pio_FCI - Sro 17 Cze, 2020 Zdjęcia wychodzą nieostre, lekko rozmyte, przykłady załączam poniżej. Do tej pory korzystając z lustrzanki nie miałem problemu z ustawieniem ekspozycji. A teraz ewidentnie coś jest nie tak. ISO - próbowałem na ręcznym - najczęściej 100 i na automatycznym (ustawiony do 3200) ale wszystko wychodzi tak samo. Przy ustawianiu czasu naświetlania zawsze wspomagam się osią korekty ekspozycji na wyświetlaczu. Jakość zdjęć mam ustawione na najlepszą. Do niektórych zdjęć w słoneczne dni używam filtru polaryzacyjnego. Te załączone były akurat bez niego. Sytuacja jest niezależna od ustawionego AF i tak jak wspominałem pomiaru światła. https://ibb.co/4gLdkDJ https://ibb.co/y8m9zLz https://ibb.co/yFB3344 Może są jakieś standardowe ustawienia, które mogą mi pomóc? ryszardo - Sro 17 Cze, 2020 Wszystkie podesłane zdjęcia mają absurdalne parametry ekspozycji, a ostatnie najbardziej: 1/2000 s, f/8 i ISO 1000??? To jest zupełne nieporozumienie 
W tym przypadku światła nie brakuje, więc czułość 100, przysłona chyba sensowniejsza będzie f/5,6 (na czuja strzelam - do sprawdzenia samemu) i czas jaki wyjdzie (czyli pewnie 1/400 s). Ogólnie wybitnej jakości obrazu się po tym aparacie nie spodziewaj (będzie dużo gorzej, niż w lustrzance - rozmiar matrycy robi swoje), ale da się dużo lepiej niż to, co pokazałeś. A jeśli chodzi o porównanie z telefonem - niby czemu miałby być lepiej? Są telefony z lepszymi matrycami i jaśniejszymi obiektywami, niż ten aparat. Jego jedyną przewagą będzie zoom 
TomPL2 - Sro 17 Cze, 2020 W aparacie z taką matrycą ustawianie ISO powyżej 400 (no może 800) to proszenie się o kłopoty z rozmazaniem, brakiem szczegółów i ciapkami. Zauważ, że fotka z łąką (ISO 160) nie jest wcale taka zła, może wymaga lekkiego wyostrzenia (do ustawienia w parametrach zdjęcia: kontrast i wyostrzenie). I tak jak pisze kolega - nic nie uzasadnia robienia zdjęcia tablicy i rowerów z parametrami 1/1000 i ISO 3200! Pio_FCI - Czw 18 Cze, 2020 Macie racje zarowno do moich ustawien (bawilem sie automatycznym ISO) jak i jednak co do mozliwosci tej hybrydy z taka matryca;( |
