Dzialkowiec - Pią 19 Cze, 2020 Temat postu: Lornetka do obserwacji ptaków na działce Dzień dobry! Chciałbym uprzejmie prosić Państwa o pomoc w wyborze mojej pierwszej lornetki. Tak jak w tytule - poszukuję lornetki głównie do obserwacji ptaków na leśnej działce więc przeważnie z bliska. W przyszłości może będę jej używał w czasie jakichś wycieczek, ale obecnie zależy mi głównie na obserwacji ptaków z tarasu domku, im bliżej (idealnie 2m) tym lepiej. Mój budżet jest niewielki - maksimum 500 zł i w tej kwocie chciałbym znaleźć kompromis między ogólnie dobrą lornetką a lornetką z małą minimalną odległością ustawienia ostrości. Z tego co poszukałem, to miałbym dwóch kandydatów: https://pl.levenhuk.com/wszystkie_produkty/lornetki_levenhuk-items/lornetka-levenhuk-sherman-base-10x42/#.XuylxqaxWUk oraz https://www.nikon.pl/pl_P...0x42#tech_specs Czy macie lepsze pomysły? Edit: Jeszcze jedna lornetka (z niewielkim przekroczeniem budżetu): https://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-forest-ii-10x42 bewithed - Pią 19 Cze, 2020 Jeśli zakładasz tak małe odległości, to x10 raczej nie jest potrzebne. Ja bym proponował coś takiego, tym bardziej, że tutaj masz w niezłej przecenie (wersja demo): https://www.lanius-books....30-yf-demo-1513 Opinie o tym sprzęcie są całkiem pozytywne: https://www.optyczne.pl/1...a_lornetki.html [Edit] No właśnie, tylko tutaj jest problem taki, że ta lornetka ostrzy dopiero od 5 metrów. No ale wspomniane przez Ciebie Levenhuk i Nikon mają podobny wynik, bo to również lornetki porro. Jeśli mają być naprawdę bliskie odległości, to rozważyłbym jeszcze to: https://www.cyfrowe.pl/lo...o-ii-85x21.html lub nawet wersja z jeszcze mniejszym powiększeniem: https://www.cyfrowe.pl/lo...o-ii-65x21.html Tutaj nie tylko ptaki, ale nawet "robaczki i kwiatki" z bardzo bliska można obserwować -- PAPILIO ostrzą już od około pół metra! Volver - Pią 19 Cze, 2020 Do ptaków i na działkę z bliska będzie najlepsze powiększenie do 8x. Zyskujemy szerokie pole (zazwyczaj), stabilny obraz i jasność -nawet obiektywy 30-32 mm za dnia dadzą radę. Przy obiektywach 30 - 40 mm zyskujemy jeszcze na lepszej rozdzielczości i kontraście w tym budżecie. Chwalona jest Delta Optical Forest II8x42. Od czasu testu na Optyczne.pl donoszą jej posiadaczeo dobrym obrazie, co może świadczyć o jej udoskonaleniulrzez DO w zakresie powłok. Dzialkowiec - Pią 19 Cze, 2020 Dziękuję za powyższe propozycje, a co sądzicie o tej (https://www.euromega.pl/pl/products/sprzet-optyczny/lornetki/lornetki-levenhuk/levenhuk-karma-pro/lornetka-levenhuk-karma-pro-8x42-402.html) lornetce? Ma wieczystą gwarancję, jest tańsza od tej ww. Delty i chyba marka jest bardziej renomowana. ppv - Sob 20 Cze, 2020 levenhuk mi kojarzy sie z tanim masowym sprzętem bazarowym, fakt popularna marka, na pewno ma przyzwoite modele, ale nie powiedziałbym że to marka renomowana. model karma pro powinien być ok, ale mało kto go zna. za to foresta tutaj zna wiele osób, a tutaj kupisz go w tej chwili w promo za 500zł, nadal zła cena za solidny sprawdzony model? https://www.sklepbazant.p...II_8X42_DO-1304 Arek - Sob 20 Cze, 2020 Z Levenhuka spokojnie można polecać serię Sherman Pro: https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetki_sherman_pro-items/ To takie ciut ulepszone (lepsze powłoki) Nikony Action EX. Mają bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Dzialkowiec - Sob 20 Cze, 2020
Serdecznie dziękuję za link, chyba pójdę w stronę Delty 8x42. Dzialkowiec - Sob 20 Cze, 2020
A jakby miał Pan do wyboru Deltę Optical Forest II 8x42 za 500 zł i Levenhuka Sherman Pro 10x42 za 599 zł, co by Pan wybrał? Czy ten Sherman Pro jest na tyle lepszy by zapłacić 100 zł więcej? EDIT: Sherman Pro ma minimalny focus 5m. anatol1 - Sob 20 Cze, 2020 Kowa YF 8x30 posiada minimalną odległość ostrzenia ok. 2 m. W teście poniżej autor podaje 2,1 m. https://www.bestbinocular...a8x30YF-100.htm Arek obiecywał test tej lornetki na Optyczne, zobaczymy co jemu wyjdzie w pomiarach. Ogólnie w wielu specyfikacjach minimalna odległość ostrzenia, zwłaszcza jeśli chodzi o lornetki porro jest chyba podawana bez zmierzenia, bo jest to najczęściej 5 m. Widać, że nikomu nie zależy na dokładnym pomiarze, bo ten parametr jest w przypadku lornetki uważany chyba za nieistotny, w końcu lornetka ma "przybliżać" to co jest daleko a to co jest blisko przecież widać gołymi oczami. Niewiele osób zdaje sobie sprawę jak wspaniałe są widoki w lornetce choćby owadów krzątających się na kwiatach znajdujących się 1-2 m od nas. Ja mam Deltę Optical One 8x32, która ostrzy od 1,1 m i widoki bliskich obiektów są naprawdę wspaniałe. Mimo kilku zalet tej lornetki, jak wielkość, waga, wspomniana minimalna odległość ostrzenia obrazy typowo lornetkowe to jednak jej słaba strona - obraz nie jest nawet tak klarowny jak w starej radzieckiej BPC5 8x30, nigdy nie mogę złapać idealnej ostrości, chyba jest problem z powłokami na pryzmatach (a raczej ich brakiem). Sam noszę się z zamiarem kupna tej KOWY, czekam jeszcze na test na Optyczne, mam nadzieję że Arek znajdzie czas i uraczy nas dokładnym opisem tej lornetki. anatol1 - Sob 20 Cze, 2020
I to jest to o czym piszę. Producent Levenhuka podaje min. focus na 5 m a w teście na Optyczne wyszło 2,15 m. https://www.optyczne.pl/3...n_Pro_8x32.html Dzialkowiec - Sob 20 Cze, 2020
Zauważyłem, że Levenhuk ma przecież model Sherman Pro 8x42 (https://skynet.pl/lornetka-levenhuk-sherman-pro-8x42.html) i w tym przypadku makro = 3m. Nadal jednak pozostaje pytanie: dachopryzmatyczna Delta Optical Forest II 8x42 czy porroprzymatyczna Levenhuk Sherman Pro 8x42? Arek - Sob 20 Cze, 2020 Ja bym postawił na Porro.
Może kiedyś tak było. Teraz aspirują coraz wyżej. Mają już serie ze szkłem ED z fajnymi parametrami w cenach z przedziału 1000-2000 zł: https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetki-vegas-ed-items/ https://pl.levenhuk.com/katalog/lornetki-monaco-ed-items/ anatol1 - Sob 20 Cze, 2020 Nie jestem super specem od lornetek, niech wypowiedzą się bardziej doświadczeni forumowicze, ale często powtarzana jest opinia, że dachówka do 1000 zł nie jest konkurencją dla porro za 500 - 600 zł. Po prostu trudniej jest wykonać pryzmaty dachowe i powłoki przeciwodblaskowe muszą być lepszej jakości. Więc chociaż seria Forest a zwłaszcza Forest II 8x42 zbiera dobre opinie to ja bym brał porro. Dzialkowiec - Sob 20 Cze, 2020
Dzięki.  Może Pan Arek się wypowie na rzecz którejś z tych dwóch lornetek? EDIT: Teraz zauważyłem, że jest Pan za porro.  Szkoda, że nie ma praktycznie recenzji tego Shermana Pro 8x42. W każdym razie serdecznie dziękuję za wszystkie odpowiedzi, każda dalsza rada mile widziana.
Arek - Sob 20 Cze, 2020 Już napisałem, że wziąłbym Porro
Dzialkowiec - Sob 20 Cze, 2020
Tak, nie zauważyłem wcześniej, dziękuję za opinię, szkoda, że ten Sherman nie ma tylu recenzji co Delta Optical... Dzialkowiec - Sob 20 Cze, 2020 Dla zainteresowanych opiniami nt. Sherman Pro: http://forum.przyroda.org...-vt422,1530.htm Volver - Sob 20 Cze, 2020 Jeśli możesz przekroczyć budżet, a warto biorąc pod uwagę fakt, że o ile nie złapiesz wirusa Binohollium Graaliensis  , to zakup będzie na lata- weź przyzwoite porro np. Levenhuk Sherman Pro 8x42. Bardzo uniwersalne parametry i dobra optyka. Warto zamówić dwie lornetki dla porównania, np tego i DO Forrestę 8x42. Odeślesz mniej Ci odpowiadającą. Masz do tego prawo, a to daje kkmfort decyzji. Lornetka musi pasować nie tylko do oczu, ale i do twarzy. Wielu się o tym przekonało, bo cechy indywidualne każdego z nas są tu ważnym czynnikiem.
ppv - Sob 20 Cze, 2020 arek faktycznie przetestował oba modele, (można znaleźć ich testy w bazie optyczne.pl) skoro możesz wyjść poza 500zł, to sherman pro 8x32 ma wyraźnie lepszy wynik w kwestii aberracji chromatycznych, a to jest jedna z najbardziej dokuczliwych wad w lornetkach (obok nieostrości w centrum), przynajmniej dla mnie, bo jaka jest frajda z ogladania kolorowego ptaka skoro obserwacje zaburzają zielono/fioletowe obwódki, rozmiar 8x32 wg testu ostrzy od 2,15m, mniejszy rozmiar będzie też zupełnie wystarczajacy do dziennych obserwacji na działce, nie wiem czy jest sens iść w znacznie cięższego 42. tu jest za 550zł https://skynet.pl/lornetka-levenhuk-sherman-pro-8x32-gratis.html, ci sami na allegro tez za tyle sprzedaja. Dzialkowiec - Nie 21 Cze, 2020
A przy jakim zastosowaniu lornetka 8x32 przestaje być wystarczająca i człowiek zaczyna żałować, że nie wybrał 8x42?
Arek - Nie 21 Cze, 2020 W ciemniejszym lesie, wieczorem czy w nocy zobaczysz różnicę. Co więcej, lornetki o większej źrenicy wyjściowej (tutaj masz 4 mm vs 5.25 mm) odwdzięczają się lepszym komfortem obserwacji. To znaczy snop światła wychodzący z okularu jest u 8x42 wyraźnie większy, więc łatwiej mu zawsze ogarniać cała Twoją źrenicę oka, a jej się łatwiej do niego dostosować. To właśnie dlatego na łódki poleca się 7x50, które ma ogromną źrenicę 7.1 mm, która w zasadzie powinna być wykorzystana tylko w nocy. Tymczasem w przypadku lornetek morskich ma niwelować kołysanie pokładu i ułatwiać trafianie światłem do źrenicy oka. U nas na forum, od pewnego czasu panuje moda na polecanie jak najmniejszych lornetek. Dla wielu 8x32 to wielki i ciężki smok i tylko 8x20 nadaje się na wyprawy i chodzenie na wycieczki. Pogląd, z którym się zupełnie nie zgadzam, bo sam chodziłem na wyprawy do lasu z 10x50. Robiła to też moja żona. Zupełnie nie bałbym się więc lornetek klasy 42 mm. Dzialkowiec - Nie 21 Cze, 2020 Jeszcze raz dzięki za wszystkie podpowiedzi, teraz pozostają próby modeli i egzemplarzy. Pozdrawiam!
Volver - Nie 21 Cze, 2020 Po to jesteśmy jako forum! Daj znać co wybrałeś. Dzialkowiec - Nie 21 Cze, 2020 P.S. Chyba przedwcześnie się pożegnałem. Zaczynam myśleś o poważnym" przekroczeniu budżetu i kupieniu już na długie długie lornetki Vortex Crossfire. I teraz pytania do szanownych Państwa z forum: 1. Levenhuk Sherman Pro 8x42, Vortex Crossfire 10x42 czy Vortex Crossfire 8x42? 2. Czy te Vortexy też trafiają się wadliwe jak te Shermany?
Volver - Pon 22 Cze, 2020 Stawiam na Porro i źrenicę ok 5 mm. Zatem Sherman Pro 8 x 42. Dachówki w tym budżecie mogą nie być do końca satysfakcjonujące. Zaletą Vortexa jest gwarancja i jej obsługa - czyli działa. Ale jeśli lorneta nie ma służyć do wbijania gwoździ na działce - to stawiam na porro j.w. ppv - Pon 22 Cze, 2020 Dzialkowiec, pomyśl o szkle ED, np. hawke endurance ed 8x42 900zł, https://www.militaria.pl/...204_p131416.xml albo jeszcze lepiej Delta Chase ED 8x42 1120zł https://www.sklepbazant.p...X42_ED_DO-1700, z crossfire przełomu nie będzie Arek - Pon 22 Cze, 2020 Dokładnie. Jak już iść dalej niż Sherman Pro, żeby zobaczyć różnicę, trzeba wejść na poziom Chase ED, Monarcha 7, Olympusa PRO czy Bushnella Nitro lub Forge. Dzialkowiec - Pon 22 Cze, 2020 Na razie znalazłem lornetkę Delta Optical Chase ED 8x42 za 1048 z przesyłką, to będzie chyba dobry zakup? Muszę jeszcze sobie i portfelowi jakoś wytłumaczyć, no i pewnie mnie już z tą lornetką pochowają.  Dziękuję za pomoc!
adaher - Pon 22 Cze, 2020 Bardzo Dobry! Volver - Pon 22 Cze, 2020 Jest bardzo ok w tym budżecie! Będziesz musiał co prawda sam to ocenić, ale jest to wysoce prawdopodobne! 
3mnich - Pon 22 Cze, 2020 Jestem teraz na wakacjach. Jak zwykle przed wyjazdem musiałem dokonać wyboru towarzyszącej optyki. Obok Swarka i Canona, jest również D. Chase 8x42. Po już blisko dwóch tygodniach wybór okazał się trafny. To chińskie ED z dopiskiem POLAND jest naprawdę wakacyjnie znakomite ! Kolega Działkowiec powinien być zadowolony 😎 Volver - Pon 22 Cze, 2020 Skoro Ty to piszesz, to Kol. Działkowiec może być całkowicie pewny! Wrzuć opinię do bazy o Chase 8x42, proszę. 3mnich - Wto 23 Cze, 2020
Był taki dowcip: pewnego razu spotkał się Austriak, Japończyk i Chińczyk - polskiego pochodzenia... Póki co, wakacyjna dokumentacja... 
Volver - Wto 23 Cze, 2020 Ale budujesz napięcie....lepiej niż u Hitchcocka! Czekamy! |
